我写了这么个批处理
a.bat
=====================
for %%f in (*.txt) do (
if not %%f==3.txt (ren %%f %%f.ok
) else ren 4.txt 2.txt
dir/b)
pause
=====================

a.bat所在目录有4个txt文件
1.txt 2.txt 3.txt 4.txt

for循环会遍历这4个文件，但是当处理到3.txt时，我把4.txt重命名为2.txt,本指望下次会迭代到2.txt这个文件（虽然2.txt已处理过，但此时的2.txt已不是原来的文件了），但电脑反映似乎太迟钝，仍然去处理4.txt，当然就产生了“系统找不到指定文件”的错误

换句话说，自从for开始执行，它就确定了它所处理的对象（由文件名唯一标识，而不是文件本身），即使已经发生改变，也义无返顾

有点类似于变量延迟

有没有什么解决办法呢？

Last edited by ssyfzy on 2007-10-7 at 01:27 PM ]

这个问题比较有意思。

换句话说，自从for开始执行，它就确定了它所处理的对象（由文件名唯一标识，而不是文件本身），即使已经发生改变，也义无返顾

的确是这样，for命令的运行对象总是in后面的括号，它总会先得到括号里面的内容，再对括号里面的“对象”执行do后面指定的命令。
换句话说，也就是do后面的命令无法改变in后面括号中产生的“对象”。

有点类似于变量延迟

感觉和“变量延迟”恰恰相反，变量延迟可以简单的理解成使for命令内的变量生效，而这里的do后面的命令使文件不存在，并没有影响for的“循环对象”的内容。

有没有什么解决办法呢？

可以加上一个“if exist file”先判断文件是否存在，再感觉判断来执行命令，即存在文件则重命名文件，否则忽略执行。

感觉和“变量延迟”恰恰相反

我的意思是没有变量延迟,呵呵

可以加上一个“if exist file”先判断文件是否存在，再感觉判断来执行命令，即存在文件则重命名文件，否则忽略执行

不行的

还是以我的例子:
我把4.txt改名为2.txt
我希望下次处理2.txt
但下次仍去处理4.txt,你可以去判断4.txt是否存在,但电脑仍不会去处理2.txt

Last edited by ssyfzy on 2007-10-6 at 06:26 AM ]

Originally posted by ssyfzy at 2007-10-6 06:20:

我的意思是没有变量延迟,呵呵


不行的

还是以我的例子:
我把4.txt改名为2.txt
我希望下次处理2.txt
但下次仍去处理4.txt,你可以去判断4.txt是否存 ...

你还是没有理解我的这句话:

do后面的命令无法改变in后面括号中产生的“对象”。

Originally posted by lxmxn at 2007-10-6 08:57 AM:

你还是没有理解我的这句话:

我知道

我是说你的解决方案行不通

不是我的方案不行，而是你没有理解我的那句话。
你想在for里面回过去处理2.txt，那是不可能的，除非你指定具体的文件名，否则不可能用%%a来迭代的。

经典

真的没有解决方案了吗？
遗憾啊

更离奇了：
文件夹中有4个txt文件
a.txt,b.txt,c.txt,d.txt
和一个批处理,ren.bat:
（大家运行一下）
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for %%a in (*.txt) do (
set i=%%a
call :ag
)
echo.
echo for命令的in集合
echo ===============
dir/b *.txt
echo ===============
echo.
for %%b in (*.txt) do (
set/a m+=1
echo ren----"%%b"----!m!.txt
ren "%%b" !m!.txt)
pause
exit
:ag
set/a n+=1
if exist "#!n!.txt" goto ag
echo ren----%i%-----"#!n!.txt"
ren "%i%" "#!n!.txt"

运行后变成2.txt,3.txt,4.txt,5.txt
其中1.txt又被重命名为5.txt了
后一个for命令本来只处理4个文件，怎么变成5个了？

Last edited by ssyfzy on 2007-10-7 at 01:23 PM ]

呵呵，怪现象，我等无从解释。

昨天讨论的在一个语句体里面goto也是有点怪！

没白来HOHO

真是厉害

听不懂啊