Board logo

标题: [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~ [打印本页]
作者: huangliang107     时间: 2005-7-8 00:00    标题: [求助]那位可以帮帮我啊 ~~~
各位大哥，我想问个问题啊：为什么使用copy/b a.rm + b.rm shihao.rm 生成的shihao.rm只可以看到a.rm的内容而看不到b.rm内容呢？按道理来说shihao.rm中的应该是两者的内容才对啊，不明白啊~~那位可以教教我啊~~~
作者: JonePeng     时间: 2005-7-8 00:00
RM格式的影片，和其它音频、视频文件一样，都是二进制文件，都具有特定的文件头，该文件头定义了视频（或音频）的格式、长度、编码器、标题、作者、版权等等信息，单靠COPY命令是根本不可能把两个RM视频合并的，这样单纯的合并并不会改写目标文件的文件头，如你上面的shihao.rm的文件头里的信息没有被更改，依然是a.rm的文件头信息，所以无法看到b.rm的内容。
要正确合并两个视频，应该用专业的视频处理工具，我推荐使用Easy RealMedia Tools，它附带的Easy RealMedia Editor可以实现多个RM(VB)文件合并或剪辑。
COPY命令只对文本文件的合并有效，对于二进制文件，虽然看似成功合并了，但实际上并没有真正合并起来。记住，有时候DOS命令不是万能的。
作者: huangliang107     时间: 2005-7-8 00:00
知道了，原来是这么回事啊~~~谢谢啦~~JonePeng
作者: 雨露     时间: 2006-4-12 13:20
哦，原来这样，怪不得呢！
作者: lion248     时间: 2006-4-16 11:21
受教了,原来每个文件都是有文件头的.
作者: 雨露     时间: 2006-4-16 11:34    标题: 有点不解?
以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=19670&fpage=1&highlight=&page=1不是说"COPY命令只对文本文件的合并有效"吗?
作者: GOTOmsdos     时间: 2006-4-16 12:48
COPY + 当然是对全部的数据(包括文本和二进制)都有效的吧
实际上相当于添加嘛
作者: fujianabc     时间: 2006-4-16 13:15
Originally posted by afnspy at 2006-4-16 11:34 AM:
以下的批处理(即上次WinNT 3.51中文完整版)实际上用的也是copy合并命令,好像也不是文本文件,为何也可以合并?http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=196 ...

站长把winnt 351 chs压成一个zip文件，然后用文件切割工具把此zip切成了93份，除第一份外，其他的都没有文件头，因此可以直接用copy命令合并。
作者: 雨露     时间: 2006-4-16 14:04
那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!!
作者: JonePeng     时间: 2006-4-21 00:16
Originally posted by afnspy at 2006-4-16 14:04:
那他为何不用分卷压缩成93份不是更省事?我有点不明白,是不是这样可以学习一下DOS的COPY合并命令?嘿嘿!!:P

嘿嘿，小姑娘猜得有道理！

分卷压缩的话，每个分卷包都有文件头的，93份分卷压缩包的总体积会比用其他工具直接分割为93份的要大一点。