Board logo

标题: [讨论]突然有点想法,请大家讨论一下! [打印本页]

作者: Klin625     时间: 2003-7-23 00:00    标题: [讨论]突然有点想法,请大家讨论一下!

看了大家做了这么多的DOS启动盘,眼睛有点花了,离开电脑去冲了一个凉,在洗澡间里突然有了点关于DOS和WINDOWS的想法,想写给大家看看。
    我是96年开始用电脑的,那时侯是DOS一统天下的日子,很辉煌,后来随着WINDOWS的普及,DOS开始退守,先是和WIN95、WIN98并存,再到了WINME、WIN2000、WINXP,DOS在大部分人的视线里逐渐的消失了,WINDOWS的确是个傻瓜操作系统,它的好处我们不得不承认,我爸55了,还天天在QQ上跟我聊天呢!
    大家做了这么多的启动盘,干什么用的?以前我只有重装DOS的时候用,现在我猜想大家肯定不会仅仅为了这个目的就干得这么热火朝天,我想是为了“用”DOS的吧,我给用加了个引号,只是想说明没有启动盘,好象我们就不能用的那么顺心吧!
    这里的各位,谁也不愿意舍弃WINDOWS,当然也不愿意放弃DOS,我以非常诚恳的态度请教大家,能不能给DOS争回一个平起平坐的位置?这里有很多的高手,没准就可以解决这个问题的。
    能不能在硬盘上给DOS争回半壁江山呢???而不靠每次想用DOS的时候就重启,插入DOS启动盘。
    以前的WIN95可以和DOS并存的,我记得那时候在我的C盘里有两组启动文件,后缀是DOS和WIN,可以互相切换的。现在我用的WINME,感觉它就是在不平等的对待DOS,
所以我试图去改,网上不是有补丁的吗,我就试了一下,现在我可以进WINME的“纯”DOS了,我给纯加引号是为了说明它不纯。它的原理我估计就是分离了WINME的启动过程
,使最后装入GUI的WIN命令不自动执行,而是象使用WIN3.X一样,等你的命令。
    以前WIN95和DOS各自引导系统,是两条不同的线,从IO.SYS、MSDOS.SYS到COMMAND.COM、CONFIG.SYS、AUTOEXEC.BAT。到了WINME,微软变狡猾了,从我改后的感觉,他们似乎强化了IO.SYS的作用,在这个文件里面确立了它自己的独有地位,使得WINDOWS系统取得了控制权,把DOS排挤了出去。
    我之所以说改后的WINME纯DOS并不纯,是因为我在它的基础上按Wengier的启动盘制作了配置文件,引导DOS系统后,用MEM查看,第一个内存驻留程序是SYSTEM,这明显是WINDOWS的!我想罪魁祸首是它的IO.SYS,因为查看其他的启动文件,没有关于SYSTEM的。IO.SYS的内容我不太清楚,但是想必里面有限制DOS的东西吧。所以昨天我在问用什么可以查看、修改IO.SYS。
    Wengier应该知道得很多吧?你的启动盘里的IO.SYS你一定是改过的。我设想是不是主攻IO.SYS可以解决从硬盘引导DOS的的问题?!请高手们想想看吧!
    差不多写完了,回头一想,有可能是我孤陋寡闻,其实这个问题大家都解决了,大家现在的DOS都是可以和WINDOWS并存的?那请大家不要见笑,把方法告诉给我!如果它还是个没有解决的问题,请大家想想!!!
    谢谢大家!!!    [em12]
作者: Wengier     时间: 2003-7-24 00:00
是呀。。我们主要是为了“用”DOS才做这些DOS启动盘的呢。。

  Quote:
以下是引用Klin625在2003-7-23 23:51:23的发言:
    Wengier应该知道得很多吧?你的启动盘里的IO.SYS你一定是改过的。我设想是不是主攻IO.SYS可以解决从硬盘引导DOS的的问题?!请高手们想想看吧!

我做的是MS-DOS 7.10启动盘呢。。而不是用的WinME所带的DOS启动文件。MS-DOS 7.10就大体上不存在这个问题的呢。。那个IO.SYS文件我是改过,使它成为了真正的纯DOS的引导文件吧~~

至于MEM显示为“SYSTEM”,其实只是“MS-DOS”上重命名了一下,而实质并没有变。。其实这个很容易呢。。
作者: Klin625     时间: 2003-7-24 00:00
Wengier,我想问你一下,你改过的这些启动文件能不能落户在硬盘上啊?DOS7.1和WINDOWS应该没有多大的冲突吧?!或者说,有没有可能你自己设计的DOS是可以兼容WINDOWS的?
    还有,怎么样才能看到IO.SYS的内容呢?我想比较一下WIN95和WNME的,看看他们到底玩了些什么花样!可不可以帮帮我?!
作者: Klin625     时间: 2003-7-24 00:00


  Quote:
以下是引用Wengier在2003-7-24 1:40:09的发言:
      至于MEM显示为“SYSTEM”,其实只是“MS-DOS”上重命名了一下,而实质并没有变。。其实这个很容易呢。。

那么SYSTEM的本身是什么呢?我觉得就是因为它导致了我在配置多重启动的时候,装入EMM386就死机!


[此贴子已经被作者于2003-7-24 8:38:11编辑过]



作者: Wengier     时间: 2003-7-24 00:00
“SYSTEM”和EMM386死机没有任何关系,也不可能有任何关系。

那个IO.SYS当然可以在任何环境下(不管是软盘还是硬盘、光盘等)下使用。而且,因为Win9x是DOS 7.x下的GUI程序,所以在DOS下直接用WIN命令即可,不存在冲突的问题。
作者: Roy     时间: 2003-7-24 00:00


  Quote:
以下是引用Klin625在2003-7-24 8:36:37的发言:
那么SYSTEM的本身是什么呢?

是io.sys,即是MS-DOS內核
作者: Klin625     时间: 2003-7-24 00:00
哦!原来就是IO.SYS啊!

Wengier,既然两者不冲突,那应该可以同时搬到硬盘上了吧?有没有可能从软盘硬盘进军啊?