在 google 上查找 vfloppy 的中文网页，找到的网页倒是很多，好几百，但是居然找不到 vfloppy 的开发网。找到一个 http://vfloppy.51.net/web/default.htm 的网页，了解到林超是 vfloppy 的 GUI 的作者，然而 vfloppy.exe 程序不是林超写的。我想知道 vfloppy （命令行的程序）还在开发吗？或者是只有终结版了？

我想知道 vfloppy 的授权协议是什么？如果是开源的，我想用它来做点事情。

这个程序的优点是：

1。可以在 NTFS 文件系统下启动软盘镜像文件。

2。镜像文件的物理扇区可以不连续。

我想用它来启动一个软盘上的 linux，执行软盘上的安装程序，在一个没有 Linux 的机器上安装一个 LINUX。用 vfloppy 可以最大限度地照顾那些只有 NTFS 的 windows 用户。

漂亮的软件，最好是 GPL 授权的，否则我用起来不是很爽。

漂亮的软件，漂亮的想法，

今天在网上猛的搜索，也算没有白费。找到一个 memdisk，严格来说是我又重新发现了它，因为以前我也知道它。memdisk 就是著名的 syslinux 里面的一个功能部件。

我发现这个 memdisk 可以经过改造，集成到 grub for dos 中。memdisk 比 vfloppy 的仿真能力还要强大，它可以支持任意大小的软盘和硬盘规格（当然不能超过内存上限）。

我是vfloppy 的作者， msn ： lyh728@msn.com


源码没有整理，很混乱

lyh728兄, 源码最好抽时间整理一下. 另外呢, 我想知道通过 vfloppy 仿真软盘之后, 进入 win98 是否会出现系统故障? (就像 grub for dos 的仿真程序所碰到的情况那样).

还有就是, vfloppy 利用内存来存放软盘映像. 假如要从这个软盘映像启动一个 LINUX, 并且 LINUX 也有一个 initrd 的内存映像磁盘, 那么它们两者是否会冲突? 这个问题 在 grub for dos 的仿真之下是不要紧的, 因为 grub for dos 不用内存而是用硬盘来仿真软盘.

Q1： 曾经试过，可以运行win98 ，不过我很久没有用win98了，
即使win98想破坏，由于vfloppy 是只读的，不写硬盘，所以非常安全，至少不会破坏系统的。
我很强调了不往硬盘写数据的问题


Q2： 我用 vfloppy 启动过 knoppix ，没有问题，其实我写vfloppy的一个很大的动力，就是直接从硬盘上运行knoppix 的 压缩镜像，而不需要刻盘了，别的我没有怎么测试，我不太好说，grub 也有一个memdisk 来把 软盘映像加载到 内存中，所以我觉得正常情况下应该不会冲突。

谢谢. 那我可能就要准备试试(测试它)了. 另外还有个问题, 就是授权, 你没有任何说明. 我希望有源码, 但没有源码也不是不可以. 现在的问题是, 别人想用你的程序, 就可以随便用吗? 没有任何制约吗? 对于没有授权说明的软件, 别人可能有两种对待: 1. 认为可以随便使用, 哪怕是用于商业目的, 都合法. 也就是把软件当作公共域的了. 2. 不敢用, 即使用于开源项目, 也不敢用, 因为害怕触犯了什么条律. 另外也不清楚 vfloppy 是否包含了别人的私有产品.

所以我觉得, 不明确版权, 就很混乱, 恐怕不能让 vfloppy 走很远. 或许只能私下用用, 而要想用到别的产品中, 存在很大障碍.

其实 vfloppy 包括两个部分， 一个是在 win32下面运行的 的部分 ，设置 vfloopy 的参数

另一个部分 是 我 反汇编了 pgmagic 的 一部分代码，然后 修改了一下，使之适合

从 ntloader 加载，你如果 下载的是我的原来的 发布的话，里面有 我的 开发过程以及思路
已经写清楚了包括了pqmagic 的部分代码

第一个部分 可以按照gpl 发布
第二个部分 恐怕需要重写代码，以前我一直想重写它，以便增强功能，重写之后就可以真正发布了，目前的状况不知道应该怎么算，重写也不太麻烦，类似的代码可以从其他地方 抽取，
不过都需要修改罢了，思路已经很清楚了，

可是后来一直没时间
所以才会连代码也没有整理

关于授权的问题，私人使用没有问题，商业应用 恐怕不行，因为里面包括pqmagic的代码，

另外似乎听说在 win98 以及 DOS 下无法仿真, 是这样吗? 如果是的, 能否改进? 假如我生产了一个软件可以用来自动安装 linux, 如果这个软件只是在 NT 下才能运作, 而在 dos/win9x 下不能运作, 那可就很不爽了(这可能使我不得不放弃使用它了).

你刚才说商业应用不行, 其实非商业的应用也不行. 比如我准备写的 linux 安装程序就是非商业的, GPL 的软件. 如果你的版权没有明确, 我可能也得放弃.

也就是说, 在目前的状况下, 也只能是私下用用, 任何公开的发布, 严格说都是不行的.

我觉得你一直没有把版权问题当作一个事情, 你可能觉得是小事. 我的看法是, 版权的重要性, 在某些情况下, 甚至超过软件本身. 我希望这个软件无论在版权上,还是在软件性能和质量上, 都要尽量做到完美.

以下是引用不点在2004-5-13 上午 09:59:41的发言：
另外似乎听说在 win98 以及 DOS 下无法仿真, 是这样吗? 如果是的, 能否改进? 假如我生产了一个软件可以用来自动安装 linux, 如果这个软件只是在 NT 下才能运作, 而在 dos/win9x 下不能运作, 那可就很不爽了(这可能使我不得不放弃使用它了).

你刚才说商业应用不行, 其实非商业的应用也不行. 比如我准备写的 linux 安装程序就是非商业的, GPL 的软件. 如果你的版权没有明确, 我可能也得放弃.

也就是说, 在目前的状况下, 也只能是私下用用, 任何公开的发布, 严格说都是不行的.

我觉得你一直没有把版权问题当作一个事情, 你可能觉得是小事. 我的看法是, 版权的重要性, 在某些情况下, 甚至超过软件本身. 我希望这个软件无论在版权上,还是在软件性能和质量上, 都要尽量做到完美.

同意 不点 的观点，希望lyh728 首先把 Win98/DOS 下的运行问题解决，其中

一个是在 win32下面运行的 的部分 ，设置 vfloopy 的参数

。
这部分应该不难，一来你是作者知道需要干些什么，二来设置参数本身应该难度不大。

其次，这些做好了，实现Linux的任意柱面安装（不再有1024柱面内引导扇区要求），以后制作全新的硬盘维护软件、“全中国心”的OS系统（支持80G以上大硬盘）等都不在话下，强烈支持Vfloppy软件完善！

本人比较熟悉86汇编，如果需要可以作些模块……

对于 不点：

不知道你说的 win9x 和 dos 无法仿真是什么意思？ 如果是指 设置程序无法在win9x 和
dos运行的话， 是 因为 我最初的目的就是 主要支持在nt系统下的ntfs上启动一个
镜像文件运行，因为这个时候写入ntfs系统可以通过 win32 api 直接完成，没有风险

而在dos 和 win9x 下面 要通过其它手段，需要承担很大的风险，所以当时没有考虑在
dos 和win9x 运行

后来我写了一个精简的版本，仅仅支持fat ，可以在dos和win9x下面运行
需要dpmi的支持，当时我试图把两个版本打进一个pe文件里面，似乎mingw 不支持
可替换的dos stub ，没有成功，于是我也就没有发布 dos下面的版本。

关于非商业应用的问题， 我开始没有考虑正式发布gpl 软件的问题
由于目前的代码 组成，把它作为gpl 发布是不可能的，不是我不愿意，
是因为一部分代码是我反汇编来的，没有本质上的修改。
如果谁能帮我重写这一段代码，如果仅仅是把原来的反汇编的代码以自己的名义发布
也没有什么必要，最好有新的功能增强，比如支持128G以上的硬盘（需要bios的支持），支持大的镜像文件，
支持iso文件，支持磁盘切换，支持内存写盘，支持保存内存盘的修改，我可以提供
原代码（反汇编的也，包括比较详细的注释，不过没有太大必要，类似的源码可以找到），其实在目前的思路上实现并不困难，
因为虚拟盘部分仅仅在扇区级别处理，没有涉及文件系统
只是 时间和精力的问题，当然这个时候就是一个全新的vfloppy了。
关于那个gui的版本，说实话，我很不满意，在他的help文件的后面，拷贝了我当时
的原文说明，偏偏删掉了我的ID，不过我承认 gui 的版本比我原来的容易操作，
原来的控制台程序适合测试和批处理

目前的版权问题，可以这样解决，就是让用户自己去下载 vfloppy ，或者gui的版本
你的发布程序不包括这个东西，这样来避开版权的问题，如果你觉得不可接受
那么目前我只好稍稍修改以前的pqmagic 的代码，然后重新编译一遍，顺便发布dos版本，不过这样似乎不太好。

对 o2y：
谢谢你的支持，非常感谢

以下是引用o2y在2004-5-14 上午 05:23:46的发言：
本人比较熟悉86汇编，如果需要可以作些模块……

可以通过 email 或者msn 联系吗？
我前面讲到的增强，你看如何？

不着急, 我可以等待. 等你处理好一切之后再使用. 我准备把 vfloppy 作到另外一个新软件当中, 是用它来做一些初始的自动化工作. 如果只是让别人再到另外一个网站下载, 这就麻烦.

没必要为了一点小事而去违心地做一些自己不想做的事情. 我可以先做别的事情, 等你什么时候做好了再用都不迟. 反正我也没有任务, 都是为了制作 GPL 小程序的, 能否做成, 以及什么时候做成, 都没人干涉.

你谈到的很多方面, 我觉得要完成这些改进, 恐怕比较难. 所以我建议你先着手完成一部分工作.

ok

请 lyh728 接收邮件。其他兄弟有愿意扩展开发Vfloppy可以在这里跟贴。

邮件收到了，未收到回复？

已经回复，如果没有记错，8～9年前搞过文件索引，不知还找不找得到原来程序…

其他兄弟有感兴趣的也可以参与哟…

能不能增强vfloppy的功能，让它在启动时支持“换盘”操作，因为有些系统的启动盘不只一张。不知有没有必要实现呢？

中文版win2k/xp可以支持多个 中文显示的启动菜单，可以多作几个启动选项呀……

floppy这个软件我用过好几回，用过好多年。
但是结果很遗憾，没有一次成功的。 ：（
每次我需要启动到dos下的时候，我都会尝试一下vfloppy。但都不成功。

1，每次安装的时候都是这个报错。
dir failed /boot/bootdisk.dsk, 15
fat blocklist failed
当然后来也查到了：
这个错误的原因是
os 缓存了 bootdisk.dsk 这个文件，执行vflooy 的时候还没有写入硬盘，而我的程序是跨过os直接从 硬盘来读取文件信息的，所以这个时候无法 读取文件，解决办法是 复制完镜像文件后，稍等一会，再执行vflooy 或者用 其他的刷新os缓存的工具使得文件写入硬盘，极端的办法是 restart ，then run vfloppy again

怎么说呢，一个软件的内核都写好了，就在用户体验上多花一丁点功夫都舍不得么？

2，好不容易安装好了，重新启动的时候还是不行，死在那个画面不动了。
画面就这么一行字：
Load loading memdsk.done
开始我以为是时间的问题，但是我等了很久很久很久以后还是这样。

那这个软件到底有这么好么，怎么有这么多人用，为什么我用的时候每次都不行呢。我有点想不明白。我也在帮助里面查找过报错信息，但是根本查不多结果。

这里回复一下，不知道接下来会有什么回复。

我熟悉，我走来了。

这个软件我到是用过，最开始我电脑上的dos系统就是由它来做的，方便到是方便，但是最大的确点是每次系统还原后，我电脑上的dos镜像系统就不行了，有得重新弄。就是说稳定性不好。后来我改用grub，这些问题都没有了。

学习了