Board logo

标题: 在帖图:Redhat 9,,,,Mandrake9 [打印本页]

作者: autoit     时间: 2003-5-15 00:00    标题: 在帖图:Redhat 9,,,,Mandrake9

从Redhat 6.2开始到现在的9.0速度洒是越来越慢,,,,而Mandrake9却大有不同!!!

红旗简直是抄袭  Windows!!!!!!


作者: 红色狂想     时间: 2003-5-15 00:00
请问,lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比,哪个安装体积大呀,另外,Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗?
作者: autoit     时间: 2003-5-15 00:00


  Quote:
以下是引用红色狂想在2003-5-15 14:57:05的发言:
请问,lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比,哪个安装体积大呀,另外,Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗?

那现在的新版本Redhat,Xlinux,Mandrake......自定义最小安装也比98大,,,软件基本上不通用,,还好Linux里集成了大量的软体。。。。
作者: Roy     时间: 2003-5-15 00:00
當然不是啦!!
Windows 应用程序可以透過WINE在linux下運行的
作者: hubing2002     时间: 2003-5-20 00:00
用赛门铁克的XteamlLnux好啦
作者: 禅宗     时间: 2003-5-21 00:00
RedHat 9速度慢???我不觉得,毕竟现在的RedHat的服务越来越多,功能与稳定性方面远好过Windows 2000,我个人认为,如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大,所以,关键在于看你个人如何用它,操作系统其实不过是一个应用的环境!
作者: autoit     时间: 2003-5-21 00:00


  Quote:
以下是引用禅宗在2003-5-21 11:10:15的发言:
RedHat 9速度慢???我不觉得,毕竟现在的RedHat的服务越来越多,功能与稳定性方面远好过Windows 2000,我个人认为,如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大,所以,关键在于看你个人如何用它,操作系统其实不过是一个应用的环境!

在我电脑上,运行RedHat 9就不如8快,而Mandrake 9.1就比原来版本整体速度快很多了,,,,
作者: LanE     时间: 2003-5-23 00:00
其实Mandrake很早就进入桌面市场了,所以对桌面用户的习惯了解的多一些,这点Redhat就比不上了,画面也好看,唯一让我觉得不爽的地方就是默认是自动挂载Windows分区的,还要自己改

其实个人觉得Slackware好象不错,基于BSD的,很简洁的感觉