标题: 在帖图：Redhat 9,,,,Mandrake9
[打印本页]
作者: autoit
时间: 2003-5-15 00:00
标题: 在帖图：Redhat 9,,,,Mandrake9
从Redhat 6.2开始到现在的9.0速度洒是越来越慢，，，，而Mandrake9却大有不同！！！
红旗简直是抄袭 Windows!!!!!!
作者: 红色狂想
时间: 2003-5-15 00:00
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？
作者: autoit
时间: 2003-5-15 00:00
以下是引用红色狂想在2003-5-15 14:57:05的发言：
请问，lLnux 操作系统和 Windows 操作系统相比，哪个安装体积大呀，另外，Windows 应用程序能安装在 lLnux 操作系统平台上吗？
那现在的新版本Redhat,Xlinux,Mandrake......自定义最小安装也比98大，，，软件基本上不通用，，还好Linux里集成了大量的软体。。。。
作者: Roy
时间: 2003-5-15 00:00
當然不是啦!!
Windows 应用程序可以透過WINE在linux下運行的
作者: hubing2002
时间: 2003-5-20 00:00
用赛门铁克的XteamlLnux好啦
作者: 禅宗
时间: 2003-5-21 00:00
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！
作者: autoit
时间: 2003-5-21 00:00
以下是引用禅宗在2003-5-21 11:10:15的发言：
RedHat 9速度慢？？？我不觉得，毕竟现在的RedHat的服务越来越多，功能与稳定性方面远好过Windows 2000，我个人认为，如果用它来做Web服务器性能方面比Win2003还要强大，所以，关键在于看你个人如何用它，操作系统其实不过是一个应用的环境！
在我电脑上，运行RedHat 9就不如8快，而Mandrake 9.1就比原来版本整体速度快很多了，，，，
作者: LanE
时间: 2003-5-23 00:00
其实Mandrake很早就进入桌面市场了，所以对桌面用户的习惯了解的多一些，这点Redhat就比不上了，画面也好看，唯一让我觉得不爽的地方就是默认是自动挂载Windows分区的，还要自己改
其实个人觉得Slackware好象不错，基于BSD的，很简洁的感觉