中国DOS联盟

个人认为：一般来说，最佳答案最好都不要临时文件。

Last edited by 26933062 on 2008-7-10 at 11:03 PM ]

Originally posted by 26933062 at 2008-7-10 11:00 PM:

不是命令行或批处理的问题，而是代码思路不对。
个人认为：一般来说，最佳答案最好都不要临时文件。

@echo off

for %%a in (a b c) do echo %%a>>a.txt

echo.>>a.txt

echo.>>a.txt

rem 不改变源文件的偷懒法

copy a.txt c.txt >nul

for /f %%i in (a.txt) do echo %%i>>b.txt

echo end of file>>c.txt

for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n . b.txt') do set num1=%%i

for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n . c.txt') do set num2=%%i

set /a num=%num2%-%num1%

echo 总行数 %num2%

echo 非空行数 %num1%

echo 空行数 %num%

pause

运行结果：

总行数 6
非空行数 3
空行数 3
请按任意键继续. . .

应该只看结果吧， 达到目的就好。

生成临时文件占用硬盘空间， 用完之后可以删除。
不生成临时文件占用内存，用完之后可以释放。
二者没什么区别。

当然你要一下子先把条件讲清，不许生成临时文件，那么就看技巧了。

Last edited by quya on 2008-7-10 at 11:12 PM ]

Originally posted by zw19750516 at 2008-7-10 22:59:


测试了没问题，运行结果：非空行有3行，空行有2行

回 15 楼 应该是 3 行空行

回 17 楼
算是取巧了，其实这和改变源文件没什么区别，不过总算是结果对了，加分鼓励。！

Last edited by 26933062 on 2008-7-10 at 11:14 PM ]

Originally posted by 26933062 at 2008-7-10 11:09 PM:

回 15 楼 应该是 3 行空行

回 17 楼
算是取巧了，其实这和改变源文件没什么区别，不过总算是结果对了，加分鼓励。！

Last edited by 26933062 on 2008-7-10 at 11:14 PM ]

我这个是比较朴素的取巧， 适合像我这样的新手，他们能看懂我的简单但略显臃肿的代码。

谢谢鼓励！

我晕，小楼兄，你这也太钻牛角了吧，我的代码测试我的1.txt除了;行不能正确判断，其它都正确啊，算了，我也不多想了。

可以添加空行到最后一行吗？

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in (a.txt) do (set /a n+=1)
copy /y a.txt b.txt>nul&&echo x>>b.txt
for /f "tokens=1* delims=:" %%a in ('findstr/n . b.txt') do (set /a v=%%a)
set /a d=!v!-!n!
echo 总行：!v!
echo 实行：!n!
echo 空行：!d!
del /q b.txt
pause

Last edited by dosyenanjs on 2008-7-11 at 01:27 AM ]

Originally posted by 26933062 at 2008-7-10 22:55:
for %%a in (a b c) do echo %%a>>1.txt
echo.>>1.txt
echo.>>1.txt
你测试这个1.txt试试？

回13楼
我9楼的代码测试结果（环境：XP SP2）：

非空行数:3

空 行 数:3

请按任意键继续. . .

17楼测试结果（而且每次点都不一样，相同点的是空行数为负）：

总行数 4

非空行数 8

空行数 -4

请按任意键继续. . .

不知道为什么。