中国DOS联盟

假设文本文件a.txt包含5万行互不重复的内容（不考虑特殊字符）
请用纯批处理以最快的速度提取前49990行
输出到b.txt

为了便于比较各种方案所需要的时间，我们以下面的代码产生的文本为评判标准（但实际上行与行之间的内容没有任何规律可循）：

@echo off

>a.txt type nul

for /l %%a in (1,1,50000) do (

  >>a.txt echo 中国DOS联盟批处理室测试数据%%a

)

一觉醒来，先凑个数（基本都会的）

@echo off &setlocal enabledelayedexpansion

for /f "delims=" %%i in (a.txt) do (

set /a n+=1

if !n! equ 49991 (exit /b 0)

>>b.txt echo %%i

)

这个方法确实比较容易想到
不过还有更快的方法：）

5万行啊,不知道比沙发的快不

@echo off

more +49990 1.txt>2.txt

echo.>>1.txt

findstr /bevig:2.txt 1.txt>3.txt

pause

Last edited by kissbill on 2008-11-22 at 09:52 ]

C:\>timeit -s 2#if.bat

Version Number: Windows NT 5.1 (Build 2600)
Exit Time: 10:35 pm, Friday, November 21 2008
Elapsed Time: 0:00:28.484
Process Time: 0:00:21.453

C:\>timeit -s 4#findstr.bat

Version Number: Windows NT 5.1 (Build 2600)
Exit Time: 10:36 pm, Friday, November 21 2008
Elapsed Time: 0:00:04.093
Process Time: 0:00:00.046

(p.s.,纯批处理允许内部工具吗？)

用自己写的程序的话算“作弊”了吧……

timeit 自己的工具？

tireless 兄的代码为何不贴出来？

Originally posted by HAT at 2008-11-22 12:51 PM:
tireless 兄的代码为何不贴出来？

我也只想到2楼和4楼的方法。5 楼贴出的数据是2楼和4楼的代码执行速度。

@ECHO OFF&SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION

Set/A N=1

FOR /F "skip=49990" %%i IN (a.txt) DO (

	Set String!N!=%%i

	Set/A N+=1

)

Set/A N-=1

Set Command=FindStr /VC:!String%N%! a.txt

Set/A N-=1

FOR /L %%i IN (!N! -1 1) DO Set Command=!Command!^|FindStr /VC:!String%%i!

Cmd/C !Command!>output.txt

Output.txt

Del Output.txt

Last edited by Saber on 2008-11-22 at 16:12 ]

@echo off
(for /f "delims=:" %%a in ('findstr /n .* a.txt') do if %%a leq 49990 (echo.%%b) else (goto :quit))>b.txt
:quit

Last edited by netbenton on 2009-2-27 at 07:22 ]