|
pillow
初级用户
积分 196
发帖 82
注册 2005-9-26
状态 离线
|
『楼 主』:
[求助]findstr结果用一个>重定向到原文件，内容为空
系统环境：
Windows XP SP3 CMD
文件list.txt内容为
1,a
2,f
1,c 目标：
不生成中间文件，过滤掉不包含数字1的行，即得到
1,a
1,c 尝试过如下代码，结果list.txt内容被完全清空
findstr /V "1" list.txt>list.txt 请各位解疑，谢谢。
|
|
 2009-3-6 02:34 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
2 楼』:
标准输出的优先级大于标准输入
findstr /V "1" list.txt>list.txt
在执行的时候，先执行>list.txt，这时会把文本清空。findstr再去遍历文本的时候，文本早就空啦。
|
 |
|
|
2009-3-6 02:40 |
|
|
pillow
初级用户
积分 196
发帖 82
注册 2005-9-26
状态 离线
|
『第
3 楼』:
看来只好生成中间文件啦，谢谢解答！
|
|
|
2009-3-6 02:51 |
|
|
moniuming
银牌会员
永远的菜鸟
积分 1335
发帖 574
注册 2007-11-27
来自 广西
状态 离线
|
『第
4 楼』:
这样好像不用生成临时文件哦:
@echo off
set hello=&set "fl=1.txt"
for /f "delims=" %%a in ('findstr /v "1" "%fl%"') do (
if not defined hello (
set hello=hello
>"%fl%" echo.%%a
) else (
>>"%fl%" echo.%%a
)
)
start "" "%fl%"
|
|
|
2009-3-6 03:01 |
|
|
pillow
初级用户
积分 196
发帖 82
注册 2005-9-26
状态 离线
|
『第
5 楼』:
这是利用了for在处理文件是时，是一次把文件的每一行都读进内存，然后才开始进行do所指定的command，对吗？
|
|
|
2009-3-6 04:04 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28
来自 广西
状态 离线
|
『第
6 楼』:
我个人认为不是for,是findstr.exe把文件一次性读入内存的。
|
精简
[你的+我的+他的]=>[大家的] 个人 网志  |
|
|
2009-3-6 07:14 |
|
|
yishanju
银牌会员
[b]看你妹啊[/b]
积分 1488
发帖 1357
注册 2006-5-20
状态 离线
|
『第
7 楼』:
type list.txt|findstr /V "1" >list.txt
这样试试？
[ Last edited by yishanju on 2009-3-6 at 12:53 ]
|
有问题请发论坛或者自行搜索,再短消息问我的统统是SB |
|
|
2009-3-6 12:43 |
|
|
netbenton
银牌会员
批处理编程迷
积分 1916
发帖 752
注册 2008-12-28
来自 广西
状态 离线
|
『第
8 楼』:
早试过了，不行的
只有用for了，
for /f %%a in ('dir') do (echo.%aa)
for的第一个（）解释和第二个（）解释是分开的
[ Last edited by netbenton on 2009-3-6 at 11:33 ]
|
精简
[你的+我的+他的]=>[大家的] 个人网志 |
|
|
2009-3-6 13:29 |
|
|
yishanju
银牌会员
[b]看你妹啊[/b]
积分 1488
发帖 1357
注册 2006-5-20
状态 离线
|
『第
9 楼』:
嗯嗯，试过才知道不行
不过楼主像想要直接修改源文件，所以用sed、fr等等也是一个办法
|
有问题请发论坛或者自行搜索,再短消息问我的统统是SB |
|
|
2009-3-6 19:27 |
|
|
HAT
版主
积分 9023
发帖 5017
注册 2007-5-31
状态 离线
|
『第
10 楼』:
sed、fr、change等这些的所谓直接修改源文件的工具都是通过临时文件来实现的，只不过没让你看到过程而已，颇有掩耳盗铃之嫌。
|
|
|
|
2009-3-6 23:44 |
|
