中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » 其它操作系统综合讨论区 » DOS 与 unix 不具有可比性?!
« [1] [2] »
作者:
标题: DOS 与 unix 不具有可比性?! 上一主题 | 下一主题
borlinpac
初级用户




积分 119
发帖 5
注册 2004-5-15
状态 离线
『楼 主』:  DOS 与 unix 不具有可比性?!

如题,凡是基于CP/M的dos操作系统(ms-dos),都是单用户单任务。与unix有着天壤之别,但可以肯定的是相同的程序,在dos下执行的肯定是最快的,因为dos不仅没有复杂的paging and swapping 机制,也没有多任务所必需的复杂的进程结构。所以我想,假如将大型程序如Apache移植到dos上一定会获得更好的性能,不是吗?

2004-5-15 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Michael
钻石会员





积分 10046
发帖 3039
注册 2002-11-11
状态 离线
『第 2 楼』:  

apache也算是大型程序。



简单就是美
2004-5-17 00:00
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
beyondcy
初级用户




积分 102
发帖 1
注册 2004-5-22
状态 离线
『第 3 楼』:  

hehe

2004-5-22 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
SagInvoker
初级用户




积分 257
发帖 38
注册 2004-5-20
状态 离线
『第 4 楼』:  

DOS的内存问题怎么解决??我总觉得DOS好象不能很好的利用扩展内存一样.要加载驱动程序啊什么什么之类的全往UMB里放,就象没听说过XMS这么一回事一样.
也可能是因为我太菜吧,反正感觉DOS的内存管理机制不太好!

2004-5-23 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (105695504)  编辑帖子  回复  引用回复
《电脑爱好
高级用户

科学家


积分 693
发帖 270
注册 2003-7-21
状态 离线
『第 5 楼』:  





点击这里给我发消息
2004-7-23 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (105681641)  编辑帖子  回复  引用回复
beastie
初级用户




积分 66
发帖 80
注册 2004-7-24
状态 离线
『第 6 楼』:  

对,是不可比,世界上最差和最好当然是不可比的。

2004-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
iceboy
银牌会员




积分 1681
发帖 512
注册 2003-8-2
状态 离线
『第 7 楼』:  

DOS 还好啊。。。还是那句老话,Win9x 就是一个 DOS 程序。



Somehow somewhere I've got to choose.
No matter if it is win or lose.
2004-7-24 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
beastie
初级用户




积分 66
发帖 80
注册 2004-7-24
状态 离线
『第 8 楼』:  

楼主大概是空想主义者吧?Apache是多线程软件,怎么能移植到但任务的DOS上。按照楼上的说法,那么原来在UNIX上的Apache运行稳定,可靠,如果移植到9X上整天蓝屏,死机。是你个人喜欢这样变态使用不要紧,你有没有想过别人一天赢利几万大洋的公司,用你DOS上的Apache有可能第一天都倒闭了吧。去看看全球最繁忙的服务器是运行着什么操作系统。

2004-7-25 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
《电脑爱好
高级用户

科学家


积分 693
发帖 270
注册 2003-7-21
状态 离线
『第 9 楼』:  

先支持楼上的观点,DOS现在连先进的硬件、软件技术都不支持,如果加上许多软件包,就更本不是DOS了,因为庞大的系统体现不出DOS的优越性,那加入许多软件包,再在性能上的优化,那不就是UNIX了吗???



点击这里给我发消息
2004-7-26 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (105681641)  编辑帖子  回复  引用回复
leiminisi
新手上路





积分 15
发帖 10
注册 2005-8-6
状态 离线
『第 10 楼』:  

七楼的版主就说错了,windows 9x不是dos 下的一个软件,它仅仅是用了dos刚开始的启动,然后它就进入了保护模式去了,而dos是不可以在保护模式运行的,你把windows想的太简单了。

2005-8-14 08:52
查看资料  发送邮件  发短消息 网志  OICQ (3387188)  编辑帖子  回复  引用回复
Dark-Destroy
元老会员





积分 8312
发帖 3551
注册 2003-3-22
状态 离线
『第 11 楼』:  

第 10 楼:
你錯了,你在DOS下運行EMM386.exe,就進入保護模式了,只是是V86模式,但也是屬於保護模式一種



MSN:tiqit2@hotmail.com
2005-8-14 09:48
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
GOTOmsdos
铂金会员

C++启程者


积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
『第 12 楼』:  不是他调用她而是她调用他!



  Quote:
windows 9x不是dos 下的一个软件,它仅仅是用了dos刚开始的启动,然后它就进入了保护模式去了,而dos是不可以在保护模式运行的

你说这话可能说明你不懂98和DOS!
WIN9X主要包含DOS内核和9XGUI.尽管这个GUI是巨型的,但终究还是一个DOS内核中的模块(巨型模块!).正如LINUX的漂亮的界面X-WINDOW也只是LINUX内核调用的一样(补充,LINUX的漂亮的界面X-WINDOW是可自选的,可选GNOME和KDE桌面,可能你有本事自己按照X-WINDOW标准编写自己的桌面,也是可以的,不象WINDOWS,已经定死了.还有,LINUX的很多地方都可以自定义的,连内核都可以随时换的,就好比不喜欢自己的正在用的头,也可以换一个使使,,)
学过计算机语言的就容易理解了:简单的说,9XGUI是DOS调用的一个巨型函数!.(子函数)
如果,你在9X启动配置文件中,设成没有GUI的模式,启动后,就是文本环境,你敲入WIN,就会进入9X图形界面了.也就是调用了这个GUI巨型函数了!.
一般的情况是默认设成自动进入9X图形界面的.
另, 保护模式也是属于DOS的一种扩展. 不能简单的理解为DOS就是实模式,保护模式就不是DOS.所以,习惯上称实模式是纯DOS..

强调一下:
不是9X的图形环境调用DOS(比如,选关机时的重新启动到MSDOS)
而是DOS调用调用9X的图形环境!

[ Last edited by GOTOmsdos on 2005-8-14 at 11:14 ]

2005-8-14 10:17
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Wengier
系统支持

“新DOS时代”站长


积分 27735
发帖 10521
注册 2002-10-9
状态 离线
『第 13 楼』:  

“而dos是不可以在保护模式运行的”這話絕對是錯誤的,現在那麼多的DOS軟件都是保護模式的,如果說DOS不支持或不能運行保護模式那真是太可笑了。詳見上面兩位的回復。



Wengier - 新DOS时代

欢迎大家来到我的“新DOS时代”网站,里面有各类DOS软件和资料,地址:
http://wendos.mycool.net/

E-Mail & MSN: wengierwu AT hotmail.com (最近比较忙,有事请联系DOSroot和雨露,谢谢!)

2005-8-14 11:58
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (29206679)  编辑帖子  回复  引用回复
brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~



积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
『第 14 楼』:  

DOS最大的问题就是内存问题。虽然可以从XMS中取出100多k当UMB,但是仅仅这100多k还是不够的。DOS无法很好的利用XMS,所有的TSR程序仅被限制在1MB以下的内存空间里。如果不解决内存问题,DOS接下去的发展就会比较有问题。为什么DOS不能独占整个扩展内存?不知道这是不是因为16位的关系?如果32位的DOS开发出来,它是否就能很好的利用扩展内存?

[ Last edited by brglng on 2005-8-14 at 13:45 ]



32位才是DOS未来的希望
个人网志:http://sololand.moe
2005-8-14 13:42
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Dark-Destroy
元老会员





积分 8312
发帖 3551
注册 2003-3-22
状态 离线
『第 15 楼』:  

如果DOS是32位的話,一定是操作在保護模式下,是可以定址到4GB的
因為本身的EAX,EBX.ECX,EDX等都可以直接定址4GB,無需在像以前用段暫存器加IP,SI,DI等來定址

[ Last edited by Dark-Destroy on 2005-8-14 at 14:41 ]



MSN:tiqit2@hotmail.com
2005-8-14 14:20
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
« [1] [2] »
请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: