如果只驱动 usbcd 的话？
此外好像 aspiohci.sys 和 aspiuhci.sys 和 usbaspi.sys (grub启动盘里的版本2.20的) 冲突，是不是有了 usbaspi.sys 就不需要那两个了？ usbaspi.sys 管不管usb键盘和鼠标呢？
新版的qdma带了个qdboot，说是能将qdma加载到umb内存，但我用mem看不用它就可以啊，我的 umbpci 也是最新的，是不是这个原因呢？为了保险起见我还是加上了它，不过多占了点内存很不舒服。
device=QDBOOT.SYS
device=umbpci.sys
devicehigh=qdma.sys /L
新的启动盘好像都用 qcdrom 了，是不是比 vide-cdd 更好？还是各有优缺点？
我还遇到个关于天汇3.1最终版的奇怪问题，关于输入法的，用那个py.com或wbx.com在emm386下一运行就死掉，在umbpci下没问题，以前我测验过在emm386下没问题的，后来配置也没改过，硬件只是加过一根内存。现在用key.com加 py.mb 在什么下都没问题，不过好像 key.com 在 py.mb的目录产生两个临时文件，是干什么用的？没用的话怎么阻止它？
问题比较多，多是我查过帖子仍解决不了的。
此外好像 aspiohci.sys 和 aspiuhci.sys 和 usbaspi.sys (grub启动盘里的版本2.20的) 冲突，是不是有了 usbaspi.sys 就不需要那两个了？ usbaspi.sys 管不管usb键盘和鼠标呢？
新版的qdma带了个qdboot，说是能将qdma加载到umb内存，但我用mem看不用它就可以啊，我的 umbpci 也是最新的，是不是这个原因呢？为了保险起见我还是加上了它，不过多占了点内存很不舒服。
device=QDBOOT.SYS
device=umbpci.sys
devicehigh=qdma.sys /L
新的启动盘好像都用 qcdrom 了，是不是比 vide-cdd 更好？还是各有优缺点？
我还遇到个关于天汇3.1最终版的奇怪问题，关于输入法的，用那个py.com或wbx.com在emm386下一运行就死掉，在umbpci下没问题，以前我测验过在emm386下没问题的，后来配置也没改过，硬件只是加过一根内存。现在用key.com加 py.mb 在什么下都没问题，不过好像 key.com 在 py.mb的目录产生两个临时文件，是干什么用的？没用的话怎么阻止它？
问题比较多，多是我查过帖子仍解决不了的。