中国DOS联盟

MS-DOS 7.x中的IO.SYS和COMMAND.COM文件特别大，一共300多K，有谁能将它们压缩的？我用UPX、PKLITE、APACK、DIET、COMPREXE都试过了，但都不行。

要压缩DOS 7.x/8.x的程序可以用COMPREXE -h压缩
可是COMMAND.COM不可以压缩

我知道，UPX论坛的那个人说过了。但是COMMAND.COM、IO.SYS以及FORMAT.COM等则不行。

我試過了IO.SYS可以用Comprexe -h壓縮,Command.com可以壓縮但不能用,Format.com還是用APACK作者壓的那個吧.

FORMAT.COM是用APACK的哪个版本压缩的？我试了它的0.91、0.98、0.99版，但都不行。另外IO.SYS虽说可以被COMPREXE压缩，但比例太小，基本上等于没被压缩。

這個FORMAT.COM是APACK的作者自己壓縮的

奇怪，APACK的作者从来没有发布过这个可以压缩FORMAT的APACK版本吗？

Roy，请问有没有压缩过的MODE.COM、SYS.COM和CHKDSK.EXE等文件？

另外，我发现除COMPREXE外，EPACK 1.6也可以成功压缩EDIT.COM等文件（虽然压缩比没有COMPREXE的高），而且它还可以成功压缩FORMAT、MORE等文件。用它压缩后的COMMAND.COM文件虽然可以运行(!)，不过要多占用70多K的常规内存。

【泣盼】压缩后的COMMAND.COM和IO.SYS文件，高手和版主加油啊

以下是引用Wengier在2003-2-25 1:38:44的发言：
Roy，请问有没有压缩过的MODE.COM、SYS.COM和CHKDSK.EXE等文件？

MODE.COM我倒沒有,我有SYS.COM和CHKDSK.EXE
打开附件

那个CHKDSK和原来的体积是一样的。

压缩command.com？
本身它就是一个命令解释器，你把它压缩了，谁来帮它解释如何解压啊？
好像行不通。

为什么要对这些程序压缩呢？如果是为了在启动盘里多放点东东，那可以理解，但一般使用时压缩有什么意义吗？我不明白阿？难道运行速度快一点？我看只会多占内存把？

当然是用在启动盘中呀，节省点空间。

节省空间严重支持

我在91年的时候做过类似的实验，最后为了在一张软盘里放很多东西。采用了把dos 3.31（也可以用5.0之类吧）的Command.com去掉版本效验后使用。
针对其他软件，省事的方法当然大家都在用虚拟盘的方式了。

怎么又下载不了啊

Re: yenan

关于论坛附件下载的问题请看一下这个帖子：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=16343