我们联盟能不能合力开发一个dos操作系统呢？具体说来，理由如下：
1. 要想将dos发扬光大，必须改善dos本身的一些先天不足。在我个人看来，dos的最大不足在于单任务和“常规内存”的限制。
2. 许多dos下的软件还是很有生命力的（尤其是一些游戏），但是由于dos已经淡出市场，它们都得不到很好的支持，用各种虚拟机跑老dos游戏总是觉得别扭，不能尽善尽美。
所以，我的想法是，开发我们自己的dos操作系统，做到不仅完全和MS-DOS兼容（甚至和所有已有的dos兼容）而且克服了dos的不足。
我们可以重新修改dos内核的算法，使之支持多任务；我们应该重写dos的内存管理模块，使之完全兼容老式的“常规内存+扩充/扩展内存”的模式（主要是为了能运行老的dos程序），又能直接启用保护模式大内存。还有很多的方面可以挖掘，我一时无法列举。
想象一下，我们将有一个dos操作系统，能够运行所有的老dos程序，采用虚拟地址方式，同时运行的若干程序每个都可以获得600k以上甚至是640k的常规内存，
经典的dos系统调用全部保留，并映射到我们新的系统功能处理模块上，做到真正的兼容。
也许看上去这个系统很像win9x的模式，但是win9x能够运行所有的dos程序吗？不能；也许这个系统很像ms-dos7.x，但是ms-dos7.x能实现多任务吗？也不能，我提议的系统优势就在这里，既有现今主流操作系统的优点，又保留了传统dos的一些值得留恋的地方。
不知道大家觉得我这个想法如何。
1. 要想将dos发扬光大，必须改善dos本身的一些先天不足。在我个人看来，dos的最大不足在于单任务和“常规内存”的限制。
2. 许多dos下的软件还是很有生命力的（尤其是一些游戏），但是由于dos已经淡出市场，它们都得不到很好的支持，用各种虚拟机跑老dos游戏总是觉得别扭，不能尽善尽美。
所以，我的想法是，开发我们自己的dos操作系统，做到不仅完全和MS-DOS兼容（甚至和所有已有的dos兼容）而且克服了dos的不足。
我们可以重新修改dos内核的算法，使之支持多任务；我们应该重写dos的内存管理模块，使之完全兼容老式的“常规内存+扩充/扩展内存”的模式（主要是为了能运行老的dos程序），又能直接启用保护模式大内存。还有很多的方面可以挖掘，我一时无法列举。
想象一下，我们将有一个dos操作系统，能够运行所有的老dos程序，采用虚拟地址方式，同时运行的若干程序每个都可以获得600k以上甚至是640k的常规内存，
经典的dos系统调用全部保留，并映射到我们新的系统功能处理模块上，做到真正的兼容。
也许看上去这个系统很像win9x的模式，但是win9x能够运行所有的dos程序吗？不能；也许这个系统很像ms-dos7.x，但是ms-dos7.x能实现多任务吗？也不能，我提议的系统优势就在这里，既有现今主流操作系统的优点，又保留了传统dos的一些值得留恋的地方。
不知道大家觉得我这个想法如何。