中国DOS联盟

在我需要做的是在FOR循环中，用%string：~A,B%的形式对字符串截取，而且string、A、B都是变量，这样能实现吗？

貌似系统不会对！符号做嵌套分析

好像是可以的
我写了个演示程序，希望对你有所启发

@echo off

pushd "%~dp0"

set a=0

set b=2



for %%i in (*.*) do (

echo 截取前:"%%~i"

set c="%%~i"

call echo 截取后:%%c:~%a%,%b%%%"

)



popd

echo 任意键退出...

pause >nul

exit

关键之处在于call和%%

谢谢楼上，我的意思是string、a 和b的值在for中都会变化，需要加延迟变量特性并用!a!,!b!来表示，这样写就是有重叠的!!符号，系统不会嵌套分解

能贴一些原代码吗，好帮你分析

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for %%a in (*.txt) do (
set FN=%%~na
call strstr !FN! _By /I
set pos=!errorlevel!
set var=!FN:~0,!pos!!
echo !var!
)
pause

其中strstr 是一个我写的查找字符串位置的批处理文件
用%errorlevel%返回结果

本意是要去除文件名中“_By”及其之后的字符

[ Last edited by onlyu2000 on 2010-6-1 at 12:23 ]

吃完饭回来继续测试，发现以下代码效果极佳~~

@echo off

pushd "%~dp0"



for %%a in (*.txt) do (	

	set fn="%%~na"

	call echo %%fn%%

	set pos=2

	call call echo %%%%fn:~0,%%pos%%%%%%"



)

pause 

其实延迟变量的问题不一定非要用setlocal enabledelayedexpansion来解决，
用call也行，可能是出于简洁的考虑，我不大喜欢用setlocal enabledelayedexpansion，
所以我写的代码一般都不会有setlocal enabledelayedexpansion，当然也就不会出现用!感叹号来进行引用的变量
这一点希望你理解,我觉得不管用什么办法,只要能达到目的就行。

修改并优化了一下你的代码，如下：

for %%a in (*.txt) do (

	set pos=0

	set FN="%%~na"

	call echo %%FN%%

	::这里假设strstr是一个外部程序

	call strstr %%FN%% _By /I

	if errorlevel 1 (

	set pos=1

	) else (

	set pos=0

	)

	call call echo "%%%%fn:~1,%%pos%%%%%%"



)

pause 

测试下代码看行不行
因为里面有你自己写的程序，所以
我这里无法保证你写的代码最终都是正确的,需要你自己去测试运行
另外这里给你编写代码提个建议
用set给字符串变量赋值的时候,最好带上引号，这样兼容性会好点
如:set FN="%%~na"

[ Last edited by nickwu on 2010-6-1 at 14:37 ]

谢谢楼上了，我试试看

1，嵌套的基本方法：

@echo off&setlocal enabledelayedexpansion

set/a a=1,b=2,c=1234567890

echo.!c:~%a%^,%b%!

pause

2，在for中一般不推荐使用call：
①，因为call的因为效率低，for的循环次数越多越明显
②，同时使用call嵌套变量会将使for所能使用的变量名减少，例如使用了call set a=%%%%a:~%%b%%,%%c%%%%%%，意味for 就不能使用%%a、%%b、%%c。
所以在实际使用中，尽量使用变量延迟和for来替代call做变量嵌套。

发现把原来的： set var=!FN:~0,!pos!!
改到另一文件里面：@set var=!FN:~0,%pos%!
然后再调用这个批处理就可以了。

nickwu的方法都在一个文件里面比较简洁，而且这种把call嵌套和%转义用得出神入化的方式我还需要慢慢理解 -_-!!

============================
LZ的方法放到FOR循环中有效吗？

[ Last edited by onlyu2000 on 2010-6-1 at 16:32 ]