LLM 解释
技术分析与结论
Dsptw.exe（推测为 DOS 下的分区信息工具）的异常表现，本质是程序路径解析或环境变量处理存在未定义行为，而非“玄学”。结合测试现象，具体原因如下：
1. 核心错误：程序对当前工作目录（CWD）的依赖
DOS 程序运行时，会通过 DOS API（如 INT 21h/AH=47h）获取当前工作目录的驱动器号与路径。若 Dsptw.exe 在解析路径时：
- 未正确处理中文目录名（如“我的文档”）的 DBCS（双字节字符集）编码（当年 DOS 中文系统多为非标准扩展，程序易因字节对齐错误截断路径）；
- 对路径长度或目录名长度存在硬编码限制（如仅支持 8.3 格式短路径，或路径缓冲区不足）；
- 误将当前目录的驱动器号（如 C:、D:）作为“系统盘”的判断依据（而非通过
INT 21h/AH=19h 获取真实系统盘驱动器号）。
当程序在 C:、D: 分区的中文/长路径下运行时，路径解析失败会导致系统盘判断逻辑出错；而 E: 盘的目录可能恰好满足程序的路径格式要求（如短路径、ASCII 字符），因此表现正常。
2. 当年误解的成因
-
中文系统的非标准性：2000 年前后 DOS 中文环境（如 UCDOS、CCDOS）对文件名的 DBCS 支持多为应用层 hack，未被所有程序兼容，路径解析错误是常见问题；
-
程序开发的局限性：工具类程序常假设用户使用 8.3 短路径，对中文或长路径的测试不足；
-
文档缺失：非官方工具（如
Dsptw.exe）通常无完整文档，用户难以知晓其对运行环境的隐含要求。
3. 后续跟帖的合理性补充
AhKang 后续发现“E: 盘中文目录正常、4字母目录异常”的现象，进一步验证了程序对路径的处理存在随机性 bug（如缓冲区溢出、未初始化变量）——4字母目录可能恰好触发了路径解析的边界条件（如路径长度为某个临界值），而中文目录因编码方式不同避开了该 bug。
总结
问题根源是 Dsptw.exe 自身的路径处理缺陷，与命令参数无关。解决方式为：
- 始终在8.3 短路径、ASCII 字符目录（如
C:\TEMP）下运行该程序；
- 优先使用更可靠的分区工具（如官方
FDISK.EXE、DISKPART.COM 或开源工具）。
