中国DOS联盟

DOS通用化界面设计设想
目前比较容易上手的DOS界面工具，开发出来的界面，比起C++还是差的远，复杂的工具虽然可以做出类似Ｃ＋＋的效果，但繁杂的步骤，往往感觉不值．
　现在提出一个设想：可否用Ｃ＋＋开发一个类似ＶＢ　ＶＣ那样把ＷＩＮ的图型界面作成模块集成，然后采用内置代码的形式预留ＤＯＳ代码写入区．这样开发起来，大部分ＤＯＳ界面都可以解决．
　实际上象这样类型的工具在网站开发上运用的比较多，以前非常复杂的交互式网站，现在采用集成工具，不用去学习很多代码，一样可以建立很漂亮的站．

Originally posted by 123cainiao at 2007-9-21 15:42:
DOS通用化界面设计设想
目前比较容易上手的DOS界面工具，开发出来的界面，比起C++还是差的远，复杂的工具虽然可以做出类似Ｃ＋＋的效果，但繁 ...

谁愿牵头

这个恐怕没这么容易。
以下是我对Windows系统图形界面的发展进行的简单分析，大家看看需要实现到哪个层次。




图形界面的实现层次
~~~~~~~~~~~~~~~~~~

0.单一屏幕。实际上就是一个显卡驱动。
1.模态对话框。对话框弹出后，只能在该对话框上进行操作。
2.窗口分区管理与多屏幕切换。这样可以模拟用任务栏切换应用程序。
3.支持窗口剪裁，支持重叠窗口。专业图形界面的核心技术，使画面更新不会影响其他窗口，大大提高绘图效率。
4.层次化窗口模型，支持永在顶层的窗口。此时可把控件看作一般的子窗口。
5.支持MDI窗口。MDI窗口之间有着复杂的通信需求。
6.弹出式窗口与非模态对话框。弹出式窗口在所有者窗口之前，如对话框与主窗口的关系、浮动面板与主窗口的关系。顺便可以考虑对浮动面板的支持。
7.支持窗口间的拖曳操作，支持OLE嵌入与激活。该问题涉及到多个应用程序的协调问题，传统的消息机制对此极为勉强，所以Windows系统采用了COM组件对象模型。
8.支持DirectX。全屏模式还好，窗口模式就很复杂了，DirectX窗口是必须立即更新到屏幕的，对窗口剪裁机制是一个很严峻的考验。
9.支持Alpha透明窗口。该问题已经难以用传统窗口剪裁来处理了，必须先依靠窗口剪裁机制将Alpha窗口的范围计算出来，然后合并图层，再一次性将数据发送到显示屏。
10.每个窗口都是一个视频表面。该方法完全抛弃了传统的窗口剪裁机制，利用现代强大的3D加速卡来实现层次化窗口模型，资源消耗极大。



术语
~~~~
屏幕：整个显示屏，或者指除开任务栏后的显示区域。
窗口分区管理：允许屏幕上显示多个窗口，但窗口之间不能重叠。
多屏幕切换：存在多个屏幕，但只允许其中一个成为主屏幕，其他屏幕隐藏。



Windows系统的实现层次
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0.
1.
2. Windows 1.0
3.
4. Windows 2.0
5.
6. Windows 3.0
7.
8. Windows NT 4.0*, Windows 95*, Windows 98
9. Windows 2000, Windows XP, Windows 2003
10. Windows Vista



一些相关问题
~~~~~~~~~~~~

1. GDI子系统的设计。Turbo C级别？GDI级别？GDI+级别？PhotoShop级别？
2. 用户界面子系统的设计。支持滚动条的窗口的设计，菜单与工具栏统一事件处理机制，ToolTip、ErrorProvider等为多个窗口服务的控件设计。
3. 多语言支持问题。如从右向左书写的阿拉伯文。
4. MMX/3DNow!/SSE/SSE2/SSE3/SSE4 的支持性问题。是否需要做CPU与进程管理模块。

Last edited by zyl910 on 2007-9-24 at 10:35 AM ]

Originally posted by zyl910 at 2007-9-24 10:03 AM:
这个恐怕没这么容易。
以下是我对Windows系统图形界面的发展进行的简单分析，大家看看需要实现到哪个层次。




图形界面的实现层次
~~~~~~~~~~~ ...

好文章，谢谢！

我正在做，

目前实现：

消息驱动，单线程、多窗口。

窗口可以自由创建，自由关闭。

对话框支持：模态，非模态

6种MessageBox对话框支持

点阵显示

控件支持：button, static

两种风格的窗口类型（2D 和 3D）
－－－－－－－
...

微软有工程师认证
LINUX也有，
只有我们这些好鸟才来管DOS
DOS究竟哪里不好，

dos最大的特点就是实模式，若突破实模式，dos将不再是dos