中国DOS联盟

　　通用型的：

@echo off

set var1=abc

set var2=123

echo 交换前： var1=%var1% var2=%var2%

set var1=%var2%& set var2=%var1%

echo 交换后： var1=%var1% var2=%var2%

pause

　　如果要交换的两个变量的值是数字的话，还可以使用如下两种方案：

　　方案一：

@echo off

set /a num1=123,num2=456

echo 交换前： num1=%num1% num2=%num2%

set /a num1=%num2%,num2=%num1%

:: set num1=%num2%& set num2=%num1% 也是可以的

echo 交换后： num1=%num1% num2=%num2%

pause

　　方案二：

@echo off

:: 会有数值范围的限制，即 num_a 与 num_b 的和必须在2^-31~2^31-1这个范围内

set /a num_a=123,num_b=456

echo 交换前： num_a=%num_a% num_b=%num_b%

set /a num_a=%num_a%+%num_b%-%num_a%,num_b=%num_a%+%num_b%-%num_b%

echo 交换后： num_a=%num_a% num_b=%num_b%

pause

纪录在案 以备后用！~

呵呵，试了一下，真是，，，还在琢磨呢。。。

不错，巧妙利用环境变量扩充的特性。其实这三个例子应该都算是一个意思吧。

Originally posted by 0401 at 2007-1-24 20:02:
不错，巧妙利用环境变量扩充的特性。其实这三个例子应该都算是一个意思吧。

　　如果你仔细看了代码的话，你就会觉得它们并不是同一种思路：通用型的代码利用了 & 来交换两个变量的值，方案一利用了 set /a 的一些特性，方案二在利用 set /a 的特性的基础上，还使用了A+B-A=B、A+B-B=A这个算式来交换变量的值。

　　其实，这几段演示代码还引出了一个比较有趣的话题：set var1=%var2%已经把var2的值赋给var1了，按理说，此时var1的值已经发生了改变，但是，在使用 & 引出另一个赋值语句 set var2=%var1% 的时候，为什么var2还能得到var1发生改变前的值？难道var1这个变量能同时保存一个以上的值吗？set /a num1=num2%,num2=%num1%也存在类似的现象。

交换二个变量值算法非常简单.



假如有两个杯子: A和B, 要将A,B杯子中的水互换, 就要用到第三个杯子C了.

1. 将A杯的水倒入C杯;

2. 将B杯的水倒入A杯;

3. 将C杯的水倒入A杯;



这样就完成了二个杯子中的水的互换.

namejm兄给出的三种方法中, 第一种利用管道符交换变量,后两种是差不多的意思, 用逗号运算符来交换变量.

其实这种方法是利用脚本的特殊性实现的, 如果大家熟悉C语言中宏的话就不难理解了. 脚本靠解释器执行, 批处理脚本解释器在解释时必须先执行宏展开, 并且在一般情况下为一行一行解释.

set x=2

set y=3

set x=%y%&set y=%x%



这里最后一句宏展开为set x=3&set y=2, 自动将x与y值展开至赋值语句中了, 因此不用中间变量而交换变量值. 这里解释器扮演了中间变量.

其实真正不用中间变量交换两个变量值, 在二进制程序中也可以实现的方法也有.

就是用位运算来实现的, 呵呵~ 大家想想?

C语言教材的教学案例

set /a "a=b^a"

set /a "b=b^a"

set /a "a=b^a"

另外，四则运算也可以实现

只是没有异或运算灵活无限制

set /a a=a+b

set /a b=a-b

set /a a=a-b

是的, 四则运算无论从效率还是使用范围来说都没有位运算那么好.

@echo off

set a=2

set b=3

echo a=%a%  b=%b%

set /a "a=b^a"

set /a "b=b^a"

set /a "a=b^a"

echo a=%a%  b=%b%

set /a a=a+b

set /a b=a-b

set /a a=a-b

echo a=%a%  b=%b%

pause

在单个语句之中，变量的赋值并不能马上被扩展（引用），只能在下一个语句中才能被扩展。单个语句是指 if for 语句以及使用括号 && & ||等连接的语句。除非启用了环境变量扩展延迟，并且使用“！”来代替“%”才能扩展变量值。所以我才说namejm兄你的三个例子意思差不多。。。

不错，收藏了

Originally posted by pengfei at 2007-1-24 21:25:脚本靠解释器执行, 批处理脚本解释器在解释时必须先执行宏展开, 并且在一般情况下为一行一行解释.

　　呵呵，想起了这就是批处理的预处理机制^_^，准确的说法似乎应是 逐句执行。

是的, 一般情况下为一行一行解释, 应该改为逐句解释执行, 用括号括起来的复合语句, 解释器也是一次执行的.

lxmxn兄用call %%var1%%实际没有展开, 和!var!一样, 是变量延迟的另一种用法. 因此变量交换也无法实现.

精彩。精彩。