Board logo

标题: 探测某个文件夹是不是空目录的方法 [打印本页]
作者: namejm     时间: 2006-12-5 11:42    标题: 探测某个文件夹是不是空目录的方法
　　有网友问我要一个探测某个文件夹下哪些子目录为空的代码，原以为用 dir 会很简单地解决掉，结果一测试，才发现原来事情并非那么简单。其间变换了几种思路，前前后后竟然花费了两个小时才把问题解决好。以下是我的解题过程：

　　最开始，我以为可以先用 dir /ad /b /s 来获取所有子目录的路径，然后再通过获取 "dir /a 子目录" 的输出是否为空来判断子目录是否为空，代码如下：


@echo off

setlocal enabledelayedexpansion

for /f "delims=" %%i in ('dir /ad /b /s') do (

    for /f %%j in ('dir /a /b "%%i"') do if "%%j"=="" echo "%%i"下没有文件

)

pause

　　可是，无论我如何变换环境测试，始终不能检测到空目录，百思不得其解，于是放弃了通过检测空值来探测空目录的想法。

　　改成下面的代码来查看test.txt，发现dir空目录的结果占了9行（包括空行）。


@echo off

cd.>test.txt

setlocal enabledelayedexpansion

for /f "delims=" %%i in ('dir /a /b /s') do >>test.txt dir /a "%%i"

start test.txt

于是想到了通过探测dir结果中信息行数的方法来探测文件夹是否为空，得到如下代码：


@echo off

set num=0

setlocal enabledelayedexpansion

for /f "delims=" %%i in ('dir /ad /b /s') do (

    for /f %%j in ('dir /a "%%i"') do set /a num+=1

    if !num! lss 8 echo "%%i" 下没有文件

    set num=0

)

pause

　　至此，问题得到解决。

　　后来，在群里又讨论了一番，发现上面的代码还可以优化，探测文件夹目录是否为空的方案还有好几种，比如 rd 方案，copy 方案。时间关系，其中的原理暂时不多说。

Last edited by namejm on 2007-1-6 at 12:22 AM ]
作者: youxi01     时间: 2006-12-5 13:42
TO namejm，代码段1经检测，可能原因如下：
for /f %%j in ('dir /a /b "%%i"') do if "%%j"=="" echo "%%i"下没有文件
以上语句当%%i为空值时，不能正常执行，因为'dir /a /b "%%i"'为空，也就是根本无%%j，也就无法实现所需结果。

当%%i为空时，类似以下代码。
测试语句：
for /f %i in () do if "%i"=="" (echo ok ) else echo no
以上代码执行时，是什么都不显示,是不是出乎意料呢？

利用findstr 可以避免这种情况：


@echo off

setlocal enabledelayedexpansion

for /f "delims=" %%i in ('dir /ad /b /s') do (

    dir /a /b "%%i"|findstr .>nul||echo %%i

)

pause


Last edited by youxi01 on 2006-12-5 at 01:45 PM ]
作者: namejm     时间: 2006-12-6 00:01
　　通过 findstr 来探测确实是种方法。不过，比起顶楼的代码，效率方面稍微逊色了一点，问题出在管道符号的使用上。另外，2F启用变量延迟的语句可以去掉。
作者: namejm     时间: 2007-1-6 11:35
　　基于2楼的说法，得到一个更加简洁高效的代码：


@echo off

set flag=

for /f %%i in ('dir /a /b "目标文件夹"') do set flag=1

if defined flag (echo 文件夹非空) else echo 这是个空文件夹

pause


　　谢谢楼下的提醒，修改了一处错误。

Last edited by namejm on 2007-1-6 at 12:17 AM ]
作者: qzwqzw     时间: 2007-1-6 12:39
4楼代码存在漏洞

如果不存在“目标文件夹”判断出错

如果“目标文件夹”下仅存在文件判断出错
作者: namejm     时间: 2007-1-6 13:16
　　呵呵，确实有漏洞，写代码手快了一点，多加了一个参数d。

　　至于不存在"目标文件夹"而出错的情况，则不应该归为漏洞，因为是要对目标文件夹进行检测，默认的前提条件是这个目标文件夹存在，属于隐性声明而不是显式声明，呵呵，套用了一下术语，关公面前耍了一次大刀。
作者: namejm     时间: 2007-1-7 07:35
　　今天在翻看老帖的时候，发现这个问题我曾经写过一段更加简洁的代码(请点 这里 查看)，自己居然搞忘了，嘿嘿，意外收获。修改几个字符之后再发一次：


@echo off

dir /a /b "目标文件夹"|findstr .>nul&& echo 有文件 || echo 没有文件

pause
作者: dikex     时间: 2007-1-7 08:00
有的文件是没有后缀的……
作者: namejm     时间: 2007-1-7 08:09
　　点号在 findstr 命令中不是普通的字符，而是正则表达式中的特殊符号，表示任意字符的意思，和 dir 命令中的 ? 或者 * 是同样的作用：通配符。没有后缀的文件照样能正确处理。
作者: dikex     时间: 2007-1-7 08:16
Originally posted by namejm at 2007-1-6 07:09 PM:
　　点号在 findstr 命令中不是普通的字符，而是正则表达式中的特殊符号，表示任意字符的意思，和 dir 命令中的 ? 或者 * 是同样的作用：通配符。没 ...


一般很少用findstr，还以为那个“.”是后缀的那个:P
作者: ocnzhao     时间: 2007-1-8 06:02
这个我需要
作者: willsion     时间: 2007-3-7 13:13
Originally posted by namejm at 2007-1-7 07:35 AM:
　　今天在翻看老帖的时候，发现这个问题我曾经写过一段更加简洁的代码(请点 这里

这个真是精品了。