|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
16 楼』:
用80判断也是可行的，但是80分区可能有2个以上的，所以语法要复杂的多，另外一般有2个80都是高手所以一般情况他不需要别人的Ghost的。
[ Last edited by fastslz on 2006-7-20 at 16:46 ]
|
|
 2006-7-20 16:18 |
|
|
lc2000
初级用户
积分 36
发帖 14
注册 2006-7-19
状态 离线
|
『第
17 楼』:
那么你给出的find命令DOS 7.1里有吗？
|
|
|
2006-7-20 19:17 |
|
|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
18 楼』:
find是外部命令，如果是标准DOS 7.1应该有的
刚才我测试了一下80也会出现在最后一个盘的，下面给出80方法，双硬盘或有linux主分区可能会出现错误（即使错误src=1:1还是执行的）
@echo off
set area=1
GHOST -DD >NUL
find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=2
find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=3
find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=4
find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=5
find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=6
find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=7
find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=8
find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=9
ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx
|
|
|
2006-7-20 19:55 |
|
|
lc2000
初级用户
积分 36
发帖 14
注册 2006-7-19
状态 离线
|
『第
19 楼』:
你说的双硬盘或有linux主分区这两种情况是不会出现的，呵呵。另外像这样的写法是不是8次find都会调用？如果是的话效率低了点，有没有像C语言一样break的方法？
另外find语句中要搜索的字符串"1 80"中间必须是3个空格吗？
还有一个潜在的问题是如果area=3成立的话，ghost命令会出错的，因为src不能与dst是相同的分区。
感谢一根葱大侠的赐教！
|
|
|
2006-7-20 22:24 |
|
|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
20 楼』:
要提高效率find次数是可以跳过，"1 80"中间3个空格也属于字符串所以是必须的。
关于潜在的问题用GHOST无人参与备份方法也避免不了的，出现此情况的几率也可以忽略的，况且area=3情况并不多（即2个主引导分区），但是我们做批处理考虑兼容性也不能排除此情况的发生，假设某用户area=3那dst也绝对不是1:3:\，所以没有一个GHOST无人参与参数是完美的。
@echo off
GHOST -DD >NUL
find /i "0 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=1
if "%area%"=="1" goto gho
find /i "1 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=2
if "%area%"=="2" goto gho
find /i "2 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=3
if "%area%"=="3" goto gho
find /i "3 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=4
if "%area%"=="4" goto gho
find /i "4 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=5
if "%area%"=="5" goto gho
find /i "5 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=6
if "%area%"=="6" goto gho
find /i "6 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=7
if "%area%"=="7" goto gho
find /i "7 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=8
if "%area%"=="8" goto gho
find /i "8 80" GHSTSTAT.TXT
if not errorlevel 1 set area=9
:gho
ghost -clone,mode=pdump,src=1:%area%,dst=1:3:\backup.gho -z2 -auto -sure -fx
|
|
|
2006-7-21 13:50 |
|
|
lc2000
初级用户
积分 36
发帖 14
注册 2006-7-19
状态 离线
|
『第
21 楼』:
深表感谢，终于得到了一个比较完美的解决办法。
|
|
|
2006-7-21 16:58 |
|
|
gmy
版主
操作系统爱好者
积分 1113
发帖 392
注册 2002-11-11
状态 离线
|
『第
22 楼』:
如果GHOST不能自动跳过对隐藏首分区的判断,这个问题是很重要的,因为没有亲自看到过,也没办法做到实验,如果时机适合,一键GHOST的今后版本会考虑加入此功能.
|
DOS之家 http://doshome.com 站长 葛明阳 |
|
|
2006-8-16 21:55 |
|
|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
23 楼』:
我用真机状态试过的确实可行，用PQ分成3个主分区，即第一个主分区（隐藏的）第二个主分区（隐藏的）第五个主分区也是最后一个分区（活动的），此时出现4 80用上面的方法直接备份了第五个分区系统。
也就是说一键下去肯定是系统盘。如果双硬盘上面的方法确实有问题的。但是同样可以避免，如：先判断是否有双硬盘，是双硬盘跳过同时set area=设置成1，保持原来的功能。
|
|
|
2006-8-16 22:18 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第
24 楼』:
我刚写了迷你硬盘读写器，刚增加了支持扩展分区（这就支持全部分区了），也加了带各种选项的显示分区的功能，DOS盘号也标出来了
帖几个共参考：（各项名称暂没加上）
我共三个硬盘
一： 全部分区
[ 1] 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
[ 2] *2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875
[ 3] 3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812
[ 4] 4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812
[ 5] 5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812
[ 6] 6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812
[ 7] 7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237
[ 8] 8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047
[ 9] 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
[10] 2 1 00 01BE 83 01C2 4498263 20081187
[11] 3 1 00 01BE 83 01C2 24579513 401562
[12] 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
[13] 5 1 00 01BE 83 01C2 26202078 13815837
[14] 3 >> *1 0 00 01BE 1B 01C2 63 8996337
[15] *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
[16] 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527
二： 显示 NTFS，FAT
[ 1] 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
[ 2] *2 0 00 01CE 07 01D2 20482875 20482875
[ 3] 3 1 00 01BE 07 01C2 40965813 20482812
[ 4] 4 1 00 01BE 07 01C2 61448688 20482812
[ 5] 5 1 00 01BE 07 01C2 81931563 20482812
[ 6] 6 1 00 01BE 07 01C2 102414438 20482812
[ 7] 7 1 00 01BE 07 01C2 122897313 16386237
[ 8] 8 1 00 01BE 07 01C2 139283613 20788047
[ 9] 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
[10]
[11]
[12] 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
[13]
[14] 3 >>
[15] *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
[16] 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527
三： 显示FAT
[ 1] 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
[ 2]
[ 3]
[ 4]
[ 5]
[ 6]
[ 7]
[ 8]
[ 9] 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
[10]
[11]
[12] 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
[13]
[14] 3 >>
[15] *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
[16] 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527
四：只显示DOS顺序的盘
[ 1] 1 >> *1 1 C: 0 80 01BE 0C 01C2 63 20482812
[ 9] 2 >> *1 2 D: 0 80 01BE 0B 01C2 63 4498137
[15] 3 >> *2 3 E: 0 80 01CE 0C 01D2 8996400 20482875
[12] 2 >> 4 4 F: 1 00 01BE 06 01C2 24981138 1220877
[16] 3 >> 3 5 G: 1 00 01BE 06 01C2 29479338 1381527
等等。。
另，只要，按规矩来 ，DOS盘符是有规律的，并且，每次启动都会按规律重排
WIN就乱了，盘号基本不变（当然可以在磁盘管理器中改。。）
WIN中的盘号记在注册表中的，别指望DOS程序知道你WIN的盘符（尽管有些DOS程序识别NTFS）
所以，最好记住物理盘序。。。
[ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:06 ]
|
|
|
2006-8-18 00:03 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第
25 楼』:
其实，分区这玩意儿，可以自己分的，只是最好要是一个CHS柱面的整数（就是到底）（否则，有些分区工具报错，不过也能用），自己算也行的，SPFDISK就是用柱面书来分区的，这样更直观，也使用户清楚了解分区的原理，否则，用户会觉得：分区的结果不于输入的完全一致，会奇怪。。
我前几天，买了新硬盘，没用分区工具分区，我用自己写的硬盘读写器把硬盘二的某一分区（包括MBR）弄到了新硬盘的第一分区，再把MBR的分区项改了，就能启动它了，本来是2个GB左右，后来我手工把他弄到增加一倍（把无用的第二FAT清零，再在DBR里，改大，就能用了）后来改成了4GB左右，在DOS下，实验正确的显示了改后的剩余空间，一切正常。。
（不过更好玩的是：在分区表里却仍然是2GB。 所以分区是可以自己控制调节的的，就象玩具。。这样才更有意思，别总是让只有什么魔术师才能魔术你的硬盘，自己也能魔的，不过，这需要你培养跟他的感情。。。）
[ Last edited by GOTOmsdos on 2006-8-18 at 00:33 ]
|
|
|
2006-8-18 00:21 |
|
|
fastslz
铂金会员
DOS一根葱
积分 5493
发帖 2315
注册 2006-5-1
来自 上海
状态 离线
|
『第
26 楼』:
是的ghost -dd参数对盘符缺乏规律性
用迷你硬盘读写器是不是能定位某个分区的某个文件呢（文件名）比如：不管分区格式定位1号分区上是否有ntldr？这样就能判断系统所在分区了。
[ Last edited by fastslz on 2006-8-18 at 00:31 ]
|
|
|
2006-8-18 00:28 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第
27 楼』:
迷你硬盘读写器是以扇区的方式，不支持解析文件，但是 NTLDR的位置好象不能确定系统分区的吧？（所谓系统分区可能有好几个）
比如，我在几个盘都装了2K/XP，我要备份D盘的系统分区呢？
|
|
|
2006-8-18 00:42 |
|
|
NaturalJ0
银牌会员
积分 1181
发帖 533
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
28 楼』:
我的思路是。我为什么一定要知道我要备份的盘是第几个盘呢。
原来我也觉得用 1：4 这种方法，硬盘分驱顺序固定有优点。但却和 WINDOWS 下的盘符不一定对的上。
那为什么不自己在 WINDOWS 下给硬盘打个标记呢。
在 WINDOWS 下首次运行程序，要求用户输入想备份的盘的盘符，然后我们去那盘上打个“备份标记”，再要求用户输入保存位置，我们再去打个“保存标记”。然后在 DOS 下去找标记，找到后不就能定准位了么。
假如用户要求改变备份盘和保存盘，那么再次运行 WINDOWS 下的程序，所以在程序开头先要把以前可能存在的“标记”先擦掉。
不知道我突然间想到的这个办法是否可行。 ^_^
|
|
|
2006-8-18 00:44 |
|
|
GOTOmsdos
铂金会员
C++启程者
积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
|
『第
29 楼』:
win 盘上打个“备份标记”， 能在DOS下识别吗？
就算LABEL法都不一定的，因为LABEL号实际上是个特殊的这个盘下的文件。。
|
|
|
2006-8-18 00:53 |
|
|
NaturalJ0
银牌会员
积分 1181
发帖 533
注册 2006-8-14
状态 离线
|
『第
30 楼』:
标记可以是生成个怪名字的文件或目录啊
在 DOS 下只要用 IF EXIST 就能判断在该盘有没有，如果有，在 FOR 语句中把盘号给变量。
|
|
|
2006-8-18 00:57 |
|
