call echo %var% ?
我怎么感觉如果
call echo %%var%%
Call一次加一对%
貌似..
我怎么感觉如果
call echo %%var%%
Call一次加一对%
貌似..
中国DOS联盟
联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！
中国DOS联盟论坛 » DOS批处理 & 脚本技术（批处理室） » 不用变量延迟［setlocal enableDelayedExpansion］也可以计算
第 46 楼
发表于 2008-06-26 19:18 · 中国 北京 联通
第 47 楼
发表于 2008-06-26 19:43 · 中国 江苏 苏州 常熟市 电信
45楼的代码真的是简洁明快。
我怎么找不到一个比我注册日期早的人? 难道我是传说中的超级管理员? 其实我只是个潜水冠军而已.
第 48 楼
发表于 2008-06-27 02:16 · 法国
但是我仍然申明
这种缩写很没有意思
先执行for再执行echo %n%
既简单又清晰
还不会出现我所说的上述问题
一行代码和几行代码 各有其优缺点
磨灭任何一方的作用都是不妥的
之所以缩成一行写 无非是想利用上call
从而说明 call一定程度上代替了 setlocal enabledelayedexpansion的作用
是否能够100%的代替？ 不置可否！
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.
第 49 楼
发表于 2008-06-27 13:05 · 中国 福建 三明 电信
Originally posted by plp626 at 2008-6-26 18:53:
就一个变量延迟的讨论,竟然这么激烈,我是感觉楼主的代码没什么新鲜之处,我写"子过程"时常用到的.
不过我说个题外话, 楼主举的这个例子不 ...
其实就是因为想到你说的“子过程”，我才帖了个。这样除了这个地方，在其他要递加的地方也可以用到了。
还有就是我还有很多命令不熟悉，像find、findstr等。所以一些本可以简单的代码也写复杂了。
┌───────┐
├→学习→实践→┤
└───────┘
├→学习→实践→┤
└───────┘
第 50 楼
10楼代码有误
发表于 2009-08-07 04:15 · 中国 广西 南宁 西乡塘区 电信
Originally posted by PPdos at 2008-6-25 19:51:
如果想用中间的结果 也是可以的
(for /f "tokens=*" %i in ('dir /b') do set /a n+=1 >nul&call set _%n%=%i >nul)&call echo 目录下有%n%个文件(夹)
将代码复制粘贴到命令提示符，然后多运行几次，即可看到，数字一直在增加，与实际文本（夹）数量不符。
[ Last edited by asnahu on 2009-8-7 at 04:20 ]
论坛跳转: