中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
作者:
标题: BC++和TC++有什么不同 上一主题 | 下一主题
xelloss
初级用户




积分 150
发帖 15
注册 2004-3-5
状态 离线
『楼 主』:  BC++和TC++有什么不同

我看了一下ABOUT里的日期,BC++ 3.1和TC++ 3.0都是1991,1992。也这是说都是同一时期的产物,BORLAND在同一时期开发的这两个产品有什么不同吗?除了BC有WINDOWS开发能力外,它们在DOS方面有什么不同吗?

2004-3-15 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
jerrywang6
初级用户




积分 132
发帖 13
注册 2004-3-13
状态 离线
『第 2 楼』:  

TC++较早,BC++晚一点

2004-3-17 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
Kinglion
铂金会员

痴迷DOS者


积分 5798
发帖 1924
注册 2003-6-20
来自 金獅電腦軟體工作室
状态 离线
『第 3 楼』:  

我觉得TURBO C是Borland公司针对入门用户开发的C语言开发环境,而Borland C则是针对于专业的开发人员使用的C程序开发环境。

不知实际的情况是否真的如此。



熟能生巧,巧能生精,一艺不精,终生无成,精亦求精,始有所成,臻于完美,永无止境!
金狮電腦軟體工作室愿竭诚为您服务!
QQ群:8393170(定期清理不发言者)
个人网站:http://www.520269.cn
电子邮件:doujiehui@vip.qq.com
微信公众号: doujiehui
2004-3-20 00:00
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (79207959)  编辑帖子  回复  引用回复
jmcarl
中级用户




积分 355
发帖 73
注册 2003-2-24
状态 离线
『第 4 楼』:  

很久以前用过它们。印象中,好像TC++可以自动加入标准库头文件(也就是说,源程序中可以不用写include stdio.h等语句就可以使用其中的函数,系统会在编译时自动添加),较适合初学者;BC++则没有此便利,但其类库较丰富,编译速度也较慢,其编辑器的语法彩色加亮匹配及输入模板令人爱不释手,较适合专业人士用。

2004-3-20 00:00
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复

请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: