中国DOS联盟论坛

中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名:www.cn-dos.net  论坛域名:www.cn-dos.net/forum
DOS,代表着自由开放与发展,我们努力起来,学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神,共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧!

游客:  注册 | 登录 | 命令行 | 会员 | 搜索 | 上传 | 帮助 »
中国DOS联盟论坛 » DOS开发编程 & 发展交流 (开发室) » DOS是不是只能编一些小程序?
作者:
标题: DOS是不是只能编一些小程序? 上一主题 | 下一主题
rsice
初级用户





积分 58
发帖 19
注册 2006-9-20
状态 离线
『楼 主』:  DOS是不是只能编一些小程序?

我一直喜欢DOS的小巧、实用。买了很多DOS编程的书,还有一本罗云彬的WINDOWS下32位编程设计,里面讲到DOS编程的弱点:难以编写大型程序,中断挂中断,大家抢来抢去,没有庞大的函数库--DOS程序员做梦都在羡慕的东西;编程时需要考虑面对的是什么样的显卡等等
    目前新DOS时代,这些情况有改变了吗,罗云彬说在掌握了汇编的基础后,就应该转向WIN32汇编,可我想继续在DOS下深入下去,我怕自己的决定是错误的。请大家指点!

2008-3-6 23:19
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
chenall
银牌会员




积分 1276
发帖 469
注册 2002-12-23
来自 福建泉州
状态 离线
『第 2 楼』:  

我不懂编程,我的理解为
学习DOS下的编程可以学习到更多的知识。
比如程序是如何运行的,内存如何分配,等。
DOS下的程序可以非常小,WINODWS下则比较难。
WINDOWS编程可能就学不到这些了,因为系统会自动处理。



QQ:366840202
http://chenall.net
2008-3-7 01:16
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (366840202)  编辑帖子  回复  引用回复
zyl910
中级用户





积分 282
发帖 126
注册 2006-5-17
状态 离线
『第 3 楼』:  

在DOS下编写大型程序需要很高的技巧与维护成本
而Windows平台下的开发工具毕竟发展了这么多年,很智能化傻瓜化,具有开发成本优势



人类存在的目的就是试图理解人类为何存在
2008-3-7 10:46
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
johnsonlam
银牌会员

阿林


积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍,香港
状态 离线
『第 4 楼』:  

在 現 成 的 工 具 下 開 發 , 比 較 貼 切 的 形 容 , 就 是 『 享 受 別 人 辛 勞 的 成 果 』。

但 如 果 工 具 不 好 ( 有 臭 虫 或 不 支 援 新 硬 件 ) , 就 後 患 無 窮 ...




我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
2008-3-7 11:35
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
rsice
初级用户





积分 58
发帖 19
注册 2006-9-20
状态 离线
『第 5 楼』:  

我想可能DOS汇编是汇编中的汇编,相对于WIN32汇编,它要比WIN32汇编更接近底层,学习它,可能主要是为了了解硬件而非编程吧

2008-3-8 16:43
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
GOTOmsdos
铂金会员

C++启程者


积分 5154
发帖 1827
注册 2003-7-18
状态 离线
『第 6 楼』:  



  Quote:
Originally posted by rsice at 2008-3-8 04:43 PM:
我想可能DOS汇编是汇编中的汇编,相对于WIN32汇编,它要比WIN32汇编更接近底层,学习它,可能主要是为了了解硬件而非编程吧

汇编就是汇编吧,还分DOS汇编和WIN32汇编? 你说的可能是各自的汇编代码的编译器不同吧? 比如, BORLAND 的 TASM 和 微软的MASM

2008-3-9 13:45
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
rsice
初级用户





积分 58
发帖 19
注册 2006-9-20
状态 离线
『第 7 楼』:  



  Quote:
Originally posted by GOTOmsdos at 2008-3-9 13:45:


汇编就是汇编吧,还分DOS汇编和WIN32汇编? 你说的可能是各自的汇编代码的编译器不同吧? 比如, BORLAND 的 TASM 和 微软的MASM

功能不一样吧,可能win32汇编功能更强大一些.

2008-3-9 20:05
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
johnsonlam
银牌会员

阿林


积分 1410
发帖 497
注册 2004-6-28
来自 九龍,香港
状态 离线
『第 8 楼』:  



  Quote:
Originally posted by rsice at 2008-3-6 11:19 PM:
里面讲到DOS编程的弱点:难以编写大型程序,中断挂中断,大家抢来抢去,没有庞大的函数库--DOS程序员做梦都在羡慕的东西;编程时需要考虑面对的是什么样的显卡等等


基 本 來 說 , 那 位 罗 人 兄 不 對 。

DOS 编 程 和 Windows 编 程 , 也 會 出 現 同 樣 問 題 , 總 的 來 說 是 編 程 的 人 技 術 不 佳 ... Windows 也 有 人 dll 再 執 行 dll 再 執 行 dll  。

DOS 也 可 以 用 Object 概 念 去 编 写 大 型 程 序 、 DOS 也 有 龐 大 的 函 数 库 ! ( SDL 、 DUGL 等 等 )

DOS 最 為 人 詬 病 的 是 記 憶 體 不 足 , 以 及 不 能 作 Multi-task 多 工 , 但 前 者 已 經 為 DOS Extender 和 XMS 克 服 , 後 者 因 為 DOS 的 系 統 不 提 供 , 而 顯 得 沒 有 標 準 , 但 當 年 的 Desqview 就 正 好 證 明 DOS 也 能 有 Muiti-task !

  Quote:
    目前新DOS时代,这些情况有改变了吗,罗云彬说在掌握了汇编的基础后,就应该转向WIN32汇编,可我想继续在DOS下深入下去,我怕自己的决定是错误的。请大家指点!

這 個 罗 人 兄 也 不 對 , 果 真 是 『 盡 信 書 不 如 無 書 』 啊 !

Win32 汇 编 最 大 的 問 題 是 -- 它 必 須 要 在 Windows 上 執 行 , Windows 由 3.0 開 始 , 到 現 在 的 .NET , 不 知 改 了 多 少 API , 在 一 個 『 非 公 開 非 認 可 標 準 』 的 系 統 開 發 軟 件 , 真 是 危 險 非 常 !

一 個 好 好 的 程 序 , 在 Win98 -WinXP 也 沒 問 題 , 在 Vista 上 跑 不 了 , 是 不 是 很 可 惜 ?

DOS 我 們 可 以 不 用 MS-DOS , 還 有 FreeDOS 或 PTS-DOS , 但 不 用 Win32 汇 编 豈 不 是 所 有 東 西 要 重 新 編 程 ?

這 也 解 釋 了 Linux 為 何 受 歡 迎 !


[ Last edited by johnsonlam on 2008-3-13 at 01:13 PM ]

   此帖被 +2 点积分    点击查看详情   
评分人:【 rsice 分数: +2  时间:2008-3-13 23:35




我 的 網 站 - http://optimizr.dyndns.org
2008-3-13 12:56
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
netwinxp
高级用户





积分 741
发帖 366
注册 2007-7-25
状态 离线
『第 9 楼』:  

汇编语言本身是没有DOS、WIN32、linux等之分的,有的只是编译器、连接器、头文件和库文件的不同。正如C++并不是windows的专利一样。当然,完全用汇编来实现大型软件是不明智的。

[ Last edited by netwinxp on 2008-5-10 at 07:46 PM ]

2008-5-10 19:40
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
jimodeziy110
初级用户





积分 35
发帖 17
注册 2008-5-11
状态 离线
『第 10 楼』:  

路过学习

2008-5-13 15:07
查看资料  发送邮件  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
brglng
银牌会员

永遠的DOS~~~



积分 1200
发帖 466
注册 2005-2-1
来自 上海
状态 离线
『第 11 楼』:  

DOS现在虽然很强大,内存不足问题被XMS解决了,Multi-task也能很轻松解决。但是最大的问题是两者无法合作。目前最头痛的问题,32位程序无法驻留内存,这使DOS的Multi-task失去了很多意义。

[ Last edited by brglng on 2008-5-23 at 08:44 PM ]



32位才是DOS未来的希望
个人网志:http://sololand.moe
2008-5-18 15:35
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复
acme
中级用户




积分 238
发帖 98
注册 2007-4-10
来自 陕西
状态 离线
『第 12 楼』:  

学习了,向前走.



一切皆有可能!我行!我能!
2008-5-26 21:23
查看资料  发送邮件  访问主页  发短消息 网志  OICQ (422076812)  编辑帖子  回复  引用回复
PPdos
高级用户




积分 783
发帖 268
注册 2006-12-26
状态 离线
『第 13 楼』:  

如同C语言中调用函数库 ,我们不用去管函数库里的内容,只要知道它的作用就行,我们也不要去写 因为别人已经写好了(至于效率问题那就是仁者见仁智者见智了)

建议就是 要知道为什么然后才是拿来主义



菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.
2008-6-2 20:10
查看资料  发短消息 网志   编辑帖子  回复  引用回复

请注意:您目前尚未注册或登录,请您注册登录以使用论坛的各项功能,例如发表和回复帖子等。


可打印版本 | 推荐给朋友 | 订阅主题 | 收藏主题



论坛跳转: