|
shijimdiai
新手上路
积分 2
发帖 2
注册 2005-10-25
状态 离线
|
|
 2005-10-25 10:09 |
|
|
wwj402
初级用户
积分 133
发帖 19
注册 2005-4-14
状态 离线
|
|
|
2005-11-1 14:17 |
|
|
gongchengxi
初级用户
积分 40
发帖 20
注册 2005-11-16
状态 离线
|
『第 48 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
论坛里有破解的
There are cracked versions in the forum.
|
|
|
2005-11-17 13:42 |
|
|
gongchengxi
初级用户
积分 40
发帖 20
注册 2005-11-16
状态 离线
|
|
|
2005-11-18 20:45 |
|
|
samuelzhang
新手上路
积分 8
发帖 3
注册 2006-9-7
状态 离线
|
『第 50 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
DOS下的USB2.0,太赞了~
USB 2.0 under DOS, that's amazing~
|
|
|
2007-5-12 14:17 |
|
|
jiaking
中级用户
积分 223
发帖 52
注册 2004-3-7
状态 离线
|
『第 51 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
usbmass我的有几个u盘能用的，但usbaspi＋di1000dd也有认不到的。麻烦在usbmass需要手动onload，忘了的话，内存就驻留了。usbmass几次，用mi来看，会发现有多个usbmass占用内存。这样，可执行内存很快就没了。
Some USB drives can be used with usbmass, but some can't be recognized with usbaspi + di1000dd. It's necessary to manually onload usbmass. If you forget, it will stay in memory. Using mi to check several times with usbmass, you'll find multiple usbmass occupying memory. In this way, the executable memory runs out quickly.
|
|
|
2007-6-7 15:02 |
|
|
kinglin
初级用户
积分 62
发帖 28
注册 2007-7-3
状态 离线
|
|
|
2007-7-3 14:31 |
|
|
southsnow
新手上路
积分 10
发帖 5
注册 2007-8-10
状态 离线
|
『第 53 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
我都没积分，下载不了啦。
I have no points, so I can't download.
|
|
|
2007-8-20 12:22 |
|
|
cqszhyd
新手上路
积分 6
发帖 3
注册 2007-9-27
状态 离线
|
|
|
2007-9-27 22:13 |
|
|
h971112
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2007-9-29
状态 离线
|
|
|
2007-9-29 14:06 |
|
|
h971112
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2007-9-29
状态 离线
|
|
|
2007-9-29 14:09 |
|
|
gdcn7
新手上路
积分 17
发帖 10
注册 2007-10-7
状态 离线
|
『第 57 楼』:
使用 LLM 解释/回答一下
看来不错，下一个试试
It seems good, let's try the next one
|
|
|
2007-10-11 21:18 |
|
|
cool3ku
新手上路
积分 6
发帖 3
注册 2007-10-18
状态 离线
|
|
|
2007-10-18 14:49 |
|
|
felta
新手上路
积分 2
发帖 1
注册 2007-10-22
状态 离线
|
|
|
2007-10-22 13:19 |
|
|
erdaxia
新手上路
积分 4
发帖 2
注册 2007-12-11
状态 离线
|
『第 60 楼』:
usbmass真的就那么行么？
使用 LLM 解释/回答一下
都在讨论这个软件的DOS下USB2传输，但不知是否真的就是那么回事。
我用本站下载的启动U盘制作软件制作的一个启动U盘，里面除了DUSE.EXE外，其它的相关驱动一个也没有，因而传输速度异常的慢，一个800M的40分钟还没搞完，实在是烦。那么
1、本贴中有说只需在CONFIG.SYS中加入一行“device=duse.exe INT13 drive=2”（实际处理时我只在原来的device=duse.exe 基础上追加了INT13 drive=2），真的就行么？因为与原SYS相比也只是在同一行中追加了“INT13 drive=2”。这样就一定有效果吗？表示怀疑。
2、也有的高手说加入这个
device=USBASPI.SYS
device=Di1000dd.SYS
就行（当然我知道他的前提是必须有这二个及相关的文件）。那么这样是否就一定可行呢？
没有比较就不能乱说，只做了一个的成功也不能作为一种可行性方法拿出来。技术话讲究的就是“精确独道有效”！
不知各位高手是否考虑过这些没有。
Everyone is discussing the USB2 transmission of this software under DOS, but I don't know if it's really the case.
The boot USB drive I made with the boot USB drive making software downloaded from this site has only DUSE.EXE, and none of the other related drivers. So the transmission speed is extremely slow. An 800M file took more than 40 minutes to finish, which is really annoying. Then
1. In this post, it is said that only one line needs to be added to CONFIG.SYS: "device=duse.exe INT13 drive=2" (actually, I just added "INT13 drive=2" to the original device=duse.exe). Is it really enough? Because compared with the original SYS, it's just adding "INT13 drive=2" in the same line. Will this definitely have an effect? I have doubts.
2. Some experts also said to add this
device=USBASPI.SYS
device=Di1000dd.SYS
(Of course, I know that his premise is that these two and related files must be available). Then will this definitely be feasible?
There is no way to talk nonsense without comparison, and the success of only one attempt cannot be taken as a feasible method. Technology emphasizes "precision, uniqueness, and effectiveness"!
I don't know if all the experts have considered these things.
|
|
|
2007-12-11 08:22 |
|
