你在一楼有这样的描述：
> ②用Bootlace --floopy 0x00安装Grub到U盘上，再把Grldr拷到U盘根目录。但这种方法只能启动到grub>_
> （Grub的提示符）就停住了，找不到U盘上 Boot/grub/menu.lst，但U盘上确实有menu.lst。但如果把
> menu.lst拷到U盘的根目录则能启动成功。（或者在Grub的提示符下打入Configfile /boot/grub/menu.lst
> 也能启动成功）。我的疑问是：为什么找不到U盘 Boot/grub下的menu.lst？
你这不是说 grldr 能够启动到命令行了吗（而且也能启动根目录下的菜单）？你怎么后来又说死机了呢？
既然有成功的时候，你还是自己摸索摸索吧。比如说，你这个古怪的 U 盘 BIOS，有很多 BUG，当你把 GRLDR 文件放在靠近文件系统的开头的时候，你能够顺利进入 GRUB，当距离开头较远的时候，你就不能启动 GRLDR 了。
另外，从引导扇区也可发现一些问题。看看偏移 24h 处的 80h，这表示硬盘号码，而你的 U 盘是软盘，这可是矛盾的。偏移 1Ch 处的 20 00 00 00 也是对于硬盘分区来说的。而对软盘，1Ch 处应该是 00 00 00 00 才行。也许你的 U 盘 BIOS 在装入这个扇区之后立即修改 80 为 00，也修改 20 为 00。不管怎么说，这太复杂，只有你自己摸索摸索，才可能知道真正的启动过程。可惜我本人没有可启动 U 盘的主板，无法研究。
比如说，首先，要紧的是，你可以看看 IO.SYS 是否和微软的 IO.SYS 一样。其次，你再看看，如果用微软的 sys 命令传递 DOS 系统到 U 盘，这个 U 盘还能启动吗？如果答案是否定的，那么，这就说明这个 U 盘并非和微软的 DOS 完全兼容，因此，我们的 GRUB 启动失败，也就不算是一个毛病了。
另外，我在本站开发室讨论区，贴出了你在上面所提供的 FAT16 DOS 引导扇区的启动过程的详细分析，如果你有兴趣，可以去看看：
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=26967&page=2&fpage=1