Board logo

标题: 给 Wengier 及其追随着的留言 [打印本页]

作者: dos888     时间: 2003-12-28 00:00    标题: 给 Wengier 及其追随着的留言

Wengier以及你的追随着:
      你们好!
      对于你们在DOS的卓越才能,小弟佩服的五体投地,可是说真的,你们在这方面的能力仅仅也是局限于把人家的东西拿来改改,或者东拼西凑,全都是舶来品,全都不是原滋原味的自主产品,Wengier好像你现在身在国外,对于你来说,舶来品就更容易了。
      中国缺少完全自主的操作系统,安全隐患存在很大漏洞,我建议Wengier及其追随着应该像unix一样的使其得到扩展,而不是靠借助别人的程序来完成所谓的多功能维护光盘,这样的意义很狭隘。
      言语如果伤害到以上朋友,见谅,小弟实话实说,因为看见那么多人还沉迷于这种看似很有意义的DOS维护光盘中。
      维护光盘是对高手用的,需要那么多功能吗,我想你们自己都很少用到吧,只不过用来壮大光盘而已。
      你们用的软件还不都是一些国外的软件,比如那个PE Builder、ERD Commander之类的软件,我想这个和Wengier在国外待过有关系,国外这方面的信息比我们丰富。
      Wengier及其追随者,如果你们真的是高手,请思考一下如何开发自己的操作系统吧,如果不是,就不要在夸夸其谈的卖弄所谓的技术了,DOS时代虽然还没有完全消失,但操作系统也要与时具进,不要总是停留在原地回味了。
      曾经我也以为DOS不可一世,到后来还不是被视窗操作系统给取代了,现在DOS的存活也只是一个过程,一但有更先进的技术成熟被应用,那DOS就真的成为古董了。
      曾经在DOS下为了某种型号的打印机没命的写驱动程序,到后来视窗时代,一切都是那么简单了。
      曾经在DOS下为了实现一个图形代码,写了那么多的代码来实现简单的颜色就兴奋不已,到了视窗时代才发觉原来是那么容易。
      曾经在DOS下的辛酸历历在目,想说DOS:爱你不容易!
      希望所有看帖的朋友发表一下你们的看法,各抒己见,旁征博引。
      谢谢!!!
作者: llm     时间: 2003-12-28 00:00
dos之所以还有生命力是因为它还有用
而且它还在不断支持新技术
没人说非要用dos不可,还不是因为它方便好用
搜集各种工具,只是为了更好地使用
自己开发操作系统?
开发出来谁用?
自娱自乐?
不是为了dos而dos,而是为了解决实际问题而dos
作者: DOS888     时间: 2003-12-28 00:00
llm,你误会我的意思了,我的意思是想说,我们应该有自己的操作系统,而不是靠东拼西凑起来的所谓的昔日辉煌。
一套自主开发的系统以为着在安全上你比别人知道的更多。
不是为了自娱自乐,是为了操作系统领域有更多的新鲜血液。
我没有说过要将DOS现在就全部放弃,那只是时间问题。
对于一个拥有精英的大国来说,永远都用别人的操作系统,是不是有点那个?
永远沉迷在DOS时代的人,应该在学术上很难有进步。
毕竟知识是在更新,与时具进!!
作者: tdj     时间: 2003-12-28 00:00
dos888:
    在我的眼里现在的dos是一颗枯枝上的新芽,dos的许多特性是xp之类无法替代的,dos是一个学习应用再深入学习进一步应用的好平台,两者之间的关系像画家的画笔与数码相机的区别。使用dos并不是把人家的东西拿来改改,或者东拼西凑。
  十亿人口的中国一定会有自己的操作系统,不管是谁写的绝对不是一时冲动的结果,既然你比别人都爱国为什么不先写一个中国完全自主的操作系统。说句实在话阁下这种人无论在何时。都只能误国,最好先想好,自己做了什么?自己能作什么?自己该怎样做?然后再指手画脚,你可以称论坛成员为Wengier以及追随着,那阁下在坛子里是什么东西?

[em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25]

[此贴子已经被作者于2003-12-28 17:49:42编辑过]



作者: llm     时间: 2003-12-28 00:00
所谓“自己的操作系统”,你认为中国没有吗?
很多很多,只是没有这种通用的
而任何人你想随随便便就出一个替代品是不可能的
lindows想要兼容都那么难
国产操作系统,即便弄出来了,你用么?
你先放弃office,用wps,然后再谈国产os
安全?只要不是你开发的,你还谈什么安全
用别人的操作系统怎么了
工业标准很多都是别人的,你都不要用?
说了半天看不出你说的和dos有什么关系
放着有用的不去用
什么是进步?听过一句话么:新买了一条旧裤子
作者: tdj     时间: 2003-12-28 00:00
dos888这家伙怎么溜了?到底是留言还是遗言?
作者: LanE     时间: 2003-12-28 00:00
楼主说自己的想法,也没有什么不对的,楼上的这么说未免不好吧

不过楼主要明白,每个人追求的东西不一样,想要的也不一样,不要按照自己的看法去看别人,这样是否更公正一些?
还有,就算是做的东西(起动盘之类的)你不需要,但是说别人“卖弄所谓的技术”未免有些过吧,至少W做了些对别人有用的东西,请问楼主做了些什么?就算你做了很不错的成就,你也一样不该这样说别人吧
也许你是想提一些意见,但是请注意自己的言辞!!!

不过我承认我同意你的某些观点,现在所做的事情是有些用处不大,但是这也只能说是我自己的观点
正好借这个机会我也说说我自己的观点,现在搞的这些东西(起动盘之类的东西)作用是不大,但是实际情况是我们的水平也做不了太多,但是我希望我们能向某个目标发展,而现在看起来是有些盲目,不过楼主所说的做一个自己的系统,我认为是好高鹜远。

看来今天我是要把大家都给得罪光了
作者: tdj     时间: 2003-12-28 00:00
lane:
  我在六楼的帖子是重了些,不过,我并不改变对dos888此人的评价,想获得别人的尊重首先应尊重别人,尤其是尊重别人的劳动成果。我自认我的技术水平并不高,但是很想和此人切磋一下人生观计算机技术。看看他有没有资格评价别人!
   水区头像的笑话勿怪。不过,看了你的头像还是想笑,恭喜你得头安然归位。

[em05][em02][em03]

[此贴子已经被作者于2003-12-28 20:58:08编辑过]



作者: dos888     时间: 2003-12-29 00:00
tdj的情绪蛮激动的嘛,只是讨论而已,不用那么激动。

请各位留言,说说自己对DOS的感受,不用情绪化。

作者: llm     时间: 2003-12-29 00:00
分明是两个问题,自主os和还用不用dos
开发自主通用os和用dos哪个也不是必须的
前者在本论坛没有实际意义
后者全凭自愿,认为dos尚有用处的才会来本论坛,对不?

btw:斑竹到底是不是mm?
作者: tdj     时间: 2003-12-29 00:00
to dos888:
   其实,并不能怪我的情绪激动,是你把自己放到了论坛成员的对立面。既然你说是讨论,我现在并不想旁征博引,只想以“Wengier 追随者”的身份继续和你“讨论”
        “你们在这方面的能力仅仅也是局限于国外,对于你来说,舶来品就更容易了。中国缺少完全自主的操作系统,安全隐患存在很大漏洞”首先我想知道的是阁下计算机的CPU是什么型号的“中国芯”还是和我一样用的是舶来品,我并不以此自豪,在现有的情况下,按阁下的建议是不是应该大力发展中国的算盘?
     “Wengier及其追随者,如果你们真的是高手,请思考一下如何开发自己的操作系统吧”阁下对“自主的操作系统”的理解是什么?要求是什么?我先想听一听高论。


作者: tdj     时间: 2003-12-29 00:00
dos888来过吗?我正在急切的盼望您列宁似的指导!!


[此贴子已经被作者于2003-12-29 16:06:30编辑过]



作者: tdj     时间: 2003-12-29 00:00
请问dos888来过吗?是换马甲了还是参加海军潜艇部队了?
作者: dos888     时间: 2003-12-29 00:00
tdj:
     呵呵,你蛮幽默的嘛(你才穿马甲,我要工作呀,不能总是在上面泡呀)
     所谓一个个体来说,现在对操作系统的选择是多元的,可是对于一个国家来说,操作系统的多元化显得有些危险吧。
      我们已经有了自己自主开发的CPU,同样也应该有自己的os,如果算盘能通电的话,我想你的建议可以考虑的。:)
     我对自主操作系统的概念是:核心设计应该是由自己的技术员开发的,而不是借用或者修改别人的,毕竟核心部分是重要的,第一手的资料,比总是向别人咨询强吧,难道要一直等别人的补丁???
作者: llm     时间: 2003-12-29 00:00
真逗,自主开发的cpu当然用的是自主开发的os(或公开源代码的)
你认为龙芯和众志能跑xp吗?
众志就是我们这程老大带领的队伍做的,你可以问问他
作者: xiaojun     时间: 2003-12-29 00:00
建仪楼主把标题改改。。。忒刺眼!
作者: tdj     时间: 2003-12-29 00:00
哇!失敬!不是海军,原来成空军了!还应用了先进的隐形技术。

我问的是你现在的cpu型号,别扯什么已经有了,换句话说你还是和我一样用的是舶来品对吗?首先,爱国并不是故步自封,大清王朝的覆灭已经印证了这一点,中国科技的强盛,还需要一个引进消化吸收的过程,对于自己还没有的和落后的,就需要学习,拿来参考和借鉴.并不丢人,请恕在下孤陋寡闻现在我国“自己自主开发的CPU”是您参与设计制造的吗?我使用过Wengier改造过跨越多平台的的dos71,也使用过以“ChangCheng中国字符”命名的CCDOS,并且,Wengier 及其追随者建立了“中国DOS联盟”默默的帮助着众多初学者,传播着计算机知识。为什么翻遍了近代历史,也没找到“中国完全自主的操作系统888DOS”没见过高举“中国完全自主的操作系统”旗帜的888DOS论坛,到底是谁在打击别人抬高自己,到底是谁在大言不惭夸夸其谈的卖弄所谓的技术。
[em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25][em25]
作者: dos888     时间: 2003-12-29 00:00    标题: TDJ

哇,突然这个怎么和政治、爱国之类的东西扯上关系,我强调是安全的角度,你不要断章取义。[em07][em07][em07][em07][em07]
作者: dos888     时间: 2003-12-29 00:00
希望各位DOS前辈一起来讨论一下,就事论事
作者: llm     时间: 2003-12-29 00:00
就事论事,根本就是两码事,你非要给扯到一起
不用dos和安全问题,都是你说的,你说有什么联系?
作者: tdj     时间: 2003-12-30 00:00
dos888既然你很健忘,要不要我逐句引用一下你的原文:

『 给 Wengier 及其追随着的留言
Wengier以及你的追随着:
      你们好!
      对于你们在DOS的卓越才能,小弟佩服的五体投地,可是说真的,你们在这方面的能力仅仅也是局限于把人家的东西拿来改改,或者东拼西凑,全都是舶来品,全都不是原滋原味的自主产品,Wengier好像你现在身在国外,对于你来说,舶来品就更容易了。』

      在下的学问浅,是不是可以理解为您老人家很谦虚,用的都是完整的原滋原味的自主产品,从不把人家的东西拿来改改,或者东拼西凑,所以顺便来指教一下Wengier 及其追随者,至于在下不但东拼西凑,而且多数软件是盗版,听说dos71不要钱,才跟他们同流合污的,听了您的训教,就更加诚惶诚恐了。
     
『中国缺少完全自主的操作系统,安全隐患存在很大漏洞,我建议Wengier及其追随着应该像unix一样的使其得到扩展,而不是靠借助别人的程序来完成所谓的多功能维护光盘,这样的意义很狭隘。』

     您老人家高瞻远瞩,忧国忧民。的确在中国DOS联盟这帮人都是近视眼,鼠目寸光,连Wengier都靠dos71混日子,其追随者就只能东拼西凑些多功能维护光盘骗骗人了。
     
『言语如果伤害到以上朋友,见谅,小弟实话实说,因为看见那么多人还沉迷于这种看似很有意义的DOS维护光盘中。』
      
     都拉出去的东西,坐回去干什么?请放心,Wengier及其追随者都尊敬您,不罚款,您随(地)便!!!

『维护光盘是对高手用的,需要那么多功能吗,我想你们自己都很少用到吧,只不过用来壮大光盘而已。
      你们用的软件还不都是一些国外的软件,比如那个PE Builder、ERD Commander之类的软件,我想这个和Wengier在国外待过有关系,国外这方面的信息比我们丰富。
      Wengier及其追随者,如果你们真的是高手,请思考一下如何开发自己的操作系统吧,如果不是,就不要在夸夸其谈的卖弄所谓的技术了,DOS时代虽然还没有完全消失,但操作系统也要与时具进,不要总是停留在原地回味了。』
   

     除了微软自带那些,在下这等低手用不明白外,能到手的我们都想试试改改。好东拼西凑啊。谁让您老人家的完整的原滋原味的自主产品888DOS又不肯借我们看。不卖弄所谓的技术骗一骗更菜的鸟,论坛能有这么多人嘛,当然骗不了您老人家,与时具进也要您老人家领导才行,在下把脚都举起来赞同。先把狗皮膏药的配方赏给在下行吗,他们再欺负我,不给我加分,我吓死他们!顺便治一治这帮人的近视眼。

『 曾经我也以为DOS不可一世,到后来还不是被视窗操作系统给取代了,现在DOS的存活也只是一个过程,一但有更先进的技术成熟被应用,那DOS就真的成为古董了。
      曾经在DOS下为了某种型号的打印机没命的写驱动程序,到后来视窗时代,一切都是那么简单了。
      曾经在DOS下为了实现一个图形代码,写了那么多的代码来实现简单的颜色就兴奋不已,到了视窗时代才发觉原来是那么容易。
      曾经在DOS下的辛酸历历在目,想说DOS:爱你不容易!
      希望所有看帖的朋友发表一下你们的看法,各抒己见,旁征博引。
      谢谢!!!』
       
     激动!!!激动!!!即会画图又会写驱动程序,您老人家简直是个完人了,比我师父啊Q强多了!!!真羡慕您老人家写过DOS下的图形代码,在下连想都不敢想,跪求您老人家给做一个中国DOS联盟的标志和横幅吧,Wengier及其追随者正为这事犯愁哪.在下的TDC3660磁带机的DOS驱动程序,在驱动之家门口跪了一个多月,人家都不理我,您曾经在DOS下为了某种型号的打印机没命的写驱动程序,能不能抽空给俺写一个,到视窗底下写就行!听说原来是那么容易。对您老人家还不是小儿科。在下2004年1月3日再到坛子里给您请安,感谢您的大恩大德。
    对了,下次您老人家来的时候,就别练隐身登陆的特技了,在下想学都学不会。可能是Windows这舶来品您用不习惯,在下常爬墙头地形熟,告诉您老人家几条近道,1坛子口有个重新登陆,在那个门重新进来我看不到,2进IE里把cookies删了,您就是客人,由几位版主给您倒茶,我也看不到您。3换身马甲(马甲指得是您的名讳dos888,不是说您的壳。)我就认不出您了。练隐身登陆耗费魔法值,一不留神砸倒花花草草也不好嘛!再说您把脸蒙上,我看到了,不给您请安过意不去。还有您老人家的的通假字我看着费劲,全拼输入害死人哪。
『希望各位DOS前辈一起来讨论一下,就事论事』

    没办法,Wengier及其追随者都忙着东拼西凑,估摸着带星的都没空招待您了,剩在下看摊儿,只好毛遂自荐陪您聊了。这回是就事论事,没断章——取义吧?
作者: tdj     时间: 2003-12-30 00:00
请问dos888您老人家来过吗?在下到坛子里给您请安了!!!
       怕您一个人闷的慌,所以又上学前班陪您来了。您老人家一直在辛勤工作,还是在继续修炼隐身大法?白天用朋友的机器爬墙头进来好几回,都没见到您。我向身边的朋友介绍了您在DOS下的辛酸经历,以及给 Wengier 及其追随着的留言。我们喝啤酒论英雄的时候,一致推举您为继法轮(fa lun)李大师之后的又一世纪伟人,都想托我问一声,“神5”是不是在您老人家的正确指引下才顺利升空的?
       别听llm那家伙在一边冒泡,您大人大量,跟他生什么气。让他继续东拼西凑所谓的多功能维护光盘,把人家的东西拿来改改,继续用舶来品夸夸其谈的卖弄所谓的技术,我们聊原滋原味完全自主的操作系统。坛子里已经有朋友把您比作尼奥(NEO)《The Matrix》里的超人哪!!!我得家乡有句俗语不知您能理解不,是说“听拉拉古叫唤,还能不种地嘛”您说是不是这个理。
      还有联合国秘书长安南托我给您带来一麻袋勋章,说只有您才配戴,李大师都没给。您上眼——。




您继续练着,我先回去,有空再聊。


[em02][em02][em02][em02][em02]
作者: llm     时间: 2003-12-30 00:00
怎么把我捎上了……
作者: Dark-Destroy     时间: 2003-12-30 00:00
哈哈,tdj說的真好呀,真的是笑破我的肚皮了....

不來給tdj加個油不行了....

[em03][em03][em03][em03]

[此贴子已经被作者于2003-12-30 23:08:57编辑过]



作者: MLD     时间: 2003-12-30 00:00
类似的主题在论坛已经出现过多次,每次的内容都象这样雷同,又每次都象这样引起激愤。

其实任何事物的存在都有其存在的理由!又多是因为你不理解这种理由(或者是对这种理由视而不见)才觉得它的存在是特别多余的。

其实任何事物在事实上真到了“多余存在”的时候,它自然会消失而并不需要你如此费劲的!

另外,启动盘(或光盘)是并不等于DOS的。

无法回避的感觉到,楼主的言辞中极强的讽刺味...
作者: roy     时间: 2003-12-30 00:00


  Quote:
以下是引用MLD在2003-12-30 23:14:43的发言:
类似的主题在论坛已经出现过多次,每次的内容都象这样雷同,又每次都象这样引起激愤。

其实任何事物的存在都有其存在的理由!又多是因为你不理解这种理由(或者是对这种理由视而不见)才觉得它的存在是特别多余的。

其实任何事物在事实上真到了“多余存在”的时候,它自然会消失而并不需要你如此费劲的!

另外,启动盘(或光盘)是并不等于DOS的。

无法回避的感觉到,楼主的言辞中极强的讽刺味...

嚴重同意啊~
就像M$ Windows/DOS的測試版,很多人說說不穩定/吃系統資源etc.,可是卻有人愛它們的新構思,新功能一樣,
樓主這種說法好比門縫裡看人啊
作者: 不点     时间: 2003-12-31 00:00
楼主写的有一定的道理, 看问题很尖锐, 这些优点我就不说了. 我只来说说不同的见解.

我感觉楼主是用 LINUX 这类操作系统的特点来要求 DOS 的. 另外, FreeDOS 本身也是自由的, 本论坛也有讨论. 大家根据自己的需要, 发展 DOS, 这没有什么本质上的错误. 楼主所提出的更高要求, 是现实情况下难以达到的. 我认为, 不能实现(或者很难马上实现)的东西, 你去强求, 这好比瓜果未成熟就去采摘, 是欠考虑的. 我们干任何事情, 都得有一个过程, 不能一口吃成一个胖子. 焦急的心情是可以理解的, 然而, 现实归现实. 另外, 说话的方式, 应当也要考虑. 不能是, 自己怎么想, 脱口就说出. 要三思而后行(说错了也可以修改自己的帖子嘛). 最好不要把别人的劳动予以全盘否认, 这样, 是不能服人的. 因为任何东西都有其存在和发展的理由, 应该站在别人的立场上想好了, 再发言, 这样或许就比较客观了.

另外. 楼主的言论, 很容易引起激烈的论战. 似乎楼主在发言之前, 已经预示到要有论战了. 所以, 我觉得, 像这样的发言, 更应该三思而修改(并无强求的意思,只是个人的看法). 当然了, 如果楼主希望论战, 则另当别论.

从另一个角度来讲, 或许论战本身是好事情, 能够使论战各方了解对方的观点, 学习对方的思想见解. 但是, 如果达不到这一点, 恐怕这样的论战就是毫无意义的了.

慢无目标, 随便说说, 我并非有任何特别的意图. 不当之处, 请批评指正.
作者: willsort     时间: 2003-12-31 00:00
Re All:

    凑兴而至,纯为声援势单力孤的dos888,不代表本人见解,如有误解,本人概不负责:)

    窃以为(真的很qie呀):msdos就好比蒋家王朝,过去曾经风风光光,盛极一时;而后windows的解放军出现了,易帜而树,秋风扫落叶般,大好江山换了新主人。于是,“共匪”成了“共党”,“蒋家王朝”则沦为“蒋匪帮”。如今,只于东南一隅(就算是启动盘吧)苟延残喘,虽有境外势力“道义上的声援”和“物质上的赠与”,然而独立就已渺茫,反攻更是痴想了。

    再就台湾来看,蒋界石死了,蒋经国死了,宋美龄死了,国民党大选失败,蒋家王朝该是终结了吧?然而,如今的政府算什么,土著势力(也许是国产os),还是亲美势力(也许freedos或其他dos)? 现在,谁不盯着这块肥肉?大陆可以不算,日本、东南亚以及美丽间(或可指linux,unix以及诸如此类的西西)都力图染指。

    如今的局势是,台湾想独立,大陆想收复,国际想维持。 那么,最后台湾的结局,是否也可以预示着dos的将来?

    再次声明,本文纯粹游戏之作,不代表个人见解,也不影射国家政治。作者很难保证继续支援此文。诸位爱怎么批,就怎么批!


[此贴子已经被作者于2003-12-31 10:24:22编辑过]



作者: allul*     时间: 2003-12-31 00:00
什么蒋家王朝,什么自主的操作系统,什么安全问题,什么维护光盘,统统都是费话。因为学DOS有用,所以要学。因为要更好的为我所用,所以就要东拼西凑。你如果不需要可以不用,别人需要不需要不用你来告诉。

作者: Dark-Destroy     时间: 2003-12-31 00:00
呵呵..我在來說兩句....
DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~
而樓主說的,要開發自主的OS,這檔事不是沒人做過,但最後也不了了之,為啥會這樣,大家一定都明白的~
作者: tdj     时间: 2004-1-2 00:00
论坛上的各位朋友元旦快乐!我又回来了。
  上坛后发现,dos888它老人家好像是去马里亚纳海沟(最深处 11,034米)去考察深海资源去了,大概是有些日子不能回来了,看这里还很热闹,所以继续和大家聊一聊。继续痛打落水狗已经没有意义,现在只想归纳一下,把帖续完,供大家一笑而已。

dos888此人,继续就事论事
生日:懒得看(年纪大于15那部分没用!)
星座:大概是彗星(也就是扫把星。到那里那里倒霉,咋咋呼呼一闪而过)
事迹:
     新手上路(老资格)
     文章:21(含此帖)
     积分:88(大富豪)
     注册:2003-9-27(潜在水底,混水摸鱼而已)
评价:
通假字连篇.失败!(在LINUX;unix;dos;操作以及编程方面,这种态度就是灾难,就别提什么汇编了。)。

神智不清,逻辑混乱,失败!(想编程,呸!!!我吐!!!)。

dos不懂。失败!
Windows基本设置不会。失败!
dos和Windows方面的双料饭桶。失败!

思考不用大脑,失败!
吃饭不经过消化道,失败!
鼠目寸光还要装高瞻远瞩。失败!

胸无点墨。嘛也不懂。失败!
好为人师。装大尾巴鹰。失败!
不单误己还要误人。失败!

说话不行,失败!
骂架也不行。失败!
说话和骂架方面的双料饭桶。失败!再加失败!!!

   就这样的边角余料,老老实实的在家抱孩子,看CCTV得了。要是在别的人气论坛早被乱棒打死,还轮到它吱吱叫唤。本人的态度是“朋友来了有好酒,这种货色来了有酒——瓶”。要在实际生活中,凭这种货色想在我面前大放厥词,早就一砖头砍成独角神兽,让它重温一下纯朴的dos界面。(眼前黑白两色外加满屏金星)。

作者: tdj     时间: 2004-1-2 00:00
以下是写给跟帖的朋友:


“怎么把我捎上了……”。llm你在那唧唧歪歪叫什么委屈?说你是Wengier 及其追随着的同党难道还错了吗?再说,看见教师里鸡蛋乱飞,还在旁边转悠,挨砸了活该!!!依据《中华人民共和国民法通则》第六章 民事责任第一百零七条 因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任.懂吗?你可以先包扎一下,然后致电Wengier,问问在坛子里受伤,药费能不能报销。跟我没关系的。

llm;LanE;MLD;不点;几位大虾,一看文笔就知道是编程高手或编程爱好者,0就是0,1就是1,连打架都是对和错一清二楚,条理分明决不含糊,从来不怕麻烦。有的还把运行出错后的提示显示出来(笑[em03])。至于在下,我想各位看得出来是惯于扯皮的,骂架嘛dos888不行,编程我是肯定不行。我得兴趣在于搜集各类汉化的dos软件(机器里有商业软件,所以试用是不敢了)希望有机会和各位交流。llm兄提到过“众志”小弟从未见过,能不能给小弟提供一份,或下载地址。实在不行发几张截图开开眼界也好。xingchetow@163.com

allul*;Dark-Destroy ;roy;xiaojun;尤其是allul*和Dark-Destroy ;非常喜欢你们率直的个性,真心想和各位成为论坛中的好朋友。


另外还有一件事向版主禀告,willsort这家伙看见教师里有人打架,不但不去制止,还在一边推波助澜,强烈建议版主把他的财产没收充公,另外罚他打扫一个月教室!!!


窃以为(真的很qie呀):此楼应动迁至水区当作群口相声,饭后助消化,舒筋活血,提神醒脑。延年益寿……或迁至网友交流区,当作内部矛盾。免得外来的客人以为,在教室里动手打架是本论坛的新项目或一大特色,那就是小弟的罪过啦。当初就觉得地点不对,怕版主删帖,不过因为dos888欺人太甚,才冒死回帖的。

end


作者: llm     时间: 2004-1-2 00:00
你要“众志”?我我我可没有
截图倒是有,嘿嘿
作者: tdj     时间: 2004-1-2 00:00
板哪?!!我还以为是dos888说的原滋原味那个呢。不好意思,见笑,见笑。一直奇怪为什么没听到过。
[em09][em09][em06][em02]


[此贴子已经被作者于2004-1-2 21:25:31编辑过]



作者: llm     时间: 2004-1-2 00:00
是cpu,对大家来说没有任何意义,不是扯到了国货吗,我用来举例而已
作者: cn_archer     时间: 2004-1-3 00:00
呵呵,一段时间没来,这里好热闹啊!

作者: 电吉入侵     时间: 2004-1-4 00:00
逐字逐句地看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子?!我纵横网络BBS多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
楼主,是你让我深深地理解了‘人外有人,天外有天’这句话。谢谢你!
在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子的看下去!
这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。
就小说艺术的角度而言,这篇帖子不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!
本来我已经对这个命运失望了,觉得这个命运没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子,又让我对命运产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!
本来我决定不会再回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子!
楼主,你要继续努力啊!你是命运的希望啊!
作者: gotomsdos     时间: 2004-1-20 00:00    标题: 大年三十由dos888和tdj等的论争想到的。。。

看到楼主帖子,和各位回帖,我有点想法想谈谈,凑凑热闹吧。

不管何种劳动,作用大小,只要做了事,都应得到尊重,刘少奇对时传祥说“你掏粪的我做国家主席的都是一样做事”。
大家不应该学习吗?
DOS888没有尊重别人的劳动,而且贬低甚至近于诋毁,这已经不是技术上的问题了。这也应该是引起公愤不满的主因吧。
资源非常有限,论坛网站是有投入的。每个人应该珍惜。如果过分情绪化对研讨问题无益的言辞浪费了资源,DOS888可能要负主要责任吧?但如果论坛需要这种情绪上的冲突以提升访问率,又是另一回事了。不过tdj 的还击倒有点文学意味,另当别论了。

下面聊聊正事儿吧
楼主说,你要是真正高手就该去研发中国的OS,提出搞自己的OS,这本来是好事,我想也是全中国人的梦。不过,在此,我们先不谈它能否实现,我想说的是,我们能不能用自己的主观标准去衡量别人的辛勤劳动? 每个人也有不同的方式和追求,这个论坛提供给大家一个对话学习的平台,还有与之配套的新DOS时代更提供大量系统的学习文章和免费的软件工具下载,解决了很多问题,我在此学到了很多。
至于开发中国人的OS,我想,一定有人在琢磨, 至少心中藏着这个梦。但地冻三尺非一日之寒,雄韬大略的刘邦当初明知赴鸿门宴是悬崖走钢丝,为什么还要拿自己的头颅开玩笑? 因为他明白他是鸡蛋人家是巨石!刚出生的雄鹰能跟母鸡争食吗?
WINDOWS开始不也是寄身于昔日DOS之篱下,委屈地充当主人的一个接口,听任使唤,后来才媳妇熬成婆的?

DOS还有没有用?前途怎样?
我觉得如果从狭义的,虚拟的和广义的三方面来理解,可能就会有意外收获。

一, 狭义DOS
我所说的狭义的DOS 当然就是指DOS操作系统本身,现在已经在主体上淘汰了,但由于技术上(内核)的原因,WINDOWS仍然摆脱不了它,比如,WINDOWS 崩溃时,进不了系统了,只好求助于老祖宗DOS,尽管微软经常夸口“新一代的WINDOWS XP 将极少出现进不去系统的问题”,并取消了2000的ERD(紧急修复磁盘emergency repair disk)和安装时的修复系统文件的功能,也取消了修复注册表的功能,在98的DOS下,可用SCANREG /RESTORE 来修复注册表,但即使在XP的故障恢复台也没有什么命令来恢复注册表。微软自认为在系统中有了备份,当系统有变而危难时提取备份来恢复,但还是经常出故障,进不去系统。虽然2000 XP 还有个数字签名验证工具(SIGVERIF,signature verification),用来验证系统文件是否合法,还保留了98的系统文件检查器(SFC,system file checker),用来从安装光盘中恢复系统文件。但有一次在系统正常时运行它时,却突然蓝屏警告“发生硬件错误”,必须冷启动才能恢复!还有一次,我跟他开了个玩笑:在他眼睛中放一粒小沙子,试试他能否睁开眼?

是这样的:
我把windows\system32\config\sam改成2sam
结果说是安全帐户管理器失灵,进不去。系统不是有“合法的”SAM的备份吗?为什么不提取恢复?我大失所望,原来XP风一吹就倒!

在2000  XP 中仍配备制作MSDOS启动盘(实际是WINME启动盘,在格式化软盘时),WINDOWS XP 2000 的文件格式仍保留FAT,当进不了系统时,可用DOS启动盘进入访问,解决系统严重问题。这时的一两个简单的DOS命令就能使XP起死回生!

现在还有大量DOS游戏和软件仍在流行,一方面是惯性,我相信还有其他原因,使他们仍然在某些人群和场合继续流行下去,直到永远。。,那就是经典DOS游戏的特有魅力和风格:占用资源极少,一般十几KB,几十KB,对系统配置要求极低,普及性很强,生存力较强,吃的是草,挤出的是奶。淳朴,含蓄,静谧,构思精巧,短小而内涵丰富,有一种象征意味,在点阵简单图形轮廓中留给人想象空间。

如果说WINDOWS高清晰度大型动作游戏象夜总会一大群乱哄哄的全裸舞娘,那经典DOS游戏就象偶尔邂逅的一位浴后披着薄纱的含羞少女。

正如只要有中国人存在的一天,那些

**************                          日  月
**************                        天涯  海角
**************                      人之初  性本善
**************                    窈窕淑女  君子好逑
**************                  欲穷千里目  更上一层楼
**************                人有悲欢离合  月有阴晴圆缺
**************              落霞与孤骛齐飞  秋水共长天一色

等等。。就会永远陶醉流传下去。在这一点上,我倒发现了一个看似风马牛不相及的相似点:在DOS这个西方科技的产物和东方中国人的审美情趣之间有没有一种冥冥中的巧合?

二, 虚拟DOS
为了跟DOS兼容微软开发了虚拟平台(DOS VM),它可以直接运行很多DOS游戏和软件,为了尽量解决一些不兼容问题,WINDOWS 2000 XP 仍保留了两个原DOS配置文件(config.sys autoexec.bat,但把sys bat 改成nt,放在windows\system32下)以进一步跟DOS 兼容,用户在运行DOS软件前要设置一下,这方面可看 美国人编的《XP 完全手册》,设置完后运行游戏跟在DOS几乎一样。有些软件可直接点击即可运行,有些要在命令提示符中运行(2000 XP 的提示符也有两种:较新版本的CMD.EXE 可兼容某些旧版的COMMAND.COM(好象还是此名))在虚拟DOS还可运行在WINDOWS不能运行的脚本

三,广义DOS
我个人觉得DOS(包括UNIX,LINUX等系列)的灵魂是命令(命令行接口cli ,command line interface;相对于图形用户界面gui.graghic user interface),命令就是语言和符号,在这方面可以说,DOS是符号的象征。WINDOWS 和DOS 的争夺应该不是他们本身的争夺而是GUI 和TLI的争夺,本质上是“图形和符号(当然包括语言)的争夺”,从这个意义上说,这种争夺仍然在“WINDOWS内部”继续,永不消失。因为如果不这样理解的话,我们就有这样的疑问:“象regedt32 msconfig gpedit.msc mmc wmic 等等这些命令符号是DOS 还是WINDOWS?” 其实在人类有史以来一直都在继续这样的比拼争夺,语言原来是图画、接绳、完全象形文,最后演变成抽象符号语言。但人类就不需要图形了吗? 很显然,图形和符号是兄弟俩儿,就象宙斯和波塞冬分别掌管着天空和海洋那样掌管着人类的两种需要。
所以我个人以为,这场符号图形大战,在广义上看,并不是你死我亡,互相取代,而是各得其所,各扬所长,这正是人类的智慧的结果。
符号的威力凝聚在脚本,WINDOWS程序员和高级用户需要脚本来实现意愿。WINDOWS 的脚本宿主WSH(WINDOWS SCRIPT HOST)有两种方式:Wscript.exe  Cscript.exe(可能是),都在SYSTEM32目录,有些脚本不能在WINDOWS下运行,只能在CSCRIPT.EXE开启的DOS窗口运行.在这种意义上说,WINDOWS就是DOS,他们没什么两样。或者说,DOS融合进了WINDOWS,血融于水。或者,宙斯盾似的坚固无比的合金炼成了。或者,是一种基因重组。不光在本地机,在网络远程中,要有效作业,图形们就脆弱了,符号们展翅高飞了。

XP最新控制全局的命令
尽管现在是图形用户界面GUI(Graphic User Interface)的天下,但更便利快截深入底层地管理系统,解决疑难,还得靠抽象而强大的命令.
众所周知,具有顽强生命力的真正多任务多用户的规模局域管理性主流操作系统UNIX就是用命令筑就的长城!
XP加强了DOS5.0-6.22等老命令!
XP非但没抛弃DOS命令,而且加强了.比如, APPEND, EDLIN (这些要在兼容旧版的命令行中使用,在运行中键入COMMAND,不是CMD,CMD是新版.),EXPAND, MOVE, REPLACE, TREE, XCOPY等,这些可在新版命令行中用,有些增加了开关. 还有,FOR 命令 增加了很多强大开关,
FOR /F /R /L 大家可比较一下,定有收获.
为了瘫痪时修复系统,2000 XP 增加了恢复控制台RECOVERY CONSOLE 实际上相当于模拟DOS平台,内设有主要原DOS命令,还新增了一些力挽狂澜的救命稻草,比如,FIXMBR,FIXBOOT, DISKPART(管理分区),MAP(查看磁盘)等.
更另人难以置信的是,在GATE先生拼命赶走DOS内核倡导GUI(WIN95 WIN98 ME NT 2000 XP 2003)的同时,在当下的2000 XP 2003中 只要你在运行或命令行中键入WMIC,就出现WMIC:ROOT\CLI>_,键入/?.会出现操控系统全局的命令!黑压压一片.
可见,由于独特内核的功用,命令永远不会消亡!系统在,命令在. 随着互联网的发展这一点会更突出!

附上全局命令:
Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
(C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.
C:\>wmic
wmic:root\cli>
有效的全局开关有:
/NAMESPACE           别名使用的名称空间路径。
/ROLE                包含此别名定义的角色路径。
/NODE                别名使用的服务器。
/IMPLEVEL            客户模拟级别。
/AUTHLEVEL           客户身份验证级别。
/LOCALE              客户应用的语言识别符。
/PRIVILEGES          启用或禁用所有特权。
/TRACE               将调试信息输出到 stderr。
/RECORD              将所有输入命令和输出写入日志。
/INTERACTIVE         设置或重设交互模式。
/FAILFAST            设置或重置 FailFast 模式。
/USER                会话期间使用的用户。
/PASSWORD            用于会话登录的密码。
/OUTPUT              为输出重新定向指定模式。
/APPEND              为输出重新定向指定模式。
/AGGREGATE           设置或重置集合模式。
/?[:]    用法信息。
有关具体全局开关的信息,请输入: switch-name /?
当前角色有下列别名。:
ALIAS                    - 访问本地机器上的别名
BASEBOARD                - 基板 (也叫母板或系统板) 管理。
BIOS                     - 基本输入/输出服务 (BIOS) 管理。
BOOTCONFIG               - 启动配置管理。
CDROM                    - CD-ROM 管理。
COMPUTERSYSTEM           - 计算机系统管理。
CPU                      - CPU 管理。
CSPRODUCT                - SMBIOS 的计算机系统产品信息。
DATAFILE                 - DataFile 管理。
DCOMAPP                  - DCOM 程序管理。
DESKTOP                  - 用户桌面管理。
DESKTOPMONITOR           - 监视器管理。
DEVICEMEMORYADDRESS      - 设备内存地址管理。
DISKDRIVE                - 物理磁盘驱动器管理。
DISKQUOTA                - NTFS 卷磁盘空间使用情况。
DMACHANNEL               - 直接内存访问(DMA)频道管理。
ENVIRONMENT              - 系统环境设置管理。
FSDIR                    - 文件目录系统项目管理。
GROUP                    - 组帐户管理。
IDECONTROLLER            - IDE 控制器管理。
IRQ                      - 间隔请求线 (IRQ) 管理。
JOB                      - 提供对使用计划服务安排的工作的访问。
LOADORDER                - 定义执行依存的系统服务管理。
LOGICALDISK              - 本地储存设备管理。
LOGON                    - 登录会话。
MEMCACHE                 - 缓存内存管理。
MEMLOGICAL               - 系统内存管理 (配置布局和内存可用性)。
MEMPHYSICAL              - 计算机系统物理内存管理。
NETCLIENT                - 网络客户端管理。
NETLOGIN                 - (某一用户的)网络登录信息管理。
NETPROTOCOL              - 协议 (和其网络特点) 管理。
NETUSE                   - 活动网络连接管理。
NIC                      - 网络界面控制器 (NIC) 管理。
NICCONFIG                - 网络适配器管理。
NTDOMAIN                 - NT 域管理。
NTEVENT                  - NT 事件日志的项目
NTEVENTLOG               - NT 时间日志文件管理。
ONBOARDDEVICE            - 母板(系统板)内置普通设适配器设备的管理。
OS                       - 已安装的操作系统管理。
PAGEFILE                 - 虚拟内存文件对调管理。
PAGEFILESET              - 页面文件设置管理。
PARTITION                - 物理磁盘分区区域的管理。
PORT                     - I/O 端口管理。
PORTCONNECTOR            - 物理连接端口管理。
PRINTER                  - 打印机设备管理。
PRINTERCONFIG            - 打印机设备配置管理。
PRINTJOB                 - 打印工作管理。
PROCESS                  - 进程管理。
PRODUCT                  - 安装包任务管理。
QFE                      - 快速故障排除。
QUOTASETTING             - 设置卷的磁盘配额信息。
RECOVEROS                - 当操作系统失败时,将从内存收集的信息。
REGISTRY                 - 计算机系统注册表管理。
SCSICONTROLLER           - SCSI 控制器管理。
SERVER                   - 服务器信息管理。
SERVICE                  - 服务程序管理。
SHARE                    - 共享资源管理。
SOFTWAREELEMENT          - 安装在系统上的软件产品元素的管理。
SOFTWAREFEATURE          - SoftwareElement 的软件产品组件的管理。
SOUNDDEV                 - 声音设备管理。
STARTUP                  - 用户登录到计算机系统时自动运行命令的管理。
SYSACCOUNT               - 系统帐户管理。
SYSDRIVER                - 基本服务的系统驱动程序管理。
SYSTEMENCLOSURE          - 物理系统封闭管理。
SYSTEMSLOT               - 包括端口、插口、附件和主要连接点的物理连接点管理。
TAPEDRIVE                - 磁带驱动器管理。
TEMPERATURE              - 温度感应器的数据管理 (电子温度表)。
TIMEZONE                 - 时间区域数据管理。
UPS                      - 不可中断的电源供应 (UPS) 管理。
USERACCOUNT              - 用户帐户管理。
VOLTAGE                  - 电压感应器 (电子电量计) 数据管理。
VOLUMEQUOTASETTING       - 将某一磁盘卷与磁盘配额设置关联。
WMISET                   - WMI 服务操作参数管理。

有关具体别名的信息,请输入: alias /?
CLASS     - 按 ESC 键回到完整的 WMI 架构。
PATH      - 按 ESC 键回到完整的 WMI 对象路径。
CONTEXT   - 显示所有全局开关的状态。
QUIT/EXIT - 退出此程序。
有关 CLASS/PATH/CONTEXT 更多的信息,输入: (CLASS | PATH | CONTEXT) /?

还望方家们在这方面进一步修正补充,共同提高吧!











































































































































































































































[此贴子已经被作者于2004-1-25 0:24:08编辑过]



作者: tdj     时间: 2004-1-21 00:00
哈哈!!!^_^抛砖引玉这句成语真有道理,一点没想到,在下在学前班扔砖头,真的引出了一群高人,gotomsdos您别见笑,在下与dos888争论主要是不满他的态度,至于内容吗,不过是不择手段冷嘲热讽死缠烂打而已,要说有点文学意味,在下可要无地自容了。那家伙要是有您一半,我早逃到非洲避难去了。
在下觉得您的论点非常精彩,也非常希望您能再深入的阐述一下。
讲一点自己的感受,最主要的是至从使用WINDOWS98之后,除了学着升级、维护系统,在这么长的时间里,没有一点长进。真的想念纯朴的dos,悲哀……

作者: ko20010214     时间: 2004-1-21 00:00
gotomsdos的帖子真是非常棒!!!
要说tdj的有点在表面上死缠烂打的味道,gotomsdos的则是把道理讲透到骨子里去了!

而且,象tdj想的那样,我把这几个贴移到灌水区来了。。。


[此贴子已经被作者于2004-1-21 20:22:14编辑过]



作者: 如是大师     时间: 2004-1-21 00:00
呵呵~精彩啊!
不过.我以为存在必有其合理之处.要不然就会符合自然死亡的规律吧(这个大家都知道很多了.我在这里就不必旁征博引了!)
也许,会有人以为我的观点过于唯心.可是世间事物的发展是遇之若合符锲的啊!
作者: oneyes     时间: 2004-1-22 00:00
新春看贴,有新的想法,其实大家也许误会dos888的意思,他是恨铁不成刚,希望新DOS论坛有大的作为,如果说他的言语有得罪人的地方,我以后发言也得小心,特别是tdj的包涵,

另外,如果没有dos888的的帖子,有那么多论坛精英(除了坛主雷打不动)跟贴发表看法吗?说明帖子本身也牵动各位的心,这贴虽移动到水区,但还比其他论坛精贴好很多,大家都是发表自己的论点,而且精辟.

坛主不发言,也许在考虑用实际行动反驳楼主的观点了,衷心希望论坛象楼主那样说的成功开发一个NewDOS,更衷心祝福大家新年快乐.

我打字很慢,是从中央电视台的炮声开始打到现在的/


作者: ko20010214     时间: 2004-1-22 00:00
oneyes说的也不错。
tdj的反击非常厉害,但有点过分,我并不赞同这样回复。
我之所以把这贴转到灌水区来,一是tdj有这个提议,二是我觉得还是把这贴当作是灌水比较好。tdj的讽刺真是用得绝了,作为纯粹从文字功底上来看,是值得一看的。但这样反击dos888,我觉得不太好。所以,看开点。把这当灌水贴就行了。。。
至于说开发一个newDOS,我想并不是很容易的事,太遥远了,不谈也罢,谈亦是空谈。
记住“空谈误国”这四个字吧。


[此贴子已经被作者于2004-1-22 10:02:12编辑过]



作者: roy     时间: 2004-1-22 00:00


  Quote:
以下是引用Dark-Destroy在2003-12-31 14:49:35的发言:
呵呵..我在來說兩句....
DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~
而樓主說的,要開發自主的OS,這檔事不是沒人做過,但最後也不了了之,為啥會這樣,大家一定都明白的~

繼續灌一下....
「DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~」
^-- 傳說中Bill老鬼就是用CP/M來把86-DOS改寫成MS-DOS了...這招的名字叫Cross-Assembling,Cross-Linking
而BIOS編程和Firmware編程也是如此
我自己也試過在DOS下Cross-Assembling,把8051 Assembly程序寫到8051晶片中呢

「開發自主的OS,這檔事不是沒人做過」 <--例子多不勝數,如:
ReactOS
MenuetOS
PDOS (是Public Domain OS,不是簡體中文版的DOS啊)
RMF-DOS
RxDOS
而綠色字的是停止開發的OS
作者: roy     时间: 2004-1-22 00:00


  Quote:
以下是引用dos888在2003-12-29 19:08:54的发言:
tdj:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;呵呵,你蛮幽默的嘛(你才穿马甲,我要工作呀,不能总是在上面泡呀)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;所谓一个个体来说,现在对操作系统的选择是多元的,可是对于一个国家来说,操作系统的多元化显得有些危险吧。
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们已经有了自己自主开发的CPU,同样也应该有自己的os,如果算盘能通电的话,我想你的建议可以考虑的。:)
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我对自主操作系统的概念是:核心设计应该是由自己的技术员开发的,而不是借用或者修改别人的,毕竟核心部分是重要的,第一手的资料,比总是向别人咨询强吧,难道要一直等别人的补丁???

再灌~
你可有見過Matorola、Intel和AMD開發自己的OS給他們自己的CPU呢.....他們還不是把資料給別人去寫OS呢......[em08]
作者: tdj     时间: 2004-1-22 00:00
to oneyes:
  哥们,大过年的你要为dos888辩护翻案没关系,可也不能凭空污人的清白呀,俺的名号是tdj,不是TNT。感觉上怎么把在下形容成了易燃易爆物品啦。[em03]
  嘿嘿……开个玩笑。现在是在水区,和你多聊几句没关系。你看注册时间就可以知道,小弟也是刚来的,之所以留在这里,除了想学学知识长点见识外,还有就是论坛很有特点,学术气氛很浓,几位斑竹也很有魅力,心里很佩服。
  你在贴中对dos888的评语小弟并不同意,你仔细看一看dos888的帖子就能发现,垃圾一堆,连想都不想就振臂一呼,1、研发中国完全自主的操作系统。2、放弃dos。3、软件探索无用。更何况是以那种态度。说穿了不过是想利用各位网友一种内心的渴望和对dos思维定式来打击别人抬高自己,以显示自己的高明。对于这种人物,和他摆事实讲道理如同对牛弹琴,没有用的。只能是以毒攻毒,当头棒喝。不信你可以看看llm的帖子,虽然每帖都是寥寥数语,但都命中要害,不过有用吗?
  在论坛注册之后,和别人斗过两次嘴,一次是对dos888,另一次是和一个叫征服则的家伙,不过从性质上来说都是“卫国战争”,不是“正当防卫”。我想这至少可以说明,在下不想为自己的私人名誉去扔砖,制造垃圾。所以别对在下抱有成见。顺便提醒一句,仔细看帖就可以发现,坛子里真的藏龙卧虎,小心言行有好处。另外,主帖越靠后含金量越大,把论坛的帖子倒着翻.
作者: tdj     时间: 2004-1-22 00:00


  Quote:
以下是引用ko20010214在2004-1-22 10:01:47的发言:
oneyes说的也不错。
tdj的反击非常厉害,但有点过分,我并不赞同这样回复。
我之所以把这贴转到灌水区来,一是tdj有这个提议,二是我觉得还是把这贴当作是灌水比较好。tdj的讽刺真是用得绝了,作为纯粹从文字功底上来看,是值得一看的。但这样反击dos888,我觉得不太好。所以,看开点。把这当灌水贴就行了。。。
至于说开发一个newDOS,我想并不是很容易的事,太遥远了,不谈也罢,谈亦是空谈。
记住“空谈误国”这四个字吧。


[此贴子已经被作者于2004-1-22&nbsp;10:02:12编辑过]


to ko版主:
   版主大人英明!!!不过可不可以手下超生网开一面,在下愚见,gotomsdos的帖子实在是精品,文笔和看问题的视角都堪称一绝,这样在水区里沉了太可惜了,可不可以单独编辑一下,重新加一个主题,由gotomsdos补充一下,转移到其它区,最好是精华区。论坛真的很需要这样的好文章。拜托!!拜托!!
作者: Dark-Destroy     时间: 2004-1-23 00:00


  Quote:
以下是引用roy在2004-1-22 14:12:08的发言:

  Quote:
以下是引用Dark-Destroy在2003-12-31&nbsp;14:49:35的发言:
呵呵..我在來說兩句....
&nbsp;DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~
&nbsp;而樓主說的,要開發自主的OS,這檔事不是沒人做過,但最後也不了了之,為啥會這樣,大家一定都明白的~

繼續灌一下....
「DOS究竟有沒有用,會不會淘汰,大家可以去問問寫過軔體的人就知道了~」
^--&nbsp;傳說中Bill老鬼就是用CP/M來把86-DOS改寫成MS-DOS了...這招的名字叫Cross-Assembling,Cross-Linking
而BIOS編程和Firmware編程也是如此
我自己也試過在DOS下Cross-Assembling,把8051&nbsp;Assembly程序寫到8051晶片中呢

「開發自主的OS,這檔事不是沒人做過」&nbsp;<--例子多不勝數,如:
ReactOS
MenuetOS
PDOS&nbsp;(是Public&nbsp;Domain&nbsp;OS,不是簡體中文版的DOS啊)
RMF-DOS
RxDOS
而綠色字的是停止開發的OS

還有一個是中國開發的,叫E什麼的(我忘掉全名了...汗....),知道的人告知一下吧,謝謝
作者: ko20010214     时间: 2004-1-23 00:00


  Quote:
以下是引用tdj在2004-1-22 16:05:04的发言:
to&nbsp;ko版主:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;版主大人英明!!!不过可不可以手下超生网开一面,在下愚见,gotomsdos的帖子实在是精品,文笔和看问题的视角都堪称一绝,这样在水区里沉了太可惜了,可不可以单独编辑一下,重新加一个主题,由gotomsdos补充一下,转移到其它区,最好是精华区。论坛真的很需要这样的好文章。拜托!!拜托!!

不用拍我。我习惯被人拍砖,而不习惯被人拍。
我把它移到水区的时候已经把gotomsdos那一张贴设置为精华了。
大家也应该习惯在各个区的精华栏里找精华贴,而不是专门跑到精华区里去找。
作者: tdj     时间: 2004-1-24 00:00
哼哼…………!这回看到了,是口水精华区!口水精华???
作者: gotomsdos     时间: 2004-2-3 00:00
大家好!tdj 和斑竹过奖了!尤其是tdj.我自感受宠若惊,只是有感而发,与各位同道随便聊聊,帖子写完后腹中空空如也了,自然谈不上什么补充了,还望各位海涵修正。
很荣幸评为精华,实感愧不敢当,多谢了。至于搬到水区,我无所谓呀,服从斑竹调遣吧!
嘿嘿!感觉tdj嘲讽的骂架挺可爱的!



作者: playboy2925     时间: 2004-2-3 00:00
我晕哦,一会儿还要带我的小猫过看看兽医(太热了,好像发高烧),看了这么多的帖子,它也累坏了,也真难为我的小猫和楼主了。


[此贴子已经被作者于2004-2-3 21:07:03编辑过]



作者: roy     时间: 2004-2-3 00:00


  Quote:
以下是引用playboy2925在2004-2-3 21:05:44的发言:
我晕哦,一会儿还要带我的小猫过看看兽医(太热了,好像发高烧),看了这么多的帖子,它也累坏了,也真难为我的小猫和楼主了。

那麼改養大貓吧[em02]
作者: windrv     时间: 2004-2-4 00:00
Dear All,

Let me talk a little bit about my opinion on whether:

1. DOS is useful or not
2. the development of another OS

gotomsdos has distinguished DOS as a Command Line Interface and Windows as Graphical User Interface.

Linux also has command line interface similar to the DOS prompt and a number of nice Graphical User Interface.

A sophisticated OS offers GUI in addition to CLI. GUI achieves something more than CLI but builds upon CLI.

So an OS is only a collection of programmes or computer instructions. And we have terms:
BIOS -- on motherboard
ROMBIOS -- on various add-on cards
PreOS -- PXE, etherboot, netboot, rpl, etc. (WinPE?)
DOS -- CLI OS on disk -- OS without GUI
GUI -- Windows, Linux Gnome, KDE, BeOS, etc.

So to build our own OS, the development will be:
BIOS+ROMBIOS+PreOS+DOS+GUI

In this sense, DOS is only part of the whole chain.

In this broad sense, DOS or CLI really never dies.


[此贴子已经被作者于2004-2-4 18:21:54编辑过]



作者: roy     时间: 2004-2-4 00:00
To windrv:
WinPE is a incompleted version of WinXP/codename LongHorn/.NET Server 2003,
so WinPE is a GUI
作者: roy     时间: 2004-2-4 00:00
Also, WinPE is a half GUI and CLI and NT based OS has a hidden CLI(not cmd.exe/wmic),recovery console,and you will discover it while NT is checking your drives in starting up process.
作者: windrv     时间: 2004-2-5 00:00


  Quote:
以下是引用roy在2004-2-4 18:49:25的发言:
Also,&nbsp;WinPE&nbsp;is&nbsp;a&nbsp;half&nbsp;GUI&nbsp;and&nbsp;CLI&nbsp;and&nbsp;NT&nbsp;based&nbsp;OS&nbsp;has&nbsp;a&nbsp;hidden&nbsp;CLI(not&nbsp;cmd.exe/wmic),recovery&nbsp;console,and&nbsp;you&nbsp;will&nbsp;discover&nbsp;it&nbsp;while&nbsp;NT&nbsp;is&nbsp;checking&nbsp;your&nbsp;drives&nbsp;in&nbsp;starting&nbsp;up&nbsp;process.

Dear Roy,

That is why I put a ? after WINPE. PE stands for pre-execution or something like that. [?]

[em13][em13][em13]