标题: [讨论] 4NT / Take Command 对中文字符的支持问题 [打印本页]
作者: DOSforever 时间: 2008-2-28 00:07 标题: [讨论] 4NT / Take Command 对中文字符的支持问题
作为 4DOS 在 Windows 下的继承者， 4NT / Take Command 继承和发扬了 4DOS 的强大功能，用它们来编写批处理可以说是得心应手。可到目前为止我用下来发现一个问题，就是 4NT / Take Command 似乎对中文的支持还不太完善，dir, copy, move 等操作没什么问题，可如果重定向的处理中有中文字符的话就会有问题。比如，把 dir 的结果重定向到一个文件，发觉中文文件名的结果就有问题，要么少字，少几个汉字，甚至缺半个字符；要么整个文件名丢失，也就是比如有10个中文文件名，可结果只显示出两个、三个？！
例：
原文件名如下
原声大碟.-.[阿甘正传(Forrest.Gump)歌曲版].专辑.(APE)
原声大碟.-.[阿甘正传(Forrest.Gump)配乐版].专辑.(APE)
可 dir 重定向后的输出结果却为：
原声大碟.-.[阿甘正传(Forrest.Gump)歌曲
原声大碟.-.[阿甘正传(Forrest.Gump)配乐
或者，经过它们自己的剪贴板缓冲区后得到的结果为：
?-éù′óμú.-.[°￠?ê?y′?(Forrest.Gump)?è?ú
不但中文都没了，连文件名都只有一个了？！
丢失字符没什么规律性，总之，只要有中文字符，重定向处理后的结果就会不正确。可同样在 Windows 自己的 CMD 下就没有这问题。
另外，它们的内部命令 list 同样也不能显示中文，4NT 下凡是有中文的地方显示的全部是空白（但该处的ASCII值不是32，我也不清楚是不是中文相应的两个ASCII字节），Take Command 显示的全是一个个空心小方块，而且奇怪的是这个字符我无法复制粘贴上来？！
作者: qzwqzw 时间: 2008-2-28 10:01
还是该死的Unicode问题
你注意下
新文件名的的字节数（汉字为双字节字符）约等于旧文件名的字符数
作者: DOSforever 时间: 2008-2-28 15:47
嗯，第一个问题我初步看来确实如此，以后再观察观察。
再有，为什么经过它的剪贴板缓冲区中文字符就完全被替换掉了呢？不知它替换的规律是什么。
还有第二个问题，和重定向无关，为什么不能正常显示？
作者: DOSforever 时间: 2008-2-28 20:58
感谢提醒，关于重定向的问题现在暂时解决了，设置 4NT / Take Command 为重定向使用 Unicode 输出。可这样一来又带来一个问题，所生成的文件全为 Unicode 编码了，在老的系统下使用要转换一下。
第二个问题，看来 4NT / Take Command 确实无法正确显示 ANSI 编码的中文文本，不知是什么地方还需要设置还是它们这个版本本身的局限。
作者: wl00560 时间: 2008-4-11 14:26
我也很喜欢这个软件，可惜没有中文高手把它本地化一下……
实际上4NT Unicode版对中文的支持更糟糕……现在我都是用4NT ANSI版，用得不多，不处理中文还算可以……
对中文的缺陷是先天的，除非有高手改进，如此而已。
作者: DOSforever 时间: 2008-4-11 18:13
我只知道最晚到 6.01 版的 4NT / Take Command 还分 ASCII 版和 Unicode 版，之后只有 Unicode 版了。你用 ASCII 版只能在 Win9x/Me 下安装吧？你有 6.01 版的 Keygenerator 吗？
作者: wl00560 时间: 2008-4-12 22:01
没有……只有破解文件
6.01可以在Windows XP下使用呀……现在的Unicode对中文的支持有改进了吗？比如用list看中文文章？
另外，4NT的注册码（破解文件），可以Google一下keygen外国网站，应该可以找到的，我好像就是这样找到的。国外有些大的破解网站……
作者: DOSforever 时间: 2008-4-12 23:32
可你在 WindowsXP 下只能装 6.01 的 Unicode 版的啊，你是怎么用 ASCII 版的呢？
6.01 版后的 7.x , 8.x 只有 Unicode 版的了。我现在用的是最新的 8.02.106 版，仍然对中文支持得不太好，list 仍然不能显示 ASCII 编码的中文文本。
我曾经找到过 6.01 版的 4NT 和 Take Command 的破解文件，不过好像版本号还差一点点，不能正常使用，最后的 6.01 版是 build245，不知你用的是多少？
作者: wl00560 时间: 2008-4-12 23:42
我一直都在用ANSI版啊，我是245A的，因为Unicode的List不能显示中文，所以只能用ANSI了……
没什么设置，就可以正常使用的，你可以试一些，呵呵
8.02有什么大的改进没有？我都好久没有关注这个软件的更新了……
作者: DOSforever 时间: 2008-4-13 01:40
哦，我前面记错了，4NT / Take Command 的 Unicode 版不能在 Win 98 / 98SE / Me 下安装，但 ASCII 版可以在 Win NT / 2000 / XP / 2003 下安装，但是按照 JP Software 的说明， ASCII 版的 4NT / Take Command 在 Win NTs 下使用可能会有问题，原话是：
| Quote: | |
|
除了多几条命令外，从表面上我也看不出 8.x 比 6.x 改进在哪儿。其实对大多数软件我们都是如此，呵呵。
关于 6.01 的破解，我找到过 4NT 的两个版本的破解文件，Unicode 版没什么问题，ASCII 版在 WinNTs 下的破解也没什么问题，但在 ASCII 版应该用在的 Win9x/Me 下反倒有问题，每次运行 4NT 时都先弹出如下错误提示
必须点“确定”，而且之后也不能正常使用，有些命令，比如 verify, vol ，执行之后都没反应。
如此看来 4NT ASCII 版的破解人员只考虑到 WinNTs 下的运行情况，而没考虑到它本该运行的 Win9x/Me 环境。
其实在 Win9x/Me 环境下能否用 4NT 也无所谓，因为 Win9x/Me 环境下我可以用 4DOS 。
作者: wl00560 时间: 2008-4-13 21:36
Windows 98啊，很遥远的记忆了。你还在用吗？记不清我这个破解版本在Windows 98上有没有问题了……
4NT是很好的软件，我现在一般都用它来代替CMD，很方便的。不过现在（以前我也是对DOS很喜欢的）我也慢慢喜欢上的Windows XP，使用的时候不是很多了。现在想在4NT下找个文本编辑器（支持大分辨率与中文的）都找不到，那个vim好像不错，但是太难使用了，呵呵。真的，今天我才意识到自己已放弃DOS很久了──就在几年前，我还是坚定的DOS派呢。
作者: DOSforever 时间: 2008-4-13 22:16
是的，我还在用 Win98 ，其实我是好几个 OS 都使用，Windows 能做的 DOS 不一定能做，反之亦然，它们之间不存在相互排斥的关系。不管怎样，只要机器能运行，我永远也不会放弃 DOS 。
再来谈正题，我发现在 WindowsXP 下运行 ASCII 版的 4NT 仍然不能很好的支持中文，重定向的结果没什么问题，但函数处理部分有点问题，不知是否是 JP Soft 自己说明的那个原因。
作者: wl00560 时间: 2008-4-14 20:23
不能很好地支持中文是肯定的，它都是把中文当成两个字符来处理的。Unicode应该是一个字符，但中文不能显示。你可以试着在ANSI命令行下输入中文，你会发现输入后的中文很难看……而且也只能半个字半个字的删除。Take Command则根本不能显示（都是ANSI），只有回车后才能显示。所以用它们来处理中文方面的东西，可得小心点……。CMD在这方面就完全没有问题，还是微软大气些啊。
你说的是什么函数？我对这些就不太了解了，呵呵。我玩DOS也只是半吊子的功力，只会几个命令而已。
对了，你有没有好一点的，支持中文的CMD文本编辑器？不是DOS那种，你应该明白我的意思。我找了好久都找不到。
作者: wl00560 时间: 2008-4-14 20:27
另外，4DOS可真是绝妙的软件啊，那时候，CCDOS 97+4DOS，简直把我迷住了。一天到晚就在那儿探索4DOS，加上那时候还有高手在汉化DOS，所以4DOS实际上较之后来的4NT、Take Command要完美的多（对中文支持方面）！
4DOS只有一句话来形容，就是完美！
作者: Roy 时间: 2010-4-14 18:45
頂。
Wide Char的問題他們似乎不打算處理，而我也婊了他們一下。
http://www.jpsoft.com/forums/showthread.php?t=1848
作者: Roy 时间: 2010-4-17 22:19
官方的回應果然讓人火大。
http://www.jpsoft.com/forums/showthread.php?p=9471#post9471
作者: Roy 时间: 2010-4-19 12:33
11.0 build 46 修正了多位元組字元集的問題。
JP Software是傲嬌嗎…一方面在論壇跟我唱反調，一方面又默默修正啊…