中国DOS联盟

ping /n 1 127.1 && echo pass || echo fail 输出结果：pass ping /n 1 0.1 && echo pass || echo fail 输出结果：fail ping /n 1 127.1 || echo fail && echo pass 输出结果：空 ping /n 1 0.1 || echo fail && echo pass 输出结果：fail pass 第二个和第四个不能理解。 第二个ping失败了，为什么还继续向后执行？ 第四个ping失败了，为什么还输出pass？ 多个||,&&的执行过程的内在机理是什么？

ping /n 1 127.1 这个，是肯定成功的吧。。。成功就执行 && 命令 ping /n 1 127.1 && echo pass 这两条命令都成功执行，当然不会执行 || echo fail 命令了。。 ping /n 1 0.1 命令失败，自然不会去执行 && echo pass 前面两条都失败了，就执行 || echo fail ping /n 1 127.1 命令成功，自然不会执行 || echo fail 命令不执行，也就不会执行 && echo pass ping /n 1 0.1 命令失败，就执行 || echo fail ，|| echo fail 执行成功也就会执行 && echo pass 其实，理解好 || && 的意思就明白了。。。有时，如果加个 () ，效果，又会不一样。。。

谢谢lovelymorning高手的回答，但我还是有点不明白。 我觉得||和&&是根据%errorlevel%来判断的，若当前的errorlevel值为大于等于1则执行||后面的语句，若为0则执行&&后面的语句。 而echo语句是不能改变errorlevel的值的。 可以做个小test。 ping /n 1 0.1 echo %errorlevel% ::为1 echo pass echo %errorlevel% ::依然为1 可见echo即使执行成功后，也还是不能让errorlevel的值变为0. ping /n 1 0.1 || echo fail && echo pass 输出结果：fail pass

ping /n 1 0.1 命令失败，就执行 || echo fail ，|| echo fail 执行成功也就会执行 && echo pass

ping /n 1 0.1 || echo fail 后echo %errorlevel%后值为1，也就是执行没有成功，为什么依然执行echo pass。 难道|| && 不是按errorlevel来运行的吗？ 我仔细看了你的解释，好像是把||或&&和后面的语句当作一个整体，而这个整体没执行，就认为是执行失败，而这个整体执行了，则认为是执行成功。 依您的解释，以上我举出的例子都能解释清楚。 甚至一些长的测试也能通过，比如： ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4 输出结果：3 4 首先：ping /n 1 0.1 失败，所以不执行&& echo 1 因为不执行&& echo 1，所以&& echo 1失败，所以不执行&& echo 2 ； 因为不执行&& echo 2，所以&& echo 2失败，所以执行|| echo 3； 因为执行|| echo 3，所以||echo 3成功，所以执行&& echo 4 所以输出3 4 但是我又多做了几个test， ping /n 1 0.1 || echo 1 || echo 2 || echo 3 我先分析了一下： 首先：ping /n 1 0.1 失败，所以执行|| echo 1， 因为执行|| echo 1，所以|| echo 1成功，所以不执行 || echo 2； 因为不执行 ||echo 2，所以||echo 2 失败，所以应该执行 || echo 3。 所以结果应该是 1 3，但实际结果是只有1，没有3. 又做了一个复杂的测试： ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4 || echo 5 && echo 6 || echo 7 经类似的分析结果应该是3 4 7 但实际结果是 3 4 （没有7） 请高手结合我的分析，而试一下，再解释一下，谢谢。

ping /n 1 0.1 || echo 1 || echo 2 || echo 3 ping 失败，执行 echo 1,echo1执行成功，所以，echo 2 和后面的，都不会执行了。 echo 3 是在 echo 2 执行失败时才执行 ping /n 1 0.1 && echo 1 && echo 2 || echo 3 && echo 4 || echo 5 && echo 6 || echo 7 ping 失败，那么 echo 1 echo 2 都不执行，执行 echo 3 和 echo 4 ，echo 4成功，所以 echo 5 和之后的，都不会再执行了。。不执行 echo 7 是因为 echo7 是在 echo 6执行失败时才会被执行 这两个，不管 echo 2 或 echo 6 有没有被执行过，就算执行了，这两个命令必然是成功的，所以，|| 就不会被执行 命令成功执行的后面，&& || 和 || && 结果，有时也是很大区别，命令失败时，这两个符号换个位置，也是不一样的。。。。 其实，这么解释，也是不科学的，要准确解释和理解 && || ，要从这两个符号的作用和CMD解释命令时的顺序、处理方式等方面来讲。。很晕的。。。知道大概怎么用就行了。。。

谢谢你的回答，这个问题只能这样了，感觉没有什么规律可言，其实正像你说的，有些问题知道大概怎么用就行了，深究下去，没有什么意思，还浪费大脑细胞，给你加分了。

&& ① 连接两个命令，当&&前的命令成功时，才执行&&后的命令。 || ① || 连接符,连接两个命令，当||前的命令失败时，才执行||后的命令。 比如: echo 0123456 | find "789" || echo 字符中没有789

非常好