Board logo

标题: 出题目,全是我从C语言的题目中挑出来的 [打印本页]

作者: huajinghua     时间: 2008-4-10 19:35    标题: 出题目,全是我从C语言的题目中挑出来的

本人从《C语言资料大全》中搜的题目,给新手学习,给高手练习。呵呵。本人也没时间做,留给大家做咯。
=================================================================
                                                                                                                     ----------QQ:327828994

【程序1】
题目:有1、2、3、4个数字,能组成多少个互不相同且无重复数字的三位数?都是多少?
1.程序分析:可填在百位、十位、个位的数字都是1、2、3、4。组成所有的排列后再去
      掉不满足条件的排列。

【程序4】
题目:输入某年某月某日,判断这一天是这一年的第几天?
1.程序分析:以3月5日为例,应该先把前两个月的加起来,然后再加上5天即本年的第几天,特殊
      情况,闰年且输入月份大于3时需考虑多加一天。

【程序8】
题目:输出9*9口诀。
1.程序分析:分行与列考虑,共9行9列,i控制行,j控制列。
【程序9】
题目:要求输出国际象棋棋盘。
1.程序分析:用i控制行,j来控制列,根据i+j的和的变化来控制输出黑方格,还是白方格。

【程序11】
题目:古典问题:有一对兔子,从出生后第3个月起每个月都生一对兔子,小兔子长到第三个月
   后每个月又生一对兔子,假如兔子都不死,问每个月的兔子总数为多少?
1.程序分析: 兔子的规律为数列1,1,2,3,5,8,13,21....
【程序12】
题目:判断101-200之间有多少个素数,并输出所有素数。
1.程序分析:判断素数的方法:用一个数分别去除2到sqrt(这个数),如果能被整除,
      则表明此数不是素数,反之是素数。
【程序13】
题目:打印出所有的“水仙花数”,所谓“水仙花数”是指一个三位数,其各位数字立方和等于该数
   本身。例如:153是一个“水仙花数”,因为153=1的三次方+5的三次方+3的三次方。
1.程序分析:利用for循环控制100-999个数,每个数分解出个位,十位,百位。
【程序14】
题目:将一个正整数分解质因数。例如:输入90,打印出90=2*3*3*5。
程序分析:对n进行分解质因数,应先找到一个最小的质数k,然后按下述步骤完成:
(1)如果这个质数恰等于n,则说明分解质因数的过程已经结束,打印出即可。
(2)如果n<>k,但n能被k整除,则应打印出k的值,并用n除以k的商,作为新的正整数你n,
 重复执行第一步。
(3)如果n不能被k整除,则用k+1作为k的值,重复执行第一步。
【程序16】
题目:输入两个正整数m和n,求其最大公约数和最小公倍数。
1.程序分析:利用辗除法。
::作者提示:资料中未说明何为辗除法。根据C源码可知,辗除法(若a>b,让数a对数b求模得到c,再让数b对数c求模,得到d,再让c对d求模,一直循环直到最后的求模余数n=0)

【程序19】
题目:一个数如果恰好等于它的因子之和,这个数就称为“完数”。例如6=1+2+3.编程
   找出1000以内的所有完数。
【程序20】
题目:一球从100米高度自由落下,每次落地后反跳回原高度的一半;再落下,求它在
   第10次落地时,共经过多少米?第10次反弹多高?
【程序21】
题目:猴子吃桃问题:猴子第一天摘下若干个桃子,当即吃了一半,还不瘾,又多吃了一个
   第二天早上又将剩下的桃子吃掉一半,又多吃了一个。以后每天早上都吃了前一天剩下
   的一半零一个。到第10天早上想再吃时,见只剩下一个桃子了。求第一天共摘了多少。
1.程序分析:采取逆向思维的方法,从后往前推断。
【程序23】
题目:打印出如下图案(菱形)
*
***
******
********
******
***
*
1.程序分析:先把图形分成两部分来看待,前四行一个规律,后三行一个规律,利用双重
      for循环,第一层控制行,第二层控制列。

【程序24】
题目:有一分数序列:2/1,3/2,5/3,8/5,13/8,21/13...求出这个数列的前20项之和。

1.程序分析:请抓住分子与分母的变化规律。

【程序25】
题目:求1+2!+3!+...+20!的和
1.程序分析:此程序只是把累加变成了累乘。
【程序28】
题目:有5个人坐在一起,问第五个人多少岁?他说比第4个人大2岁。问第4个人岁数,他说比第
   3个人大2岁。问第三个人,又说比第2人大两岁。问第2个人,说比第一个人大两岁。最后
   问第一个人,他说是10岁。请问第五个人多大?
1.程序分析:利用递归的方法,递归分为回推和递推两个阶段。要想知道第五个人岁数,需知道
      第四人的岁数,依次类推,推到第一人(10岁),再往回推。
【程序30】
题目:一个5位数,判断它是不是回文数。即12321是回文数,个位与万位相同,十位与千位相同。
【程序37】
题目:对10个数进行排序
1.程序分析:可以利用选择法,即从后9个比较过程中,选择一个最小的与第一个元素交换,
      下次类推,即用第二个元素与后8个进行比较,并进行交换。
【程序61】
题目:打印出杨辉三角形(要求打印出10行如下图)   
1.程序分析:
       1
      1  1
      1  2  1
      1  3  3  1
      1  4  6  4  1
      1  5  10 10 5  1 
【程序69】
题目:有n个人围成一圈,顺序排号。从第一个人开始报数(从1到3报数),凡报到3的人退出
   圈子,问最后留下的是原来第几号的那位。
【程序80】
题目:海滩上有一堆桃子,五只猴子来分。第一只猴子把这堆桃子凭据分为五份,多了一个,这只
   猴子把多的一个扔入海中,拿走了一份。第二只猴子把剩下的桃子又平均分成五份,又多了
   一个,它同样把多的一个扔入海中,拿走了一份,第三、第四、第五只猴子都是这样做的,
   问海滩上原来最少有多少个桃子?
【程序81】
题目:809*??=800*??+9*??+1 其中??代表的两位数,8*??的结果为两位数,9*??的结果为3位数。求??代表的两位数,及809*??后的结果。
【程序83】
题目:求0—7所能组成的奇数个数。
【程序84】
题目:一个偶数总能表示为两个素数之和。

作者: abcd     时间: 2008-4-10 19:58
用C写吗?
作者: huajinghua     时间: 2008-4-10 20:02
用批处理写
作者: bat-zw     时间: 2008-4-10 20:15    标题: 第一题(程序1):


@echo off
for /l %%i in (1,1,4) do set a=%%i&call :lp %%a%%
pause&goto :eof
:lp
for /l %%j in (1,1,4) do if not %%j equ %a% set b=%%j&call :loop %%a%% %%b%%
goto :eof
:loop
for /l %%k in (1,1,4) do (
    if not %%k equ %a% set d=%%k
    setlocal enabledelayedexpansion
    if not !d! equ %b% set c=!d!
)
echo %a%%b%%c%
endlocal
goto :eof
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 04:02 PM ]
作者: bat-zw     时间: 2008-4-10 20:25    标题: 第三题(程序8):


@echo off
for /l %%i in (1,1,9) do (
    setlocal enabledelayedexpansion
    for /l %%j in (1,1,%%i) do (
        set a=%%i&set b=%%j
        set /a c=!a!*!b!&set /a m+=1
        if !c! lss 10 set c= !c!
        set "var=!a!*!b!=!c!"
        set str=!str! !var!
        if !m! equ !a! echo !str!&set m=0&set str=
        )
endlocal
)
pause>nul
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 04:03 PM ]
作者: bat-zw     时间: 2008-4-10 20:45    标题: 第二题(程序4):


@echo off
:begin
cls
set /p var=输入要计算的日期(格式为2000-01-01):
if "%var:~4,1%%var:~7,1%"=="--" goto year
cls
echo 输入格式不正确!请返回正确输入。&ping /n 2 127.1>nul&goto begin
:year
set year=%var:~,4%
set /a str=%year%-%year%/4*4
:month
if %var:~5,1% equ 0 (set month=%var:~6,1%) else (set month=%var:~5,2%)
set /a month=%month%-1
if %month% equ 0 set /a number=0
if %month% equ 1 set /a number=31
if %month% equ 2 set /a number=31+28
if %month% equ 3 set /a number=31*2+28
if %month% equ 4 set /a number=31*2+30+28
if %month% equ 5 set /a number=31*3+30+28
if %month% equ 6 set /a number=31*3+30*2+28
if %month% equ 7 set /a number=31*4+30*2+28
if %month% equ 8 set /a number=31*5+30*2+28
if %month% equ 9 set /a number=31*5+30*3+28
if %month% equ 10 set /a number=31*6+30*3+28
if %month% equ 11 set /a number=31*6+30*4+28
if %str% equ 0 if %month% gtr 2 set /a number=%number%+1
:day
if %var:~8,1% equ 0 (set /a number=%number%+%var:~9,1%) else (set /a number=%

number%+%var:~8,2%)
cls
echo %var%是%year%年的第%number%天
pause>nul
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 04:03 PM ]
作者: vkill     时间: 2008-4-10 20:49
好难,感觉
作者: terse     时间: 2008-4-11 01:24
判断天数
@echo off
set/p p1=输入年:
set/p p2=输入月:
set/p p3=输入日:
set/a pn="!(p1%%4) & !(!(p1%%100)) | !(p1%%400)"
for /f "tokens=%p2%" %%i in ("0 31 59 90 120 151 181 212  243 273 304 334") do set/a n=%%i+p3
if %P2% gtr 2 set/a n+=pn
if %P2% equ 2 if %P3% equ 29 if %pn% equ 0 echo %p1%年不是闰年 所以%P2%月不会有%P3%日&pause&exit
echo %p1%年%p2%月%p3%日 是 %p1% 年的第 %n% 天
pause
数字排列
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set str=1 2 3 4
for %%a in (!str!) do (
    set str1=!str:%%a=!
for %%b in (!str1!) do (
    set str2=!str1:%%b=!
for %%c in (!str2!) do (
     set str3=!str2:%%c=!
     echo %%b%%c!str3: =!
     set /a n+=1
  )
)
)
echo 有%n%种排列
pause
求两位数
@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (99,-1,10) do (
set/a m=%%i*8,n=%%i*9
if !m! lss 100 if !n! gtr 100 set/a mn=809*%%i&set str=%%i
)
echo 809 × %str% = %mn%
pause
第一天摘了多少桃
@echo off
set m=1
set n=10
:lp
set/a m+=1
set/a m=%m%*2,n-=1
if %n% gtr 1 goto lp
echo 第一天摘了 %m%
pause
排序数字
@echo off
set/p var=请输入数字
set var=%var: =%
:lp
set .%var:~0,1% %random%=a
  set var=%var:~1%
    if not "%var%" == "" goto :lp
    set/p =排序后为:<nul
      for /f "delims=.= " %%i in ('set .') do set/p =%%i<nul
echo.
pause
递加数
这个是我理解错了吧 改下
@echo off
for /l %%i in (1,1,20) do set/a n+=%%i
echo %n%
pause
[ Last edited by terse on 2008-4-11 at 09:32 AM ]
作者: huajinghua     时间: 2008-4-11 14:02
如果有算不出的,我就把C源码贴出来,哈哈
作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 16:04    标题: 兔子问题(程序11):


@echo off
set /p month=月份:
if %month% gtr 0 if %month% leq 2 echo 2只&pause&goto :eof
set /a month=%month%-2
set n=2&set m=2
:begin
set /a n=%n%+%m%
set /a w+=1
if %w% equ %month% echo %n%只&pause&goto :eof
set /a m=%m%+%n%
set /a v+=1
if %v% equ %month% echo %m%只&pause&goto :eof
goto begin

作者: s11ss     时间: 2008-4-11 19:05

::判断素数【程序12】
@echo off
for /l %%a in (101,1,200) do call:j %%a
exit/b

:j
setlocal enabledelayedexpansion
set/a half=%1/2
for /l %%a in (2,1,!half!) do set/a r=%1%%%%a&if !r! equ 0 goto:eof
set/p=%1 <nul

作者: s11ss     时间: 2008-4-11 19:45

::【程序25】 题目:求1+2!+3!+...+20!的和
@echo off&setlocal
for /l %%a in (1,1,20) do call:j %%a&set/a sum+=j
echo %sum%
pause
exit/b

:j
set/a j=1
for /l %%a in (1,1,%1) do set/a j*=%%a

作者: plp626     时间: 2008-4-11 20:02
如果有不会的,参考:

http://www.cn-dos.net/forum/view ... id=GpG7Fd#pid270829

[ Last edited by plp626 on 2008-4-12 at 12:11 AM ]
作者: s11ss     时间: 2008-4-11 20:24

::【程序19】找“完数”
@echo off
echo Calculating...
for /l %%a in (1,1,1000) do (
        setlocal enabledelayedexpansion
        set/a sum=0
        set/a a'=%%a-1
        for /l %%b in (1,1,!a'!) do (
                set/a t=%%a%%%%b
                if !t! equ 0 set/a sum+=%%b
        )
        if !sum! equ %%a set/p=%%a <nul
        endlocal
)
pause

作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 20:41    标题: 水仙花数(程序13):


@echo off
for /l %%i in (100,1,999) do (
    set str=%%i
    setlocal enabledelayedexpansion
    set a=!str:~,1!&set b=!str:~1,1!&set c=!str:~2,1!
    set /a var=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
    if !var! equ !str! echo !str!
    endlocal
)
pause
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 10:40 PM ]
作者: slore     时间: 2008-4-11 21:10
水仙花数

建议使用3重循环……
作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 21:42    标题: 球落地问题(程序20):

因cmd局限于10位数字,用这种方法仅能精确算出球第10次落地弹起的高度,对于10次经过的距离不能精确计算(郁闷中):
@echo off
set /a n=100*10000000&set m=0
:begin
if %m% gtr 0 set str=%str%+2*%n%
if %m% gtr 0 set /a str=%str%/10000000
set /a n/=2&set /a m+=1
if %m% lss 10 goto begin
set /a str=%str%+100/2
echo 第10次球落地后共经过%str%米的距离
:lp
if "%n:~,-6%"=="" set n=0%n%
if "%n:~,-6%"=="" goto lp
echo 第10次弹起为0.%n%米
pause>nul
[ Last edited by zw19750516 on 2008-4-11 at 10:05 PM ]
作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 22:26    标题: 年纪问题(程序28):


@echo off&setlocal enabledelayedexpansion
set n=10
for %%i in (2,2,2,2) do set /a n+=%%i&cls&echo 第五个人年纪是!n!岁
pause>nul

作者: terse     时间: 2008-4-11 22:34
水仙花算法 确实三重循环为好  下面的忘记是那位版主写的  记得是namejm 版主写的:
@echo off
echo.
echo         三位的水仙花数有:
echo.
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1,1,9) do (
    for /l %%j in (0,1,9) do (
        for /l %%k in (0,1,9) do (
            set a=%%i
            set b=%%j
            set c=%%k
            set num1=!a!!b!!c!
            set /a num2=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
            if !num1! equ !num2! echo                !num1!
        )
    )
)
pause
goto :eof

作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 22:35    标题: 奇数个数(程序83):


@echo off
set /a str=6*7*7*7*7*7*4
echo 能组成%str%个奇数
pause>nul

作者: bat-zw     时间: 2008-4-11 22:41


  Quote:
Originally posted by terse at 2008-4-11 22:34:
水仙花算法 确实三重循环为好  下面的忘记是那位版主写的  记得是namejm 版主写的:
[code]
@echo off
echo.
echo         三位的水仙花数有:
echo.
setlocal  ...

我不这样认为,我的代码就能很好地实现了(开始是少打了个*),何必还要写这么复杂的代码。
作者: slore     时间: 2008-4-11 23:47
从效率讲,3重循环比从111循环到999好。

对程序代码来说效率是第一的。
作者: terse     时间: 2008-4-11 23:54
如果代简单的话 那就直接SET/a var
var=!str:~,1!!str:~,1!*!str:~,1!+!str:~1,1!*!str:~1,1!*!str:~1,1!.....
作者: 26933062     时间: 2008-4-12 00:16
个人认为 15楼和19楼没什么效率上的区别。
倒是15楼把延迟变量放到for内部有点多此一举。
若想证明效率谁的高,最好靠事实说话
求 1-10000 的水仙花数,同时记录下批处理运行时间,不就有结果了?
作者: plp626     时间: 2008-4-12 00:43
所谓“水仙花数”是指一个三位数,其各位数字立方和等于该数

15楼的:

  Quote:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (100,1,999) do (
   
    set str=%%i
    set/a a=!str:~,1!, b=!str:~1,1!, c=!str:~2,1!
    set /a var=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
    if !var! equ !str! echo !str!
   
)
pause

19楼的:

  Quote:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1,1,9) do for /l %%j in (0,1,9) do for /l %%k in (0,1,9) do (

       set/a a=%%i,b=%%j,c=%%k
       set num1=!a!!b!!c!
       set /a num2=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
       if !num1! equ !num2! echo !num1!

)
pause

[ Last edited by plp626 on 2008-4-12 at 12:51 AM ]
作者: sh19871122     时间: 2008-4-12 07:12
先谢谢各位了
作者: slore     时间: 2008-4-12 14:45
循环次数上一样麽?
哪个更少呢?
取每位,和将几位合起来那个更快呢?
作者: 26933062     时间: 2008-4-12 15:00


  Quote:
Originally posted by slore at 2008-4-12 14:45:
循环次数上一样麽?
哪个更少呢?
取每位,和将几位合起来那个更快呢?

求 1-10000 的水仙花数,同时记录下批处理运行时间,不就有结果了?
作者: plp626     时间: 2008-4-12 16:09


  Quote:
Originally posted by 26933062 at 2008-4-12 03:00 PM:

求 1-10000 的水仙花数,同时记录下批处理运行时间,不就有结果了?

两个时间一样,误差在0.01秒以内,小于%time%的“系统”误差。
作者: slore     时间: 2008-4-12 16:31
如果你可以测试到99999999999999999999999999999999999的话……
作者: plp626     时间: 2008-4-12 23:20
其实我就没测试,从算法上分析我就知道不测试时间都一样,只是用的变量不一样,三重循环在理论上可能还稍费时间。
作者: slore     时间: 2008-4-13 02:12


  Quote:
Originally posted by plp626 at 2008-4-12 23:20:
其实我就没测试,从算法上分析我就知道不测试时间都一样,只是用的变量不一样,三重循环在理论上可能还稍费时间。

你真的从算法分析了?时间复杂度都不一样!
还叫不测试时间都一样……


我敢保证测试时间绝对不一样!

只是用的变量不一样……?真的是这样麽?
3重循环,传统编程是1个x1(不变),1个x10,一个x100(那个例子好像是直接abc合并就可以了,这个是P里面set的支持。)加起来得到那个3位数。(算术运算比字符运算快。)
然后和每个的立方和比较。。。

这个是核心运算,看循环的次数确定时间复杂度一个是O(10^(n+1)-10^(n+1)/9)=O(10^n*8/9),一个是O(9^n)

数字越大第2中算法效率越高!

若判断3位数:
第一种:O(999-111+1)=O(889)
第二种:O(9*9*9)=O(729)
若判断10位数:
第一种:O(8888888889)
第二种:O(3486784401)

若判断20位:
第一种:O(88888888888888888889)
第二种:O(12157665459056928801)

20位的时候循环次数已经近8倍!

3位数看来没有必要争什么。。。
如果你的自己够快的话,自己可以玩玩更多位数。。。
作者: 26933062     时间: 2008-4-13 03:01
set 到底哪个算法快,我确实不知道。
请问以下两个代码的效率有区别么?我以为代码一,应该快点吧?
:
@echo off
:: 代码一、
for /l %%a in (10000 1 99999) do echo %%a
::代码二、
for /l %%a in (1 1 9) do (
  for /l %%b in (0 1 9) do (
    for /l %%c in (0 1 9) do (
      for /l %%d in (0 1 9) do (
        for /l %%e in (0 1 9) do (
           echo %%a%%b%%c%%d%%d
)))))
pause

作者: plp626     时间: 2008-4-13 03:39
大家很无聊,现在我觉得比大家更无聊:
把原来的再贴过来,认真看了,两个代码的循环次数分别为:
15楼的:999-100+1=900次
19楼的:9*9*10=     900次
再分析循环体所用语句:

15楼的:一次set 直接赋值+3次set/a赋值+3次变量截取             +1次set/a算术运算(立方和)+一个判断输出
19楼的:一次set 直接赋值+3次set/a赋值+1次set直接赋值(合并)+1次set/a算术运算(立方和)+一个判断输
作者: plp626     时间: 2008-4-13 04:05
大家可真无聊,简直透顶了,
嗯  ,现在
我做出了一个决定,
准备比大家更无聊:

把原来的再贴过来,认真看,两个代码的循环次数分别为:
15楼的:999-100+1=900次(1重循环)
19楼的:9*10*10=     900次(3重循环)
再分析循环体所用语句:

15楼的:一次set 直接赋值(set str=%%i)+3次set/a赋值+3次变量截取+1次set/a算术运算(立方和)+一个判断输出(if !var! equ !str! echo !str!)
19楼的:一次set 直接赋值(set num1=!a!!b!!c!)+3次set/a赋值+(合并)+1次set/a算术运算(立方和)+一个判断输出(if !num1! equ !num2! echo !num1!)
15楼的:

  Quote:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (100,1,999) do (
    set str=%%i
    set/a a=!str:~,1!, b=!str:~1,1!, c=!str:~2,1!
    set /a var=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
    if !var! equ !str! echo !str!
)
pause

19楼的:

  Quote:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%i in (1,1,9) do for /l %%j in (0,1,9) do for /l %%k in (0,1,9) do (
       set/a a=%%i,b=%%j,c=%%k
       set num1=!a!!b!!c!
       set /a num2=!a!*!a!*!a!+!b!*!b!*!b!+!c!*!c!*!c!
       if !num1! equ !num2! echo !num1!
)
pause

以下是我的分析,(我不是计算机出身的,批处理只是业余爱好,说错话内行勿笑)

同样的循环次数,不同循环重数,花费的时间不同的,重数多了,指令就多了,花的时间就长了,这么看来就是15楼的循环花的时间短些。

问题在变量的截取上,截取是花时间的 而那句!a!!b!!c!所谓的”合并“只是3个变量放到一起了,而
a=!str:~,1!, b=!str:~1,1!, c=!str:~2,1!
这句对应地有某些指令告诉解释器,到底是str的那些部分被截取赋给变量a,b,c这是花些时间的.
这么看来,15楼的循环体内语句又稍费点时间,

一短一长,能抵消吗?

我没试过,
作者: plp626     时间: 2008-4-13 04:37
34楼第一次点错了,也不知怎的,现在想删除都不行,影响浏览,真不爽
作者: bat-zw     时间: 2008-4-13 09:57
  不管怎么说,大家研究问题的态度的确让我钦佩!同时我认为如果批处理的本身时间运行值在0.01秒内的时候(系统根本察觉不到误差值)真的没有什么必要去争论什么效率问题吧,还应该是从处理问题的方法上去多加研究和讨论,如研究代码构造和运算逻辑以及思路和出发点,我个人认为这才是我们最需要去深究的地方,不知大家以为所以然。
作者: slore     时间: 2008-4-13 10:55
哎~老了。我错了。。。和写的另一个程序搞晕了。

那个程序没有0。。。所以每层循环是1-9
算成9次了……

水仙花这个第1位是9其他是10...
但是对字符的处理是肯定比数字慢,合并是快点。

还确定了下:
水仙花数只是说3位数。。。所以不会存在太大的数字。。。所以速度差可以忽略。

所以不好意思说了哪么多,误导了。

PS:当你用C的时候你就知道了,取每位按字符操作麻烦,按数字操作也麻烦要取余……但是*10或*100很容易……
作者: slore     时间: 2008-4-13 10:57


  Quote:
Originally posted by 26933062 at 2008-4-13 03:01:
set 到底哪个算法快,我确实不知道。
请问以下两个代码的效率有区别么?我以为代码一,应该快点吧?
:[code]
@echo off
:: 代码一、
for /l %%a in (10000 ...

代码1还用分离每一位保存起来呢?
P我还是懒得做算术。。。你要是想追根问底就帮测试下好了。