标题: [已结]从注册表项中获取中文键值的问题 [打印本页]
作者: donpps 时间: 2006-6-19 12:46 标题: [已结]从注册表项中获取中文键值的问题
@echo off
echo 请教如何在WinXP控制台环境，使用批处理，从注册表项中获取中文目录
echo.
echo 譬如在 hklm\software\basesoft\kingbasees\4.1 下，有项为：Data，其值为：D:\Program Files\KingbaseES\Data
echo 又如在 hklm\software\basesoft\kingbasees\4.1 下，有项为：Home，其值为：D:\中国农作物有害生物监测信息系统（离线版）\KingbaseES
echo.
echo 问题是如何提取注册表项值，赋与环境变量。以下为我的方法及结果。
for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query hklm\software\basesoft\kingbasees\4.1 /v Data ^| find /i "Data"') do set old_king_path=%%j
for /f "tokens=2*" %%i in ('reg query hklm\software\basesoft\kingbasees\4.1 /v Home ^| find /i "Home"') do set old_nyb_path=%%j
rem 结果如下
echo.
echo %old_king_path%
echo %old_nyb_path%
echo.
echo 显然在注册表项值包含较长的中文串时，不能成功赋值，譬如 %%old_nyb_path%% 只能显示部分项值形如：D:\中国农作物有害生物监测信息系统？
echo 敬请不吝指教。
pause >nul
[ Last edited by willsort on 2006-6-23 at 12:48 ]
作者: donpps 时间: 2006-6-21 11:04
看样子牵涉到 unicode 编码问题，比较难解决。没有别的好办法吗！
作者: donpps 时间: 2006-6-22 18:54
最终用 regedit /e 导出，再用 for，find 等命令解决问题。
作者: willsort 时间: 2006-6-23 12:33
Re donpps:
经测试，确实是 Unicode 编码问题，与 reg 的操作参数 query 有关；而 reg 的 export 则无此问题。
另外，reg query 的结果经过管道或者重定向后，含中文字符串的键值的尾部均有有所删减，删减的幅度为与串值中所有中文字的字数等同的字节数。这个问题与[1]中提到甚为相似。
例如：
1、测试：两个汉字，会删减尾部两个字节，得到：测
2、测试test：两个汉字，会删减尾部两个字节，得到：测试te
3、测试test结果：四个汉字，会删减尾部四个字节，得到：测试test
4、键值名称为“测试”，数据为“测试test”时，过滤到的结果行为：“ 测试 REG_S测试te”
[1] [讨论]CMD自动完成特性对中文文件和目录名存在问题
http://www.cn-dos.net/forum/viewthread.php?tid=21091
[ Last edited by willsort on 2006-6-23 at 12:46 ]
作者: willsort 时间: 2006-6-23 12:47
───────────────── 版务记录 ─────────────────
执行：Will Sort
操作：移动主题：自 DOS疑難解答 & 問題討論（解答室）
说明：依照主题内容分类，更适合于发表在此版区
───────────────── 版务记录 ─────────────────
作者: donpps 时间: 2006-6-27 09:58
谢谢解答！
作者: donpps 时间: 2006-6-27 10:43 标题: 最终方法
@echo off
:: 批处理
reg export "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\basesoft\kingbasees\4.1" kingbase.reg
for /f "tokens=2 delims==" %%a in ('type kingbase.reg ^| find "home" /i') do set old_nyb_path=%%~fa
del kingbase.reg
作者: holyman 时间: 2006-10-25 01:48
谢谢，有收获
作者: lxmxn 时间: 2006-10-25 09:19
| Quote: | |
|
对此批处理中的"%%~fa"，我个人感到比较怀疑，为什么我会这么说呢？
1、"~f"变量扩展，我认为只针对一个硬盘上存在的文件而言的，这个变量扩展非常适于用"dir /s/b/a-d"+"for /f"语句来寻找一个文件的完整路径，而上面的代码提取到的虽然是一个"路径"，但只能看成是一个"字符串"，因为他是从文本文件"kingbase.reg"里面提取的"字符"，所以鄙人认为这里不必用~f变量扩展来扩展提取到的所谓的"路径"。
2、直接用一个变量取代就可以了。set paths=%%a就可以了，相反，用了%%~f，我个人感觉还比较容易出错。
以上只是对这个批处理的质疑之处，具体到底有没有必要用到扩展，还没有深究。
作者: namejm 时间: 2006-10-25 11:41
| Quote: | |
|
实际上，for的变量扩展是十分机械的，它并不会去检查这个路径是否存在，而是简单的对提取到的字符串做扩展操作，只要这个字符串符合 盘符+冒号+斜杠+文件夹名[+文件名+扩展名] 的格式（[]内的内容可选）。
作者: lxmxn 时间: 2006-10-25 11:46
版主的意思还是不太明白，可否再讲清楚一点？
我是这么怀疑的：
如果提取到的只是一个字符串，比如chinados，那么%%~f怎么去匹配这个chinados？？？
作者: namejm 时间: 2006-10-25 11:51
你测试一下下面的代码就清楚怎么回事了：
@echo off
set a=c:\test\d\nofind\5.txt
for %%i in (%a%) do echo %%~pi
pause
set a=c:\test\d\nofind\5.txt
for %%i in (%a%) do echo %%~pi
pause
作者: lxmxn 时间: 2006-10-25 12:03
汗一个先。
这个已经指定了完整路径，当然可以扩展到路径了，我的意思是怎么从提取到的一个字符串来扩展到它的完整路径？
如果我提的这个要求不能满足，那么请仔细分析一下上面F7的代码是否有不当之处。尤其是那个%%~fa。
作者: namejm 时间: 2006-10-25 12:23
sorry，我看得粗心，理解偏了。其实我想表达的意思是：for语句中，对字符串的扩展操作能否成功，和这个路径是否存在并没有任何关系，只要这个字符串的格式符合路径的格式就行了。