中国DOS联盟

-- 联合DOS 推动DOS 发展DOS --

联盟域名：www.cn-dos.net 论坛域名：www.cn-dos.net/forum
DOS，代表着自由开放与发展，我们努力起来，学习FreeDOS和Linux的自由开放与GNU精神，共同创造和发展美好的自由与GNU GPL世界吧！

游客: 注册 | 登录 | 命令行 | 搜索 | 上传 | 帮助 »

中国DOS联盟论坛 » DOS启动盘 & LOGO技术（启动盘室） » 我发明了，dos启动盘驱动usb2.0优盘，国内领先！

English/Chinese Fix Translation

作者:

标题: 我发明了，dos启动盘驱动usb2.0优盘，国内领先！

上一主题 | 下一主题

aleng18
初级用户

积分 50
发帖 7
注册 2005-8-23
状态离线

『楼主』: 我发明了，dos启动盘驱动usb2.0优盘，国内领先！ [已使用 LLM 解释]

dos下驱动usb2.0的u盘

车里焖-原创-qq-87175704
很早以前就有dos下启动盘驱动优盘的方法，但那个驱动不了usb2.0的，我作的启动盘方法差不多，但能dos驱动2.0的。
为什么要在ｄｏｓ下驱动ｕｓｂ２．０盘？这是很重要地！
我用它来ｄｏｓ杀毒,当然还可以干很多别的事情。
为什么要在DOS下杀毒？因为很多病毒只有ｄｏｓ下能杀干净

存病毒库，软盘的容量是不够了，病毒库又常更新，把杀毒软件坐在光盘上，很快就淘汰了

ｄｏｓ启动盘启动，加载ｕｓｂ驱动，转到ｕ盘盘符，运行ｄｏｓ杀毒程序！
这个方法比u盘直接启动dos好，不受主板限制。

我有个机子，主板是只支持usb1.1的。我原来的u盘也是usb1.1的32M，
这个u盘在 dos下软盘驱动方法(编辑config.sys)：
device=USBASPI.SYS /// 1。x
device=Di1000dd.SYS /// n年以前的
能用，用了快两年，嫌太小，给我弟了。
我又弄了个usb2.0的128M，又用这张软盘驱动，不行了，我又把 USBASPI.SYS 换成了 2.06 的，还不行。
-----------再强调一遍，以上命令对usb2.0优盘不好用了，-------------------------------------

应该是因为优盘里面的芯片变了.我又下载了 [超级通用MS-DOS 7.10启动盘]据说有n多特点，
也支持dos驱动优盘。我做成了软盘，启动时选择了3和4测试，选3 加载失败，选4死机，加载了太多程序兼容

性不行，我又到别处找方法。但是国内说的都乱七八糟，我也就乱七八糟的试验。瞎弄一顿，居然可以用软盘

在dos下加载(usb2.0)u盘了！！！就是不知道为什么？经过n次失败，终于得出了在usb1.1主板上识别我的u盘

的方法(就是不知道为什么？)：
device=duse.exe
device=USBASPI.SYS
device=Di1000dd.SYS
和前面有什么区别？就是多了一个device=duse.exe，并且必须按照上面顺序，国内的启动盘都没有第一个
所以都驱动不了usb2.0优盘，但是现在usb1.1优盘基本没了，对8

我觉得我这个成果达到了国内领先水平！！！因为我在华军等地方下载的所有启动盘都不能驱动我的usb2.0优盘。
其实就是没有这条命令“device=duse.exe”，或者没把以上三条命令，按我的次序排列！

接着，我又把 duse.exe 升级成最新的4.9
-----------必须加上duse.exe-------------------------------------------------------------
那个2.06版的 usbaspi.sys 加上 /e参数就支持usb2.0的主板呢(ehci)，大家都测试一下。

Driving USB 2.0 USB flash drives under DOS

Che Li Men - Original - QQ - 87175704

A long time ago, there was a method to start the disk under DOS to drive the USB flash drive, but that one couldn't drive USB 2.0. The method I made is similar but can drive 2.0 under DOS.

Why drive a USB 2.0 drive under DOS? This is very important!

I use it to kill viruses under DOS, and of course, it can do many other things.

Why kill viruses under DOS? Because many viruses can only be completely killed under DOS

The capacity of floppy disks is not enough to store virus databases, and virus databases are often updated. Putting the antivirus software on a CD-ROM will be eliminated quickly

Start the DOS boot disk, load the USB driver, go to the USB drive letter, and run the DOS antivirus program!
This method is better than directly starting DOS from the USB flash drive, not limited by the motherboard.

I have a computer with a motherboard that only supports USB 1.1. My original USB flash drive was also a 32M USB 1.1 one.
This USB flash drive could be used under DOS with the floppy disk driving method (editing config.sys):
device=USBASPI.SYS /// 1.x
device=Di1000dd.SYS /// Many years ago
It worked and I used it for almost two years, but I thought it was too small and gave it to my brother.
I got another 128M USB 2.0 one, and using this floppy disk to drive it didn't work. I then replaced USBASPI.SYS with the 2.06 version, but it still didn't work.
-----------Reemphasize again, the above commands don't work well for USB 2.0 USB flash drives,-------------------------------------

It should be because the chip inside the USB flash drive has changed. I downloaded the which is said to have many features and also supports driving USB flash drives under DOS. I made it into a floppy disk, selected tests 3 and 4 when booting, selected 3 and the loading failed, selected 4 and it froze, and there were too many program compatibility issues. I then looked for methods elsewhere. But what I found in China was all messy, so I also tested messily. After messing around, I actually could load the (USB 2.0) USB flash drive under DOS with a floppy disk!!! I just don't know why? After many failures, I finally got the method to recognize my USB flash drive on the USB 1.1 motherboard (I just don't know why?):
device=duse.exe
device=USBASPI.SYS
device=Di1000dd.SYS
What's the difference from before? It's just that there's an additional device=duse.exe, and it must be in the above order. Domestic boot disks all don't have the first one, so they can't drive USB 2.0 USB flash drives. But now USB 1.1 USB flash drives are basically gone, for 8

I think my achievement has reached the domestic leading level! Because all the boot disks I downloaded from Huajun and other places can't drive my USB 2.0 USB flash drive.
In fact, it's just that there's no command "device=duse.exe", or the above three commands are not arranged in my order!

Then, I upgraded duse.exe to the latest 4.9
-----------Must add duse.exe-------------------------------------------------------------
The 2.06 version of usbaspi.sys plus the /e parameter supports USB 2.0 motherboards (ehci), everyone can test it.

此帖被 +2 点积分

点击查看详情

LLM 解释

核心结论与技术原理澄清

帖子中“添加duse.exe并调整加载顺序驱动USB 2.0优盘”的现象，本质是通过组合不同层级的USB驱动绕过了部分兼容性限制，而非真正实现了DOS下的USB 2.0高速传输。其有效性依赖特定硬件（主板芯片组、优盘控制器）与驱动版本的组合，并非普适方案。

关键技术细节解析

驱动组件的作用

USBASPI.SYS：提供USB到SCSI的适配层（ASPI接口），是DOS下识别USB存储设备的基础。2.06版支持EHCI（USB 2.0控制器），但需加/E参数启用。

DI1000DD.SYS：针对特定USB存储控制器（如早期群联Phison、擎泰Skymedi芯片）的块设备驱动，兼容性有限。

DUSE.EXE：全称“Disk Use Extension”，是一个通用块设备驱动，可直接适配部分未被DI1000DD.SYS识别的USB存储控制器（尤其是USB 2.0优盘采用的新芯片）。其加载顺序先于ASPI层，相当于“预适配”控制器，弥补了旧驱动的兼容性缺口。

“驱动USB 2.0”的误解
DOS本身不支持USB 2.0的高速传输协议（480Mbps），所有USB存储设备在DOS下均工作于USB 1.1的全速（12Mbps）或低速（1.5Mbps）模式。帖子中“驱动USB 2.0优盘”实际是识别USB 2.0接口的优盘硬件，而非实现高速传输。这一误解在当年常见，原因是用户混淆了“硬件接口标准”与“操作系统下的实际传输模式”。

兼容性限制的根源

主板芯片组：NVIDIA nForce2（NF2）芯片组的USB控制器存在ASPI驱动兼容性问题（帖子中提及的“天生缺陷”），是当年公认的兼容黑洞。

优盘控制器芯片：USB 2.0优盘在2005年前后广泛采用新控制器（如群联PS2231、擎泰SK6201），旧驱动DI1000DD.SYS未包含这些新ID，导致识别失败。

驱动组合顺序：DUSE.EXE需先于USBASPI.SYS加载，是因为它直接接管了部分USB设备的枚举流程，若后加载则可能被ASPI层覆盖。

历史语境与误解成因

2005年前后，USB 2.0优盘刚普及，DOS下的USB驱动生态滞后：

官方驱动（如厂商提供的USBASPI.SYS）更新缓慢，未覆盖新控制器；

论坛流传的“通用驱动方案”多基于旧芯片组编写，缺乏对USB 2.0控制器的适配；

用户对“USB 2.0驱动”的认知停留在“能识别硬件”，而非“高速传输”，导致将“识别成功”等同于“支持2.0协议”。

后续验证与补充

部分用户反馈（如Post #11的Sandisk Cruzer Mini、Post #15的硕泰克主板）失败，原因是这些设备的控制器ID未被DUSE.EXE或DI1000DD.SYS覆盖；

真正解决DOS下USB存储兼容性的方案是后期的通用驱动组合（如USBMASS.SYS+UHCI.SYS/EHCI.SYS）或开源项目（如FreeDOS的USBSTORD.SYS），但在2005年尚未普及。

此方案在当时的价值在于：通过“试错式组合驱动”解决了特定场景下的USB 2.0优盘识别问题，为DOS杀毒、数据恢复等需求提供了临时替代方案。

附件 1: dos下驱动usb2u盘.rar (2005-9-1 22:56, 73.33 KiB, 下载附件所需积分 1 点 ,下载次数： 5446)

2005-9-1 22:56