微软上周四宣布，从2008年7月开始，董事会主席比尔·盖茨将不再负责公司的日常管理，而将更多时间用于慈善事业。毫无疑问，盖茨是全球PC产业最为重要的人物之一，一直紧跟着科技发展潮流，但他并非永远正确，以下是盖茨在微软的十大失误。
随着盖茨逐步淡出他执掌31年的微软，一个时代即将结束，他在微软的功过是非自然会成为业界、媒体乃至个人评说的对象。作为微软董事会主席兼首席软件设计师，盖茨成功预测了很多科技发展趋势，但他的一些失误也显而易见。在盖茨的领导下，微软曾推出多款失败的产品或技术，下面十项最为突出。

1、微软BOB：BOB是微软1995年发布的产品，微软希望通过BOB改善Windows 3.1程序管理的界面，或许这个概念没有问题，但Bob还没有真正流行就已经被取代。客观来看，Bob并非恶评如潮，但它的消失也没有引来多少人的惋惜和怀念，因为它解决的问题还没有带来的问题多。有趣的是，BOB开发项目的主管是盖茨的妻子梅琳达。

2、Windows ME：这或许是微软迄今为止最失败的Windows版本，2000年推出后不久，就出现了一大堆安装和兼容方面的问题。随着Windows XP于2001年上市，Windows ME很快就销声匿迹。当然，Windows Millennium也并非一无是处，比如该产品最先具有的系统恢复功能随后应用在Windows XP中。

3、平板电脑：也许现在仍然有很多平板电脑的支持者，但这项技术却存在很多问题，而且成本过高。从市场表现来看，平板电脑无疑是一款失败的产品。微软已经决定将平板电脑功能作为Windows Vista操作系统的基本组成部分，而不再作为单独的SKU发布。

4、SPOT手表：尽管第一块“智能个人目标技术”(SPOT)手表原型进入市场已经有三年的时间，但这一产品体积过大、外形死板的问题仍未解决。此外，SPOT手表缺乏有吸引力的应用提供支持，不能让花费数百美元购买这一产品的用户感到物有所值。

5、微软Money：如果微软1995年收购Intuit的计划没有遭遇反垄断方面的阻碍，该公司也许已经获得Quicken软件，并使自己的网络银行产品成为市场领先者。但事与愿违，微软只能自行设计和开发财务软件Money，最终被Intuit远远甩在后面。

6、DOS 4.0：提到微软，就不能不谈一谈Windows操作系统的前身MS DOS。在所有的MS DOS版本中，MS DOS 4.0无疑是最失败的一个，对微软而言它简直是缺陷百出的梦魇。根据维基百科提供的资料，MS DOS 4.0主要基于IBM的代码库，而不是微软自己的代码库。

7、微软电视：微软曾多次试图进入数字电视领域，但并没有成功。现在还有人记得微软上世纪90年代初推出的视频点播项目“Microsoft Tiger”吗？不过，微软并没有放弃在这方面的努力。微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)近日表示，在不久的将来，IPTV将成为促进微软股价上涨、推动微软利润增长的主要动力之一。

8、MSNBC合作伙伴关系：微软同NBC之间的合作几乎就从来没有顺利过。2005年12月，微软基本推出了同NBC的合作。不过，微软并没有放弃向内容提供商方向发展的努力，目前该公司正在招聘网志、电视团队以及其它方面的媒体人士，希望打造“MSN媒体网络”。

9、实时网络会议软件：微软网络会议产品Live Meeting主要基于从PlaceWare收购的技术，尽管已经推出多年，但很多人都认为它是一款失败的产品。当然，微软并没有放弃在这方面的努力，该公司承诺新版Live Meeting将会更加出色。

10、未能推出微软Linux：微软应当推出自己的Linux。微软可以收购一家Linxu经销商，甚至直接将Windows的一个分支命名为微软Linux。与此相反，微软投入了大量资金同整个开放源代码社区对抗。微软应当加入开放源代码阵营，而不是试图击败它

呵呵，第10点。
我昨晚还梦见微软未来的操作系统已经不是GUI DRIVEN了呢。虽然NT已经很稳定了，GUI对于某些应用来说真的是空占内存和硬盘。不过易用性是没得说！！！！

小盖同志还是不错的,比较牛的.

北京时间11月3日消息，据国外媒体报道，微软本周四宣布将同Novell建立合作伙伴关系，共同推动Linux的普及。考虑到Linux一直是Windows的“死敌”，微软同Novell的合作多少有些出人意料。

恩补充文章
微软-Novell合作 和平协议还是战书？

日期：2006-11-06　作者：CNET科技资讯网　来自：CNET科技资讯网


--------------------------------------------------------------------------------

　　上周四，微软公司公布了与Novell达成的“专利和平”协议。但是，微软实际上是在与开放源代码社区打响专利战吗？

　　微软和Novell公布了一份协议，Novell的Suse Linux Enterprise Server和Desktop客户无需担心它们会受到微软与知识产权相关的诉讼。另外，微软还承诺，不会以侵犯知识产权为由起诉义务的开放源代码编程人员或向Novell的OpenSuse捐献代码的开放源代码编程人员。

　　二家公司表示，它们达成的协议还包括技术合作，确保彼此的多种产品能够实现相互操作，这对消费者有利。但是，这一交易却没有Red Hat或其它开放源代码软件公司的参与。

　　换句话说，这一合作伙伴关系被解释为将微软的专利价值注入开放源代码世界的一次尝试。这是对开放源代码企业的一种公开侮辱。The 451 Group的分析师拉文说，我认为它加重了人们的担心程度。

　　微软已经表示了对软件专利的喜好和通过许可它们获得利润的期望。这种以专利为中心的方法已经引起了开放源代码世界的反对，例如，Red Hat已经不再使用开放源代码版NTFS。

　　说实话，与过去相比，微软与开放源代码运动的关系减少了对抗性，也更复杂了。与Novell的合作承认了Linux是一股不可忽视的力量。微软的 Shared Source计划搡合有一些开放源代码元素。上周，微软还公布了与PHP软件厂商Zend的合作关系。微软承诺不会提起侵犯Web服务知识产权的诉讼。

　　一些开放源代码机构的代表不认为微软的举动意味着进一步的攻击。开放源代码开发实验室的首席执行官斯图亚特说，微软的承诺适用于所有厂商吗？显然不是，但这毕竟是了不起的第一步。

　　但是，这并不意味着微软愿意帮助开放源代码竞争对手。微软的首席执行官鲍尔默表示，上周四的协议为微软提供了使自己的知识产权在开放源代码世界受到保护的方法。他说，由于GPL许可方式的原因，我们不会将知识产权许可给Linux。上周四公布的协议的聪明之处是，我们能够使自己的知识产权在开放源代码世界得到保护和尊重。

　　但是，Red Hat对微软-Novell的合作有着不乐观的解释。Red Hat的副首席法律顾问马克说，对于微软而言，这是一个宣扬知识产权的机会。他表示，微软不会成功，SCO就是前车之鉴，对客户施加压力不是一种好的经商之道。

　　拉文认为，微软不大可能会起诉Red Hat侵犯了其知识产权。他说，这将是一个失误，公共关系方面的负面影响远远超过因此带来的收益，会使开放源代码社区对它更有戒心。

　　DLA Piper的知识产权律师拉德克利弗将微软-Novell合作看作是反Red Hat联盟。他说，我认为微软是在扶持一家弱势厂商，削弱Red Hat等强势厂商的竞争力。

管他什么盖，能用就行，