标题: QDMA / QCACHE V3.4 [打印本页]
作者: Roy 时间: 2006-10-1 00:18 标题: QDMA / QCACHE V3.4
johnsonlam這回沒在這邊發，我代他發好了
| Quote: | |
|
這回更新新增了QCACHE，是從QDMA中分離出來的
作者: Wengier 时间: 2006-10-1 00:54
QCACHE在虚拟机中运行的话似乎有一点兼容性问题，如：
Virtual PC中：如不加载EMM管理器，而直接加载QCACHE的话会死机；
VMware中：虽然可以加载，但会提示：BAD or missing CHS parameters for unit 81h -- BIOS must do its CHS I-O!
作者: xugaohui 时间: 2006-10-2 11:45
以前版本的qdma兼容性不好，加载后就死机。
对QDMA的疑问：你们使用之后那些程序读写速度变快了？我只发现加载smartdrv后很多程序读写速度明显示快了。qdma却还是一样。对ghost没有任何加速作用。对其它程序读写硬盘也没有改善。对作者提到的 RAWSPEED 和 RAWREAD，我没有去测试，用smartdrv后一些程序的读写速度变快是最明显的，如copy,用vbdos打开一个工程文件,spfdisk的格式化,对ghost速度好像也是没作用。
还有次加载它后，不记得用什么备份工具，备份的内容都是没有的乱码文件。
[ Last edited by xugaohui on 2006-10-2 at 11:49 ]
作者: Sense 时间: 2006-10-2 16:53
ghost使用直接IDE访问并直接支持Ultra-DMA，qdma和smartdrv对它是没有加速效果的。
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-3 04:52
| Quote: | |
|
那 是 BIOS 或 晶 片 组 有 兼 容 问 题 ， QDMA 极 依 赖 BIOS logic 正 常 运 作 ， 否 则 就 会 出 问 题
| Quote: | |
|
因 為 Smartdrv 開 啟 了 Write-back ， QCACHE 是 Write-Through ...
Write-back 很 容 易 因 停 电 或 重 置 弄 坏 资 料 ， Write-Through 直 接 读 写 ， 安 全 性 是 最 好 的 !
** 谢 谢 Roy 兄 帮 忙 ! 近 来 忙 死 了 ， 身 体 又 不 好 ， 所 以 疏 忽 没 更 新 这 里
作者: brglng 时间: 2006-10-3 05:35
我想问一个问题：是不是用了QDMA之后就不需要SmarDrv了？
我只是问它们的目标功能是不是一样，到底哪个效果好则另当别论。
作者: fastslz 时间: 2006-10-3 08:15
今天测试发现QCACHE在我的VIA主板没看到任何提示直接重启了（QCACHE有/无参数均已测试）
而QDMA的兼容性比以前更强了，从V3.2版在之前几台不能启动的机子上也能加载运行了。
作者: xugaohui 时间: 2006-10-3 08:41
与smartdrv是完全不同作用的程序。不可能代替。
smartdrv常用在以下情况：
从dos下执行winnt安装系统，安装９８系统
xcopy /s复制大量子目录多个文件时
scandisk c:扫描硬盘
regscan /restore 恢复注册表。
extract /d 从cab文件中解压缩多个文件时。
解压缩一些压缩文件。
读写问其它存储设备也明显有作用。如usb 硬盘，光盘，scsi硬盘。
QDMA用在那方面？
测试：
加载QDMA,而不用smartdrv,在dos下执行winnt安装2003,复制文件其慢无比，硬盘灯常亮。与没有用qdma和smartrv的情况是全完一样的。
其它硬盘测试软件：
用hwinfo测试，用不用qdma是完全一样的。
用Disktool http://nu2.nu/download.php?sFile=diskto12.zip 用不用qdma是完全一样的结果。
[ Last edited by xugaohui on 2006-10-3 at 09:01 ]
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-3 11:34
| Quote: | |
|
请 注 意 !
从 QDMA V3.4 版 本 开 始 ， Sector Cache 功 能 已 转 移 到 QCACHE ， 为 了 使 Serial-ATA 用 户 也 能 享 受 QCACHE 的 好 处 。
QCACHE = SMARTDRV /X ( 无 Write-Behind 时 )
QDMA = UltraDMA 功 能
作者: ITU 时间: 2006-10-3 11:43
想问一下，QDMA 有什么作用呢？它的功能是什么？
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-3 11:47
| Quote: | |
|
对 于 单 次 读 写 ， 例 如 安 装 软 体 、 测 试 速 度 、 测 试 硬 盘 ， QCACHE 佔 不 到 便 宜 ...
但 是 ， 如 果 要 经 常 要 执 行 某 些 程 序 ， 如 小 弟 喜 欢 的 OneDIR 、 More ( 或 PG ) 、 Directory Control (DC) ， 以 及 重 覆 读 入 没 有 修 改 过 的 Directory ， 几 乎 不 用 再 读 硬 盘 ， 只 要 在 128K 以 内 便 能 暂 存 于 QCACHE 内 。
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-3 11:56
| Quote: | |
|
开 启 底 板 / 母 板 上 的 UltraDMA 功 能 。
有 听 过 UDMA 33, 66 和 100 没 有 ?
以 下 link 有 颇 详 尽 资 料 ， 虽 然 是 英 语 ， 试 试 看 ， 不 明 白 可 用 以 下 翻 译 器 ( http://world.altavista.com/tr ) :
http://searchstorage.techtarget.com/sDefinition/0,,sid5_gci213242,00.html
或 要 这 里 的 网 友 帮 忙 提 供 中 文 资 料 。
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-3 12:01
| Quote: | |
|
多 谢 fastslz 兄 的 报 告 !
VIA 晶 片 真 是 烦 恼 根 源 ， 我 已 转 用 NVIDIA NFORCE 了 ， 问 题 一 扫 光 !
| Quote: | |
|
沒 有 捷 徑 ... 多 聽 多 看 多 模 仿 多 用 多 錯 多 修 正 ...
作者: zhangxue 时间: 2006-10-3 19:15
Qcdrom 3.0和3.1会导致用dready(cda没有测试)检测光驱是否有光碟时非常慢；
而Qdma从3.0到3.5版本似乎都跟paragon ifs for dos有冲突，导致后者加载NTFS分区失败，说到底，不能通过批处理因应情况进行自动选择性加载实在不方便。
测试环境Vmware 5.0 13124
[ Last edited by zhangxue on 2006-10-3 at 20:11 ]
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-4 12:02
| Quote: | |
|
有 詳 盡 點 的 資 料 嗎 ? 例 如 DOS 版 本 和 CONFIG.SYS 等 ...
作者: johnsonlam 时间: 2006-10-4 12:08
| Quote: | |
|
甚 么 是 Dready 呢 ? Paragon IFS 我 也 没 有 ， 有 甚 么 用 途 呢 ?
因 为 QDMA / QCACHE 是 设 计 成 简 单 、 快 速 及 省 记 忆 ， 所 以 不 设 errorlevel 支 援 ， 我 在 用 FreeDOS 只 搞 了 两 个 CONFIG :
1) QHIMEM + UMBPCI
2) QHIMEM + JEMM386
zhangxue 兄 要 作 很 多 测 试 吗 ? 自 从 有 DEVLOAD.COM 后 很 多 USB-Driver 都 不 用 放 在 CONFIG.SYS 内 ， 很 方 便 !
作者: zhangxue 时间: 2006-10-4 18:22
因为if exist语句遇上没有光碟的光驱会导致批处理中断，所以要判断哪一个才是启动光驱，需要在if exist语句之前先用Dready判断这个光驱是否有光碟，如果没有则跳过，继续检查下一个光驱、、、(尽管一般都只有一个光驱，但多光驱的情况是必须考虑的)
Paragon IFS是Dos下的Mount NTFS分区的驱动，新版已经支援中文了。
作者: fastslz 时间: 2006-10-5 01:08
| Quote: | |
|
关于if exist语句遇上没有光碟的光驱会导致批处理中断试试config.sys这个参数
SHELL=COMMAND.COM /E:640 /P /F
[ Last edited by fastslz on 2006-10-5 at 01:10 ]