我刚刚开始接触dos，我想问一下，究竟dos有哪些用途，吸引着如此之多的爱好者，希望各位高手多多发表看法，让我对dos有个清楚的认识，要明确说出它的用途啊

dos虽然在办公方面不太适用，因为它没有华丽的界面、不支持大硬盘、不是多任务、常规内存只有640K。但是因为系统小，它非常可靠，应用程序甚至不依赖于dos本身，可以脱离dos运行；对硬件要求低，可以运行在386以下的机器上（windows是运行在保护模式下的，必须是386以上），而且占用的资源很小，节约硬件成本；dos有许多免费的版本，如freedos、dr-dos等；有比较丰富的软件资源，如基于dos的协议栈有wattcp、Dsock、基于dos的多任务操作系统有ertos等；对硬件控制比较灵活，开放所有资源。我觉得在嵌入式领域很有用处，相对于linux和wince它有开发周期段、成本低的优点。在国外dos的应用非常广泛，如日本、美国等，日本的数码摄像机有的是用dos做的。

DOS本身是没有华丽的界面，这点跟Unix/Linux是一样的，因为都是命令行方式的。但DOS下有许多GUI程序都是可以实现华丽的图形界面的。另外，并不像cdl所说的，其实DOS是完全支持大硬盘的（比如支持2000GB的硬盘还不算大？为什么还说不支持大硬盘？？），只是不能直接支持NTFS分区，但可以通过NTFSDOS等软件来间接实现。

dos是FAT16文件系统，如何支持大硬盘？dos是实模式的，大内存使用非常不方便，有时为了使用大内存需要用技巧进入保护模式修改段属性再退出来，而华丽的界面除了要求cpu速度外还要求大内存，在我印象里dos和bios本身不支持分辨率大于640x480 256色，如果要求更高的分辨率需要要vesa编程（vesa是显卡的扩展bios）。dos的shell本身就是文本方式。

cdl：那是很旧的版本的DOS才只支持FAT16吧！现在较新版本的DOS，如MS-DOS 7.10完整安装版、FreeDOS等，不是都支持FAT32格式和大硬盘吗？誰说只支持FAT16格式？？难道你还没有试过呀？真是的。如果没有用过就不要乱说。而且，XMS内存标准的4.0版是可以直接存取高达4GB的大内存的，虽然是比存取常规内存要麻烦些，但并不是像你所说的那样非常不方便。

微软发行的dos版本只到msdos622，msdos7.1是win95的一个附件，有些dos软件是不能在msdos7.1下运行的。

楼上的完全弄错了，Win95只是ms-dos上的一个GUI程序而已，而不是后者是前者的附件！！如果只是附件的话那么这个附件应该是可有可无的，而事实上如果没有DOS的话Win9x根本就无法启动，所以不可能是附件！这点要搞清楚。你说某些旧软件无法在它上面运行，事实上那只是某些软件的向上兼容性太差等（比如不能在FAT32下运行）；相反，很多新DOS软件无法在旧版本的DOS下正常运行，甚至还有类似的for Win3.x软件比如那个支持FAT32的DEFRAG等就无法在旧版本的DOS（如MS-DOS 6.x）下运行，否则报错，这点不应忘记。更何况MS-DOS 7.10的独立安装版本根本就与Win9x无关，事实上已是独立的DOS操作系统（微软那样做是微软的商业利益的问题了，暂且不论）。而且，你说什么“DOS是FAT16文件系统，如何支持大硬盘”？这不是典型的以偏概全吗？不能因为某些版本的DOS不支持FAT32就说所有的DOS只支持FAT16。难道你能说因为某些旧版本的WIN（如WinNT 3.x/4.0等）不支持FAT32和大硬盘就说所有的WIN都不支持FAT32和大硬盘？事实上，DOS不仅有MS-DOS，还有FreeDOS、ROM-DOS 7.10等等。难道FreeDOS和ROM-DOS等等的新版本都不支持FAT32和大硬盘？这纯属胡扯。其实你上面自己也提到了FreeDOS等，却对它支持FAT32和大硬盘只字不提，反而说DOS不支持大硬盘，这显然是非常非常不严谨和不正确的做法。总之，你上面那句话是完全错误的。

支持DOS

dos没有必要支持大硬盘！

楼上的错了，支持大硬盘是新版DOS的一个重要特点和实用功能！

DOS主要用在（1）“工业控制系统”需要实时性，普遍作为下位机使用。（2）智能“仪器仪表”（3）基于PC104的应用场合（4）没有硬盘，只有小容量电子盘的场合（5）学习“汇编语言”的场合（6）学习“C”语言或C++的场合（7）其它

楼上说的，没错。

严重同意11楼

dos可以安装并使用在如今最先进的pc上，并且给我们带来许多乐趣。

DOS是完全的操作系统，它不占用多少资源，在工业领域应用是非常合适的，而现在的WIN我觉得除了界面华丽外，也只能做娱乐了……消耗太多的自身资源只是为了界面的美观，也就是那句话……华而不实！
cdl兄台的错误是非常普遍的，所以发展DOS的任务是艰剧的！

1 应用程序甚至不依赖于dos本身，可以脱离dos运行?
这句话怎么讲?
就是不在DOS里,也要在DOS虚拟机里吧?(比如,WIN里的CMD或COMMAND里,或LINUX里的dosemu)
2 DOS程序不能在FAT32的DOS里运行?
这个是主观臆断吧?
我装了DOS7.1(实际是98的内核),在里面运行了大量的很老的DOS程序(包括系统程序和应用程序和游戏),其中有很多是八几年的.极少因为是FAT32而不能运行的(极个别的跟文件系统底层有关的系统程序除外,比如NDD8.0的磁盘工具..)
因为,一般的程序运行跟文件系统的内部结构没有关系,程序要读写文件时,一般是通过函数去由DOS系统的自身的文件系统去完成的(少数情况例外,比如用DEBUG等等物理访问...) 这是懂得编程者的起码常识啊...