标题: BC++和TC++有什么不同
[打印本页]
作者: xelloss
时间: 2004-3-15 00:00
标题: BC++和TC++有什么不同
我看了一下ABOUT里的日期,BC++ 3.1和TC++ 3.0都是1991,1992。也这是说都是同一时期的产物,BORLAND在同一时期开发的这两个产品有什么不同吗?除了BC有WINDOWS开发能力外,它们在DOS方面有什么不同吗?
作者: jerrywang6
时间: 2004-3-17 00:00
TC++较早,BC++晚一点
作者: Kinglion
时间: 2004-3-20 00:00
我觉得TURBO C是Borland公司针对入门用户开发的C语言开发环境,而Borland C则是针对于专业的开发人员使用的C程序开发环境。
不知实际的情况是否真的如此。
作者: jmcarl
时间: 2004-3-20 00:00
很久以前用过它们。印象中,好像TC++可以自动加入标准库头文件(也就是说,源程序中可以不用写include stdio.h等语句就可以使用其中的函数,系统会在编译时自动添加),较适合初学者;BC++则没有此便利,但其类库较丰富,编译速度也较慢,其编辑器的语法彩色加亮匹配及输入模板令人爱不释手,较适合专业人士用。