标题: WINDOWS XP居然不支持FAT16的格式 [打印本页]
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 06:10 标题: WINDOWS XP居然不支持FAT16的格式
把盘重新分区了,格盘了,硬盘是10GB的,本来不应该使用FAT16,因为MSDOS 6.22只能认识到四个硬盘分区,每个最大2.1G,一共8.4GB,再大就不行了,这样浪费了1G多的空间,这个怪不得微软吧,根本没想到会有大容量硬盘,MSDOS6.22出来的时候,当时的机器最强才486,奔腾都没有,不信你可以用MSD命令看,无论你的机器有多厉害,最多就是认识到486,考虑到我要玩的软件比较需要FAT16和老DOS,比如某些工具软件如PCTOOLS等不能工作在FAT32,DOS中6.22用得好好的CAD R12中文版换到DOS7.0就启动不了了,(就是WINDOWS98SE自己带的那个COMMAND ONLY,不知道怎么回事),创新的驱动需要先安装CTCM,否则无法自动安装,而这个东西是需要DOS6.22的,在DOS7以上是拒绝工作的,活活气死,以前WENGIER老师有说过解决的修改方法,安装WINDOWS 3.2居然被锁了硬盘,还要LOCK命令来解,好像交换文件也需要FAT16,一系列的问题实在是太头痛了,一方面我自己能力有限,一方面修改也嫌麻烦,考虑到反正要安装一个98SE和DOS6.22双启动,这样要玩高版本的DOS7也没有问题,关键是磁盘格式是FAT16可以兼容到更多的古董软件,当然是可以专门把C盘格成FAT16,然后D盘做成FAT32,这样就不会浪费空间,但是另一个问题就是DOS6.22就访问不到D盘啦,所以还是出点血算了,1G多空间不要了,全部格成FAT16算啦,就当是买了一个8.4G的硬盘
主意一定,立刻用MSDOS 6.22启动软驱,FDISK,FORMAT,把DOS6.22安装到了C盘,再安装98SE到D盘,形成了双启动,最后当然是把硬盘拆卸掉,拿到新机器上去拷DOS游戏和软件,因为我的DOS游戏和软件是备份在新机器中,新机器虽然使用两年有余,但还是很强的,CPU是ATHLON XP3200+,内存512M DDR400,显卡MSI GFX 5700 TVD 128M,声卡是AUGIGY2,主板是华硕的A7N8X,NF2的芯片组,560GB硬盘,这样的机器根本玩不了DOS,EMM386根本安装不上,我用UMBPCI最新版本能认识到K7 CPU,但是认识不到NF2芯片组,UMB也只有几十KB,AUDIGY2在DOS下虽然可以模拟AUDIGY1,提示成功,但是实际上根本检测不到,出不了声,NVIDIA GFX显卡也没有WIN3X驱动,所以当然装着WINXP,打上了SP2到现在所有的补丁,结果启动到XP中太令人震惊了!XP竟然不认识FAT16格式,能认出硬盘,但是说磁盘格式未知,我晕,还好当时我就安装着一个WIN98SE和XP双启动的,切换到98中,一切正常,哇哈哈,差点被MS给阴了,或者是MS没想到你会把FAT16硬盘挂到XP中来吧,哈,看来FAT16的老用户被抛弃了..
用FAT32也不要高兴,估计好日子也不多了,因为FAT32最大每个分区只能支持200GB,硬盘超过200G你不想使用NTFS的话,用FAT32必须分割才行,由此可见..N年后,N应该小于5
DOS不认识NTFS和长文件名可以挂上其它软件来解决
那么XP不认识FAT16,不知道有没有办法解决?估计也没人去开发这种软件了
作者: jzhupo 时间: 2005-12-15 09:12
优盘大多是FAT16吧，XP支持的很好啊
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 09:28
我看了网上的很多资料，XP确实是支持FAT16的
可能是由于我用DOS6。22的FDISK和FORMAT造成的？也不对啊，这是最标准的方法，慢是慢了点，至少比PQ什么可靠多了，问题是这个硬盘肯定没有问题，切换到98系统就能识别，拷完软件后挂回老机器也是正常启动使用，为什么XP认不出来，原因不明，能认出硬盘，提示找到新硬件，安装完成后但是没有盘符，查看详细资料，说磁盘格式未知
作者: fujianabc 时间: 2005-12-15 11:04
xp不但支持fat16，更早的fat12也支持，
fat32最大支持2000GB，不是200GB
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 11:33
fujianabc你肯定没用过大硬盘分区，我一个320GB的硬盘用FAT32分不下来，最大只能选择到200GB，另外XP对FAT16的支援肯定有些小问题，98和DOS622都可以认出来的说明正常，为什么偏偏挂到XP上认不出来格式呢，我这硬盘是几天前刚刚用DOS6。22的FDISK和FORMAT做的，也正常安装了DOS6。22和WIN98SE双启动，然后我才拆卸到新机器上想拷贝软件，结果无法认识，还好我那新机器上还有个98共存，才没被气死
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 11:50
在网络上找到了一篇文章，好像是说理论值和实际值不一样的
http://www.yesky.com/SoftChannel ... 118/1745954_3.shtml
不过我估计这篇文章有误，什么2K/XP/2003只能实现32GB的FAT32，明显是错误的，我可以在XP中分区到200GB的FAT32呢，然后他还说在2K/XP/2003中的FAT16可以实际4GB的格式化容量？有这个可能吗？？？现在一个无法解决的事实摆在眼前就是我在MSDOS6。22中正规操作出来的FAT16格式竟然不能被XP识别，而98和DOS622却可以
[ Last edited by baby15500 on 2005-12-15 at 11:54 ]
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 11:53
FAT16就算让你格到4GB容量也不能用吧？DOS6。22肯定不认
这个先放一边，单单就我自己正规的FAT16，每分区2。1GB，一共4分区8。4GB
竟然在XP中不认识，这作何解释啊？别怀疑我的硬盘，绝对正常，问题就是出在XP核心
作者: Wengier 时间: 2005-12-15 12:08
那篇文章确有很多错误之处。不过既然如此，那我就来解释一下吧。
其实，FAT32分区理论上最大可以达到的值为8TB。但实际上，正常情况下FAT32分区的最大值为2TB（即2048GB）。也就是说，对于已建好的2TB之内的FAT32分区，MS-DOS 7.1、Windows XP等将能正常访问。但问题是，并非所有支持FAT32分区的分区工具都支持建立这么大的分区。例如，Windows XP中的格式化工具最大只支持32GB的FAT32分区；有些版本的Windows 98中的FDISK最大可以支持建立512GB的FAT32分区（有些则只支持最大127GB，等等）。不过，还有一些功能更强的分区工具，如GDISK，则可以直接支持建立高达2TB的FAT32分区。一旦通过某种方法将这种大FAT32分区建立成功，上述的MS-DOS 7.1、Windows XP等将能正常访问。由此可见，分区软件的最大支持容量和操作系统的最大支持容量是两个不同的概念。
4GB的FAT16分区确实存在，但只有Windows NT系列和其它少数操作系统支持，MS-DOS则不支持。
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 12:16
我那个320GB硬盘以前在XP中是用PQ8的，FAT32可以分到最大的每分区200GB，当时以为可能是FAT32上限了，被迫使用了NTFS，晕。。现在不能换回来了，里面已经放满了数据，我现在搞不明白的就是为什么XP认不出我用DOS做的FAT16硬盘，这也太奇妙了吧
作者: Wengier 时间: 2005-12-15 12:36
确实，操作系统是否支持硬盘中的分区，不光与驱动器本身的类型有关，而且与分区的类型、结构，有时甚至和大小也有关系。分区类型如Primary、Extended、ExtendedX等，而分区结构通常有两大种，即CHS和LBA。不同的分区类型和结构有时会造成不同的操作系统的识别问题。对于10GB或更大的硬盘，通常的分法就是使用支持大硬盘的LBA结构来分，WinXP自然支持这种分区结构；但现在为了让DOS6识别，只能分成数个CHS的小FAT16分区，这确实是非正常的分法。WinXP本来是支持CHS格式的，但很可能是由于和硬盘默认的分区结构有差异，导致WinXP无法识别。
我建议还是将这个10GB的硬盘正常分区，可使用FAT32格式，安装新版的MS-DOS 7.1和Windows 98（顺便说一下，AutoCAD R12中文版在我的MS-DOS 7.1中完全可以正常启动的）。如果仍想保留旧的DOS6的话，可将硬盘分成一个2GB的FAT16和8GB的FAT32，这样DOS6就可以访问FAT16，而MS-DOS 7.1、Win98、WinXP将均能正常访问整个硬盘了。
作者: xing7749 时间: 2005-12-15 12:46
内容不错,学习一下
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 12:52
我在GOOGLE找了几个小时没发现XP不兼容FAT16的相关资料，E文太烂更找不到了
我估计是由于MSDOS6。22的那个FDISK，FORMAT操作方法太古老了，98可以识别是由于根据操作系统来识别硬件，也就是说，98根本不清楚你这个硬盘到底是多少GB的，你分成8。4G就是8。4G，所以没有问题，而XP我们都知道，比较聪明，据说可以直接绕过BIOS来识别硬件，由此，我怀疑是XP发现我的硬盘是10GB的，但是分区参数却和容量不一样，可能拒绝识别了！！！！！！这也太霸道了，不过还是赞一下，强！
不知道MSDOS7。1和WINDOWS 98SE的COMMAND模式有区别吗？
我的CAD R12中文版在98SE命令行中载入自带的中文系统后死机，在DOS6。22就没有问题，CONFIG。SYS和AUTOEXEC。BAT是一样的
作者: Wengier 时间: 2005-12-15 13:00
倒不是MSDOS6.22的那个FDISK、FORMAT操作方法太古老，这并非什么问题，关键在于DOS6的FDISK只支持CHS结构和FAT16格式的分区，因而用它分区都将是这种格式的。
Win98识别硬盘有两种模式。如果在实模式或安全模式下，系统将通过BIOS来识别硬盘（包括其FDISK也是这样的，但它同时支持CHS和LBA两种结构，以及FAT16、FAT32分区）；而如果将32位硬盘存取功能打开（这是正常情况下），那么它将用自己的VxD驱动程序来识别！
WinXP则完全通过自己的内核驱动来识别硬盘。“分区参数”正包括分区结构、类型、大小等资料。而如我上面所述，很可能是由于和硬盘默认的分区结构有差异，导致WinXP无法识别。
Win98下装入AutoCAD R12中文版我记得以前也试过，但似乎没有发现问题，一切正常。可能与系统配置有关。Win98是在DOS7下运行的，不过它默认情况下未对DOS做系统配置，所以可能出现问题。而MS-DOS 7.1安装版则会安装时自动配置DOS系统。
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 13:20
谢谢,刚刚我到98SE命令行去试过了,竟然可以用,突然回忆起以前不能用的时候是97命令行,并非98,时间太长忘记了,在99年初的时候,98刚刚发售没多久,一般用的都还是WIN97,那个版本的命令行运行R12的中文CAD在挂汉字系统时死机
作者: Wengier 时间: 2005-12-15 13:28
是呀，MS-DOS 7.x和Windows 98对DOS程序的兼容性其实都很不错的，并不比MS-DOS 6.x差，如果有问题多数情况下其实是未配置好或其它很特殊的原因（如CTCM），通常检查并调整一下即可，而非本身的兼容性有问题。相反，MS-DOS 6.x的向上兼容性则相对比较差，如本身不支持长文件名和大硬盘等。
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 13:36
MSDOS 6.22的分区确实比较烂,看图,我还以为它能分到2.1GB*4分区呢
实际上只有前3个分区能分到2.1GB,最后一个分区分不到的,也就是说支持不到8.4G硬盘
这分区我都是选择MAX的,也就是DOS6.22的FDISK极限了,就这样
我现在想用PQ搞,能不能直接把剩余的空间搞成FAT32而不动前面的分区,不知道行不行
会不会影响到前四个分区?我是想把剩余空间分成FAT32,再拆掉看看XP能不能认识
附件 1:未命名.bmp (2005-12-15 13:36, 451.05 K, 下载附件所需积分 1点 ,下载次数： 4)
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 13:42
不过估计这样子搞成了,XP也认不出来,主要是前面四个分区参数可能被XP视为不正常
作者: Wengier 时间: 2005-12-15 13:59
其实FAT16最大值不是2.1GB，而是2GB，即2048MB，更准确的说是2047MB。
如果扩展分区超过8GB了，那将不再成为Extended分区，而会成为ExtendedX分区，这种情况下MS-DOS 6将无法识别。但使用LBA格式将是正常的分法，除很老的系统外新操作系统都支持的，当然包括WinXP。似乎没有必要为了老系统而浪费空间和资源。
作者: darkradx 时间: 2005-12-15 18:40
只要有一個邏輯分區超出了8.4G(不是指容量,是指end CHS), 那麼包含該邏輯分區的擴展分區的所有邏輯分區都不能被DOS6識別
暈吧
[ Last edited by darkradx on 2005-12-15 at 18:41 ]
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 22:03
以前有用DOS7以上试过了全部分为FAT16，确实如楼上所说的，如果你要分成10GB硬盘，无法你如何将扩展分区分成标准的每分区2GB的FAT16，DOS6。22只能认识C盘，哪怕你的D，E，F，G全是FAT16，它也认不出来，连D都不认识了，但是DOS7的可以认识全部，是没有问题的，在这种情况下，D，E，F，分成FAT16毫无意义，因为DOS6。22根本访问不到，而如果把D盘全部划为FAT32，仅仅是节约1G多容量，换来的却是没命的折腾，并非我死抱着DOS6不放，反正是双启动，我现在也用98SE下的COMMAND，那就是DOS7吧，当然更强大，强烈支持！比如我的128M内存，在DOS6只能认识64M，切换到DOS7就能认出128啦，出于许多方面的考虑因素，我比较懒动手能力也有限，还是保持现状好啦
作者: baby15500 时间: 2005-12-15 22:08
19楼的DARKRADX，你有没有办法划出8。4G以后的剩余空间，大约是1。6G
给DOS7以上访问，而不会影响到DOS6访问前4个分区？能实现吗？
作者: Wengier 时间: 2005-12-16 00:46
这种现象正如我上面所述，“如果扩展分区超过8GB了，那将不再成为Extended（CHS格式）分区，而会成为ExtendedX（LBA格式）分区，这种情况下MS-DOS 6将无法识别”。也就是说，DOS6无论如何最大能识别的就是8GB的CHS分区，同时必须是FAT16格式；而如果扩展分区超过的话，DOS6将不能识别，不管它是不是都是FAT16分区。以我的硬盘为例，80GB硬盘，前2GB为FAT16的主分区（也是特意保留一个分区给DOS6用，以便偶尔进行测试），后78GB的扩展分区中则FAT16、FAT32、NTFS皆有，而MS-DOS 6.x只能访问到前2GB的FAT16主分区，而MS-DOS 7.1则可以直接访问到除NTFS分区外的所有硬盘（若加载NTFS驱动硬盘则所有部分皆可以访问到），更强大，兼容性更好，所以通常使用。
作者: baby15500 时间: 2005-12-16 02:02
那就是不行了，汗。。保持现状算了，学到了许多东西，谢谢大家
作者: darkradx 时间: 2005-12-16 13:24
可以嘗試:
主(06)+擴展{邏輯,邏輯,邏輯}+主(0E)
DOS的FDISK是划不出來的
申明:我沒試驗過, 我通常都會隱藏額外的主分區(1E)
作者: fujianabc 时间: 2005-12-16 14:14
居然这个问题谈了这么多，学习了。
我来补充一点，那个winxp只能分到32GB fat32分区的限制只是sp2以前版本中存在的，从xp sp2/2003 sp1之后的版本中fat32 32GB的分区限制已经去处。
作者: baby15500 时间: 2005-12-16 15:48
谢谢darkradx,有时间了用PQ去试试
我是担心万一分好了,DOS6认不出来就惨了,那样子应该是转不回来了?
这种情况下只能重新分区了?不过没有关系,我会做最坏的打算去试一下的
fujianabc,你说的那个XP 32GB的限制在SP2补丁中极限只能分到200GB,这个我已经搞过了,无论是SP2还是PQ8都不行,只能分到200GB的FAT32,后来我为了独占一个盘符被迫选择了NTFS,因为我那个盘的数据不适合分区存放,不好管理,现在也不好换回来了吧?一定要保证数据完美无缺,那是我多年的心血,硬盘可以坏数据不能丢,如果能换回来,请推荐一个软件,我当初就是想用FAT32格式,这样我在98中也可以访问到
作者: fujianabc 时间: 2005-12-16 19:21
现在ntfs转fat32都用paragon partition manager它能够实现无损转换，而且完全支持中文名，不像pq magic转换后会变成???，这个软件今年还在更新，不像pq 8已经几年没什么更新了。
我没有这么大的硬盘，是否paragon partition manager能分大于200G的fat32，我试不了。
最新版paragon partition manager下在地址
http://www.onlinedown.net/soft/25982.htm
作者: baby15500 时间: 2005-12-17 01:45
谢谢,可以用,但是不能在WINDOWS XP中转换,提示硬盘被占用,重新启动后在那个蓝色界面下可以转换,速度很慢,需要几小时才能转换完成,不知道是怎么回事,
[ Last edited by baby15500 on 2005-12-17 at 01:47 ]
附件 1:
作者: baby15500 时间: 2005-12-17 01:54
我等不及了就按RESET了,这个软件的安全性做得不太好,在没有转换成功就修改了硬盘主引导记录,导致RESET后硬盘无法启动,我转换的这个分区是独立的硬盘,根本和C盘是风马牛不相及,我一共有3只硬盘,120+120+320,我转换的这个是320的,根本没有任何引导信息,仅仅是个格式化过的数据盘而已,不知道为什么要修改C盘,提示说引导记录被PM修改,需要插入引导盘,晕死,我的新机器没有软驱,还好我有一个光驱,启动DOS7.1的光盘安装版,强行安装DOS71,提示发现XP可以多重引导,确定后安装完成,从硬盘成功启动,出现多重启动菜单,选择从XP启动,PM自动恢复,害得我惊出一身冷汗,修复过程比较快,十几分钟就搞好了,恢复成NTFS后没有任何异常,等晚上有空了去转成FAT32,提醒大家注意用PM的时候千万不要随便RESET,比较危险
作者: fujianabc 时间: 2005-12-17 14:49
你还真强啊，敢在转换到一半reset，能够复原已是万幸了。
不光是paragon pm了，任何磁盘分区软件在转换到一半时reset或者断电都可能造成此分区的所有数据丢失
转换的时候数据部分有些要重排，因此比较慢；
如果这个分区并非系统分区以及页面文件所在的分区，一般可以在windows下操作，如果发下锁死，可以尝试在磁盘管理器中把此分区的盘符删除之后再试，操作完后再分配盘符。
[ Last edited by fujianabc on 2005-12-17 at 14:55 ]
作者: baby15500 时间: 2005-12-17 22:18
呵呵，我以为在没有结束之前的操作中断是当作无效处理的，结果也确实是这样，可以自动回滚修复的，可怕的只是不知道为什么C盘引导被改了，它这个转换太慢了，我记得以前在xp中把FAT32弄成NTFS只要一两分钟就搞好了，转换格式而已 嘛又不是修改分区尺寸
作者: fujianabc 时间: 2005-12-18 12:14
我来解释一下转换分区需要多长时间的问题：
不管是fat16/fat32还是ntfs，文件存储都是用簇(cluster)来进行的，也就是每个文件必定占用整数个簇，每个分区的cluster是一个定值，可以在格式化时选定，也可以用分区软件调整。
在转换分区时，从簇值比较大的转到小的不需要动数据区。比如原来fat32为8KB/簇转成ntfs的4KB/簇，这支需要把原来一簇转成两簇即可。fat32/fat16转成ntfs以及fat16转fat32都是这样的。
但是如果从簇值比较小的转到较大的分区时，则需要动数据区了。比如从原来4KB/簇转成8KB/簇，原来两个相邻的4k的簇如果属于两个不同的文件，在转换后只能属于一个文件了，因此，后面一个文件为了让出那4kB,就要移到其它地方去,而整个分区中这样的文件是很多的，因此要移动很多文件。fat32转fat16以及ntfs转fat32的绝大多数都属于这种类型。
[ Last edited by fujianabc on 2005-12-18 at 12:19 ]
作者: darkradx 时间: 2005-12-18 13:01
强
作者: baby15500 时间: 2005-12-19 13:13
谢谢，我已经成功地用PQ8把剩下的空间划为一个FAT32的主分区！
这样并不会影响到MSDOS 6.22访问前面的4个分区，依然能认出四个分区来，这一点最重要，真是太高兴了
而如果用DOS7以上版本启动，包括98，2000等支持FAT32的操作系统启动，那就完全可以访问所有的分区，毫无限制，嘿嘿。。附件 1:
作者: darkradx 时间: 2005-12-19 13:51
恭喜恭喜
作者: gmy 时间: 2005-12-21 16:48
我的是正解：你缺失了XP支持FAT16的重要文件 FASTFAT.SYS
作者: fujianabc 时间: 2005-12-21 18:24
如果缺了fastfat.sys，则不但fat16支持不了，连fat12/fat32也不支持了。
作者: fdsiuha 时间: 2005-12-22 23:08
我没有使用WINXP，但是如上描述fastfat.sys如此重要文件缺失的话，WINDOWS不会报告xxx file is missing，然后蓝屏给你看？
PS：Fast Fat 哈哈
作者: baby15500 时间: 2005-12-23 08:01
原因我也不清楚,现在我那已经分区完整的10G硬盘也没空再挂回去看,等有时间的时候试一下能不能认出来,微软不会再对FAT有什么支持,在WINXP SP2中你无法将一个不到四十GB的分区格式化成FAT32,只能用NTFS,除非你用第三方软件,首先我们来看图,这是资源管理器里面格式化,只有NTFS下拉选单,没有FAT选项
附件 1:
作者: baby15500 时间: 2005-12-23 08:03
而在命令行下面,它同样禁止你格式化成FAT32,原因是容量太大了,晕死,不到40呀
可能MS不喜欢大家抱着老机器老系统不升级哦,不然就赚不到钱了吧
附件 1:
作者: fujianabc 时间: 2005-12-23 11:07
winme 的format 可以格式化超大的fat32。
另外，据我所知，微软在fat32的容量上还有保留，也就是32位的文件分配表最高4位尚未启用，实际只用了28位，如果能把这4位也启用，fat32的上限可以再提高16倍。
作者: Wengier 时间: 2005-12-23 12:00
| Quote: | |
|
不光如此，如果采用64KB簇的话，FAT32的真正最大上限是256TB，就像FAT16如采用64KB簇时的最大上限是4GB一样。
作者: baby15500 时间: 2005-12-23 14:54
winme的fdisk很不错的,已经是5年前了,微软在5-8年前的时候是推荐我们用FAT32大硬盘,但是在今天,它改变市场策略了,在磁盘格式上,不再主动提供格式化FAT32的工具,连个小硬盘都逼你用NTFS,这也证明了微软已经放弃WIN9X,把操作系统全面转向NT
看它的FORMAT提示,一个30多G的卷对FAT32来说太大了?不会差那么点空间吧,那我们还谈什么几TB的FAT32,我认为微软的实际意思是不希望我们继续使用9X核心的系统了,对98me的技术支持估计不久就将结束
作者: fujianabc 时间: 2005-12-24 16:31
个人认为，微软绝对不会中止对fat16/32的支持的，ntfs局限性是很大的，你试试32M以下的分区，format会拒绝格式化成ntfs的。另外fat16/32最早也是微软发明的（fat12不是微软原创的）。
作者: Wengier 时间: 2005-12-24 22:05
可惜Windows NT在升级中就逐渐放弃了HPFS支持，甚至到后来还有意禁止用户直接加入其驱动。何况HPFS最早也是由微软和IBM联合发明的。NTFS目前是局限性很大，不过微软估计在Windows Vista后会力推其更好的WinFS文件系统的，到时候FAT说不定。。
作者: fdsiuha 时间: 2005-12-25 12:00
似乎原来在哪里看到说WinFS是二级文件管理系统，还是需要一个底层的文件组织形式譬如NTFS...
http://msdn.microsoft.com/windowsvista/about/#wpfx
没有看到介绍，但似乎还有点影子
Vista就是穿了马甲的Longhorn...
[ Last edited by fdsiuha on 2005-12-25 at 12:46 ]
作者: Wengier 时间: 2005-12-25 12:49
WinFS似乎最终还是微软用来代替FAT32和NTFS的文件系统吧。目前其尚不完整，需要其它文件系统支持，不过终究应该会成一个完整的文件系统的。见这儿：
http://www.chinaui.com/news/detail/20051128130357.html
作者: 雨露 时间: 2006-7-12 09:46
好文章！学习了！这里真是高手如云啊！