标题: [求助]用不点最新测试版grub制作usb启动盘的一些困惑 [打印本页]
作者: lmle 时间: 2008-5-24 13:16 标题: [求助]用不点最新测试版grub制作usb启动盘的一些困惑
我一直都是用IO+grub的方式制作的，大部分电脑能启动。但有一批同方的老机，要么自检完在Verifying DMI Pool Data...就过不去了，要么读msdos.sys出错，或找不到command.com什么的（明明是有的）（注：用了许多不同的U盘，不同的方法制作）。看了不点大师的新版grub更新说明，又有了新希望，可替换后，问题依旧。请问：
1、如果用IO+grub的方式，我想“自动探测磁盘几何参数”功能不会起作用吧，因为grub还没启动。
2、如果写入MBR，“自动探测磁盘几何参数”会起作用吗？ grub的更新是不是也要更新MBR？如果要更新的话，怎样用grubinstall.exe更新？
期待您的帮忙，谢谢！
作者: 不点 时间: 2008-5-24 13:50
“自动探测磁盘几何参数”这个功能主要就是用来对付 U 盘的，目的是解决不同的主板规定了不同的U盘几何参数的问题。谢谢跟踪测试。
在以前，有些人能启动到 DOS，但是，当启动 GRUB.exe 时，虽然能进入 grub 环境，但却不能识别 U 盘上的文件。这其中的一部分原因，就是因为 GRUB 所调用的 BIOS 对 U 盘规定了不正确的 CHS 参数（就是说，BIOS有BUG）。在这种情况下，“自动探测磁盘几何参数”的新功能，也有可能起到作用的。
现在回答你的问题：
1. 如果你还没有启动到 grub 就死机了，那样的死机当然与 grub 无关。这一点你自己一定要先弄清楚。当你确定你的 DOS 无法启动时，你可以用 bootlace 安装 grldr 的引导扇区到你的 U 盘 MBR 上，在理想的情况下，这应该可以成功启动到 grub 环境。
2. 写入 MBR 的 GRLDR 引导代码，是具有“自动探测磁盘几何参数”的功能的。你需要安装到 mbr，因为在 mbr 上的代码也需要“自动探测磁盘几何参数”的功能，以便搜索得到 grldr 文件。此功能是刚刚加入的，所以，grubinst 不一定也加入了此功能。所以，还是用 bootlace 吧。你可以在别的某个机器上用 U盘启动到 DOS，然后用 bootlace 安装。
补充：不要在 U 盘上安装和使用 boot.ini 的启动方式，因为这种方式启动的 grldr 是没有“自动探测磁盘几何参数”功能的，因此启动可能会失败。你可以在 U 盘安装 bootmgr 的方式来启动 grldr.mbr，并且这个 grldr.mbr 应该也是随 grub4dos 一起发布的，即，具有“自动探测磁盘几何参数”功能的。
作者: lmle 时间: 2008-5-24 15:01
非常感谢不点大师亲自回答！
我是一个学校的网管，要接触新老很多电脑，用您的新版grub解决了一批能进grub却近不了PE的电脑，谢谢。现在只剩最后一批进不了dos的电脑了。
我使用grub不久，不清楚bootlace.com的用法。我用u盘进dos后，显示为c。是直接用bootlace.com 0x80呢，还是要加参数调用grldr.mbr？明白后马上测试。
作者: 不点 时间: 2008-5-24 15:38
如果你的 U 盘是 C:，那么你就直接用 bootlace.com 0x80，然后把 grldr 放到 u 盘根目录。bootlace 应该也是新的，否则老版本没有磁盘参数自适应功能。
作者: lmle 时间: 2008-5-24 15:46
我的U盘是falshboot制作的，运行bootlace.com 0x80后出错：
Error: Invalid partition table. Must spedify --floppy explicitly for floppy.
我猜想：u盘启动的DOS显示的C：应该不是真实的U盘吧（可能是内存盘？里面的内容是U盘的文件），dos不认识U盘啊。
现在我该怎么做啊？
[ Last edited by lmle on 2008-5-24 at 03:48 PM ]
作者: 不点 时间: 2008-5-24 16:12
这个问题不严重。你大胆试验便可。
U盘启动后，BIOS 已经把 C: 这个盘符赋予你的 U 盘了，你可以在 DOS 下用 dir C: 列出你的 U 盘的内容，这样你就能够核实一下这个 C: 盘究竟是不是你的 U 盘。
首先把你的 U 盘中的重要东西备份到别处，因为你得重新分区、格式化它。
好了，准备好了之后，你用 U 盘启动到 DOS，用 DOS 的 FDISK 对这个 U 盘进行分区，分区时请尽量保持原来的分区布局和大小都不变。你需要先把 U 盘上的分区全都删除，然后再创建相同大小的分区。
注意，你一定要熟练使用 FDISK。千万不要把你的真实硬盘做掉了！
U 盘启动到 DOS 后，你使用 FDISK 时，C: 盘应该就是你的 U 盘。当你使用 FDISK 时，你可以根据 卷标、磁盘容量 等信息，确定你要做掉的 C 盘一定得是你的 U 盘，否则你不能继续做，免得你的硬盘被弄掉了。
FDISK 做完之后，你需要重启动才能继续。但是，注意你重启后只能先进入硬盘的 WINDOWS，而不是进入 U 盘，因为 U 盘还没有格式化，也没有 DOS。进入 WINDOWS 后，你可以在 Windows 下对这个 U 盘进行格式化的操作。同样注意不要弄错了盘符，导致你的硬盘被破坏。
完了之后，你再把 DOS 的系统文件如 io.sys, msdos.sys, command.com, sys.com, fdisk.exe，bootlace.com 等放到 U 盘根目录中，你也可以在这时就把 grldr 和 grub.exe 放进去。用 sys 命令把 DOS 安装到 U 盘，以便 DOS 能够启动。
好了，此时重启机器，选择从 U 盘启动 DOS，用 bootlace 0x80 把 U 盘的引导扇区改成 GRLDR 的，此时应该成功了，因为微软的 FDISK 所建立的分区表是标准的，可以被 bootlace 识别出来。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-24 at 04:15 PM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-24 20:21
不点大师辛苦了！
看来我知识太浅薄了，连fdisk都搞不定。第一次进U盘fdisk删除分区后，没有创建分区就推出了，再windows分区格式化，接着用flashboot重来。以后几次用fdisk删除分区后，却再也不能用fdisk创建分区，说是没有空余空间（是用fdisk删除分区并提示成功的），到windows后分区还在。
还有，重新分区后，进不了dos，windows又不能sys，还是不能写引导的。
[ Last edited by lmle on 2008-5-24 at 08:23 PM ]
作者: 不点 时间: 2008-5-24 21:57
你能否把 U 盘这个物理设备作为虚拟硬盘传给 VMWARE，在 VMWARE 中用 DOS 的 FDISK 来修理它？
你也可以这样做：
1. 把 U 盘按照扇区精确复制为一个 u.img 文件，注意里面应该有分区表。我听说有些 16 进制工具可以做到这一点，你找找看。
2. 把 u.img 传给 vmware，用 fdisk 和 format 等 dos 工具来操作。然后安装 grldr。注意不要用 flashboot，因为它写的分区表是错误的。
3. 把修理好的 u.img 再写回到 U 盘上。
在理想的情况下，这样的 U 盘就是万能启动的了。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-24 at 10:12 PM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-24 22:54
grub在笔记本中已成功启动！
请不点大师帮忙看一下，操作过程是否正确：我用PartitionMagic重新分区，再用grubinst_gui.exe写入grub引导，在grub中引导u盘的io.sys进入dos，然后用boolace写入新版的grub引导。
明早到学校测试老爷机。
作者: 不点 时间: 2008-5-24 23:15
没错，这样操作是对的。注意，千万不要用那些专有的工具来制作启动盘，那些专有工具，有的是有毛病的，有的是不通用的。甚至有些还故意制造不兼容，让U盘只能在某个品牌的机器上启动。一定要用那些通用工具来制作U盘，才不至于被人绑架。
作者: lmle 时间: 2008-5-24 23:48
能得到大师的亲自指导，倍感荣幸。最后还想在请教一个问题：
我的u盘在已测的三台电脑上都被认作hd0，会不会在其他一些电脑上被认作fd0或其他什么的？要不要在menu.lst里作一些特殊的写法？
呵呵，非常希望能一盘走天下啊！
作者: 不点 时间: 2008-5-25 00:09
当然有可能了，以前就有很多报道说，同一个U盘有的主板认成 C 盘，有的认成 A 盘。
如果用 grldr 启动，那么就有一个好处是，grldr 所在的磁盘分区，就成为了默认的 root 设备了，也就是说，你可以用不带设备名的 /.../.../filename 来表示 U 盘上的文件了。所以，不管U盘是 A 盘还是 C 盘，文件名问题就解决了。
另外，还有一个不为人知的技巧，就是 root 和 rootnoverify 命令。这两条命令的返回值，可以表示当前 的 root 设备是否是硬盘。
当返回值是 TRUE 时，表示当前的 root 设备是硬盘，反之，
当返回值是 FALSE 时，则表示当前的 root 设备是软盘。
举例来说，你想从 U 盘启动 grldr 而又希望能够放心地、可靠地启动硬盘上的 XP，就可以这样：
title boot XP in my real hard drive
rootnoverify && map (hd0) (hd1)
rootnoverify && map (hd1) (hd0)
rootnoverify && map --hook
find --set-root --ignore-floppies /ntldr
chainloader /ntldr
boot
下面我简单解释一下上面这个菜单。当你的 U 盘是硬盘时，就执行rootnoverify && map (hd0) (hd1)
rootnoverify && map (hd1) (hd0)
rootnoverify && map --hook
find --set-root --ignore-floppies /ntldr
chainloader /ntldr
boot
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
map --hook
目的是交换 (hd0) 和 (hd1)，这样，你的真实硬盘将变成 (hd0) ，于是你才能成功启动 XP。map (hd1) (hd0)
map --hook
当 U 盘是软盘时，上述三条 map 就不会执行，于是你也能安全地启动你的硬盘上的 XP 了。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-25 at 12:10 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-25 10:50
测试了五种不同主板的电脑，只成功了两台，三台不成功的提示各不相同：
1、清华同方的一台提示：
Missing MBR-helper.
2、acer的搜索不到grldr，可明明是有的啊。
3、一台联想的更怪，好像grub的mbr根本不存在一样，直接用根目录的io.sys启动了，删除io.sys后，说找不到系统了。
[ Last edited by lmle on 2008-5-25 at 11:32 AM ]
作者: 不点 时间: 2008-5-25 11:28
| Quote: | |
|
很好！只要能显示这条信息，就说明我们的 MBR 代码已经起作用了。剩下的只是找出为何不能加载 MBR 上其余的引导扇区的原因了（肯定是 BIOS 的某个 BUG）。需要你继续配合测试，我们共同克服这个难关。虽然失败了，但这一形势已经处于我们的掌控之中了。如果不出所料，我们有望在最近几天或者几个礼拜就把它攻破。
由于你不能进入 DOS，所以，我们缺乏通常的 debug 调试手段。因此这一问题是迄今为止最难对付的问题了。我们只能依赖于不断修正和改变 U 盘上 MBR 的代码来进行调试了。我会仔细研究这个问题，设计一套调试方案的，请等着。
现在你可以把你的 U 盘上的分区布局说一说，例如，U 盘的容量，各个分区的大小，CHS 的值，等等以及其他你认为重要的信息。
能否把你的 U 盘开头的 128K 传上来？可以用一个十六进制工具来截获。
| Quote: | |
|
这个情况比清华同方的要稍好。我们先不管它，等到清华同方的解决掉之后再来处理它。
| Quote: | |
|
这个情况就更好了，只要能启动 DOS，你就可以启动 GRUB.EXE 了。我们最后收拾它。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-25 at 11:42 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-25 12:28
我的U盘是爱国者迷你王1G的，全部分为一个区。在能启动的电脑上用geometry （hd0，0）命令显示如下：
drive 0x80(LBA):C/H/S=125/255/63,Sector Cont/Size=2008125/512
Partition num:0, Filesystem type is fat, partition type 0xb
u盘的头125k用什么软件取得？等一会再传吧。
补充说明：
五台电脑中，有四台是可以用flashboot格式化，再用IO+grub启动的。只有一台同方电脑不能，却能用flashboot的freeDos+98的IO.sys、msdos.sys、command.com和一个freeDos的一个sys文件启动，但不能运行grub。会显示一条信息和一长串的数字，同时PC喇叭一直响着“嘀”声，没记下来。
[ Last edited by lmle on 2008-5-25 at 12:43 PM ]
作者: 不点 时间: 2008-5-25 13:16
用什么软件截取 U 盘扇区，我就不知道了，你可以搜索网络，应该很容易找到。
你应该上载两个版本，一个是 GRLDR 的引导扇区（失败的），另一个是 flashboot 的引导扇区（成功的）。通过比较我们就能找出其中的秘密，从而破解这个谜题。
另外，grub 失败时，那些数字很重要，它们是中断向量号码，请你抄录下来，尤其是显示的最后一个中断向量号码更重要。如果屏幕信息停留时间很短，你可以只记录那些带有感叹号的中断向量号码，以及最后一个中断向量号码。
作者: lmle 时间: 2008-5-25 13:49
我用winhex取得了grub的mbr启动的这样两份数据，一个是逻辑盘模式的，一个是物理盘模式的。不知是否有用。等一下到学校传flashboot的msdos及freedos的数据。
数据在我的永硕网盘里：http://ys-b.ys168.com/?启动扇区数据.rar_66en0cjsht1bsn0cnl1btp2btrq4b5btlll0c0bku14z97f14z
作者: lmle 时间: 2008-5-25 15:07
刚刚用flashboot的freeDos测试了一圈，发现freedos的兼容性真好，五种不同电脑全部顺利启动到dos。
1、其中四台电脑显示有如下这句（包括运行不了grub的那台）：
c：HD1, Pri[1], chs= 0-1-1, start= 0MB, Size=985MB
启动不了grub的那台有如下显示：
Unable to open DOS file: .\menu.lst （这句应该是FreeDos的）
Probing ROM INT Vectors. If hang ,Unload a device Driver or TSR and try again.
00 01 02 03 04 05 ……（一大串数字）
在四台电脑中，用geometry，有三种值：
chs= 1001/255/63 sector count /size=16081065/512（两台，包括运行不了grub的）
chs= 1001/32/63 sector count /size=4036032/512
chs= 127/255/63 sector count /size=2040255/512
2、联想电脑在FreeDos里显示的是：c:HD2, Pri[1] CHS=0-1-1, start= 0MB, Size=20810MB
在FreeDos下显示为A：，且用geometry （hd2，0）或geometry （hd0，2）都提示错误。
作者: lmle 时间: 2008-5-25 15:54
这是freedos的启动扇区和启始扇区数据：http://ys-c.ys168.com/?freedos启动数据.rar_67z8m0cjshtjsn0cnl5btp2btrq4b5btnlpmn5bu14z97f14z
作者: 不点 时间: 2008-5-25 17:19
00 01 02 03 04 05 ……（一大串数字）
要一字不差地把这些信息抄录下来，否则就跟完全没说是一样的。
你提供的网盘无法下载。这么小的数据量，根本无需网盘，你可以上载到某个论坛。或者发送到我的邮箱： tinybit （圈a） tom （小数点） com
作者: lmle 时间: 2008-5-25 18:51
邮件已发送。也可以到http://lmle.ys168.com/的工具软件目录下载。
那一串数字等一下到学校发上来。本来想偷懒一下，看来不行啊，呵呵。
作者: lmle 时间: 2008-5-25 19:14
那一串数字是：
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 0A 0B 0C 0D 0E 0F
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1A 1B 1C 1D 1E 1F
20 ……………………………………………………………………………… 2F
30 ……………………………………………………………………………… 3F
40 ……………………………………………………………………………… 4F
50 ……………………………………………………………………………… 5F
60 ……………………………………………………………………………… 6F
70 71 72 73 74 75 76
也就是从00到76的所有十六进制数字，看不出什么名堂啊。
作者: lmle 时间: 2008-5-25 19:28
启动freedos后再启动grub全部成功了！
我怎么那么苯啊，原来启动不了的那台电脑网卡上有还原卡，拔下网卡后启动成功。
再一次对flashboot所带的FreeDos引导表示赞赏！
作者: 不点 时间: 2008-5-25 21:42
你的中断号 76 被还原卡修改了（可能是加密反跟踪措施），导致 grub 探测恢复时死机。
不过刚刚上载了一个版本到 http://grub4dos.jot.com/ 上，你可以测试里面的 grub.exe 是否能够在你的还原卡上正常运行。但 bootlace 还没有改变，以后再修改 bootlace 吧。
作者: lmle 时间: 2008-5-25 23:21
谢谢，明早测试。刚才又发现两个问题，不知是我操作问题（或是个别电脑问题），还是grub问题。
以下操作都是在京东放笔记本上测试的。
1、朗科4G盘（型号是U208），一个分区，freedos正常启动，但运行grub时机。分成400M和3.5G后，grub正常启动。
2、当使用menu.lst和字体文件时，启动到starting cmain（）...之后黑屏。在menu.lst中去掉splashimage /boot/splash.xpm.gz 和 fontfile /boot/muifont.gz 后启动正常。
作者: 不点 时间: 2008-5-26 07:57
1. 这很正常。一个 BIOS 的毛病，不一定在什么时候表现出来。既然你的 BIOS 肯定是有毛病的，那么出现这些现象就是可以理解的了。我们的 grub4dos 也一样存在这个问题。有时候，我们能够启动 grub4dos，但是却找不到 U 盘上的文件。类比一下，Freedos 虽然也能启动，但是它不一定能够正确装载 grub 的程序文件，或者装载得不完整。这样都会出现失败、死机等情况。
2. 这很难说，你自己摸索一下究竟是怎么样的吧。看看还有没有其他异常发生。这些问题应该都是因为 BIOS 的 BUG 引起的，但是，具体来说究竟是哪里出现了 bug，还不知道。
另外，既然你有办法启动到 DOS，那么，那台清华同方的机器也就有办法测试了。
请你用 U 盘启动到一个纯净的 DOS，没有配置文件，没有自动批处理文件，然后运行 debug 来执行以下程序：
在 debug 提示符下敲入 A 100 回车，开始汇编，然后敲入以下程序，
mov AH, 8
mov DL, 80 （说明：此处 80 表示硬盘。如果你的 U 盘是软盘，请改成 00）
stc （更新：请记住再加入这条指令）
int 13
int 3
此时要多敲入一个回车，结束汇编。
然后敲入 g 回车，开始运行。运行完后，再敲入 q 回车，退出 debug。
把屏幕上显示的执行结果（不多的，只有几行）贴上来。
另外请报告一下，清华同方启动 DOS 后，U 盘究竟是 A 盘还是 C 盘。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-26 at 10:52 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-26 10:13
25号的grub在有还原卡的情况下启动成功，但启动后续的PE或dos映像失败，提示文件找不到或读文件错误。拔下网卡后正常了，只是加载pe的核心winpe.im_时，载入失败，可能是pe的问题吧。上午很忙，下午有空再测。
作者: 不点 时间: 2008-5-26 10:29
在 grub 提示符下用这些命令
debug 0x7FFFFFFF
geometry (fd0)
geometry (hd0)
geometry (hd1)
看看你有多少个磁盘和分区？把输出信息贴上来。
第一行的 debug 是想输出调试信息，以便了解失败的原因。如果你不想输出调试信息，就用 debug 1 便可。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-26 at 10:33 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-26 14:19
先整理一下测试情况（今天实在太忙了，不知有没有时间去用调试命令测试）：
1、在插网卡的情况下，清华同方在BIOS自检之后就运行还原卡上的海光蓝卡程序，应该就接管了INT13，而它的INT13写的实在太烂了，没有必要去支持它。要是Grub在这样的情况下都能兼容，那真是没有什么主板不能启动了。
2、拔下网卡后，能启动4G u盘上的FreeDos，顺利运行Grub。能在Grub下启动矮人Dos工具箱等Dos映像，加载毛桃PE（小小强修改1.3版）的WinPE.im_失败，进不了桌面。但能加载WinPE.is_核心，桌面显示正常。在这样的PE下，U盘不能使用，不能运行里面的程序，不能删除，不能写入。记得写入时有这样的提示：Windows-延缓写入失败。试了几个不同的ISO核心，问题差不多，有一个核心在写入时，虽然也有延缓写入失败的提示，但能写入一个文件，之后U盘变为RAW格式，容量为0，打开U盘显示空白。不知道是BIOS原因？U盘控制器原因？PE原因？一头雾水。
3、U盘在FreeDos下显示 “C>”。
[ Last edited by lmle on 2008-5-26 at 09:38 PM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-26 21:30
今天我又去测试了一下：
1、FreeDos好像没有Debug，可又进不了Dos，从Grub引导Dos也没有成功。
2、Grub运行Debug 0xfffffff没有任何显示就回到 Grub提示符了。
3、运行Geometry成功。
geometry (fd0)
int 13/41(0), version=0, int 13/08(0), version=0, C/H/S=80/1/18,INT 13/02(0), ERR=0,
Notice:number of heads for drive 0 tuned from 1 to 256.
Notice:Setors-per-track for drive 0 tuned from 18 to 63.
drive 0x0(CHS):C/H/S=80/256/63, sector count /Size=1440/512
geometry (hd0)
drive 0x80(CHS): C/H/S=1001/256/63, setor count /Size=4036032/512
partitionnum: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb
partitionnum: 1, Filesystem type unknown,,partition type 0x13
geometry (hd1)
drive 0x81(LBA): C/H/S=19158/256/63, setor count /Size=307773270/512
partitionnum: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb
partitionnum: 1, Filesystem type is fat ,partition type 0xc
作者: 不点 时间: 2008-5-26 21:35
辛苦啦！这个帖子的点击率比较高，在等待你的结果的时候，我来轻松一下，云山雾罩一番。
我猜大家都很懒，包括我自己在内，都是希望由别人来解决问题，而自己只是享用别人的劳动果实。比如本人就发现了很多软件的 BUG，但本人很少去报告，因为报告 bug 也是很累人的一件事情。所以，大家首先得感谢这位报告问题的人。你私下里可以给他寄点什么礼物。
软件成功与否，取决于其稳定性，而不是功能。功能也重要，但只能排到第二位。例子有很多。比如，LILO 的功能就很简单，但它在 freshmeat 上能排在前 30 名。SYSLINUX 的功能多了一些，但是目前在 freshmeat 上只能排在第 70 名左右。GNU GRUB 的功能更丰富一些，然而在 freshmeat 上只能排在第 190 名左右。GRUB4DOS 的功能更强大，但在 freshmeat 上却只排到第 1700 名以后了。
所以，我们基本上可以得出结论：功能多、功能强大的代价，往往是伴随着硬件适应能力的下降，换句话说，就是稳定性的丧失。
因为起决定作用的是稳定性，所以，我们始终把解决硬件适应性问题当作头等大事来做。我们这么多年以来都是这么努力去做的，也收到了一定的成效。今后更是要这么做，也必将收到更大的成效。
作者: 不点 时间: 2008-5-26 22:20
| Quote: | |
|
请在这里下载最新的 debug113，它可以代替微软的 debug，并且也能用于 Freedos：
http://www.ibiblio.org/pub/micro ... os/files/dos/debug/
那些 geometry 是想挽救你的硬盘保护卡的。既然你已经放弃了硬盘保护卡，也就没必要再用 geometry 来看它的分区情况了。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-26 at 10:25 PM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-27 07:56
不点大师辛苦了！您提供的Debug工具可以使用了。
不是说要放弃还原卡，因为Grub是同BIOS打交道的，中间突然加入了“程咬金”，生怕会影响了您的计划和思路啊。只要您对这个还在关注，我一定尽力测试。期待一个稳定、兼容性极佳的Grub，直接从Grub引导PE、dos等就不用走弯路了。
以下是Debug的结果：
Unexpected breakpoint interrupt
AX=0000 BX=0000 CX=E8FF DX=1F02 SP=FFFE BP=0000 SI=0000 DI=0000
DS=1881 ES=1881 SS=1881 CS=1881 IP=0108 NV UP EI PL ZR NA PE NC
1881:0108 7249 JB 0153
[ Last edited by lmle on 2008-5-27 at 08:04 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-27 08:31
还有一个情况，在显示如下警告时，没有还原卡一两秒钟就过去了，有还原卡时要五六分钟。
Warning: Unrecognized partition table for drive 80. Please rebuild it using a Microsoft-compatible FDISK tool(err=28).Current C/H/S=1001/64/63
作者: 不点 时间: 2008-5-27 11:10
你的两次测试，显示了不同的结果：
一次是
geometry (hd0)
drive 0x80(CHS): C/H/S=1001/256/63, setor count /Size=4036032/512
partitionnum: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb
partitionnum: 1, Filesystem type unknown,,partition type 0x13
另一次是 CX=E8FF DX=1F02，这里能算出 C/H/S=1001/32/63
而且你还有一个分区的 ID 是 0x13，这个分区你从来都没有提到过啊？
上次你用 grldr 安装到 U 盘 MBR 时启动失败，那时你插硬盘保护卡了吗？如果插了，那么你拔下再试验一次，以便让我们对此有个清晰的认识。
所有以上的试验，都必须在有卡和无卡两种情况下分别做出，因此应该是两套试验。你也不要更换机器了，认准清华同方的这台机器，先把它解决了之后，再处理其它机器。
请你重新给个测试报告。
另外，grub 下的 debug 的参数是 0x7FFFFFFF，不要弄错了，它是控制以后的命令能够显示详尽的调试信息的。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-27 at 11:12 AM ]
作者: lmle 时间: 2008-5-27 16:34
刚刚对有还原卡和无还原卡重新测了一遍（1G U盘，清华同方电脑）：
一、有还原卡。
1、freedos下debug
Unexpected breakpoint interrupt
AX=0000 BX=0000 CX=E8FF DX=1F02 SP=FFFE BP=0000 SI=0000 DI=0000
DS=1880 ES=1880 SS=1880 CS=1880 IP=0108 NV UP EI PL ZR NA PE NC
1880:0108 0000 ADD [BX+SI] DS:0000=CD
2、Grub下的Geometry （都先运行Debug 0x7FFFFFFF）
显示内容与上次测试的结果一模一样。
geometry (fd0)
int 13/41(0), version=0, int 13/08(0), version=0, C/H/S=80/1/18,INT 13/02(0), ERR=0,
Notice:number of heads for drive 0 tuned from 1 to 256.
Notice:Setors-per-track for drive 0 tuned from 18 to 63.
drive 0x0(CHS):C/H/S=80/256/63, sector count /Size=1440/512
geometry (hd0)
drive 0x80(CHS): C/H/S=1001/256/63, setor count /Size=4036032/512
partitionnum: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb
partitionnum: 1, Filesystem type unknown,partition type 0x13
geometry (hd1)
drive 0x81(LBA): C/H/S=19158/256/63, setor count /Size=307773270/512
partitionnum: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb
partitionnum: 1, Filesystem type is fat ,partition type 0xc
可我的U盘明明只有一个分区啊，于是我拔下U盘，运行Geometry （hd0），显示：
biosdisk read first sector of drive 0x80:failure! errnun=0
drive 0x80(CHS):=1001/255/63, sector count/size=4036032/512
partition num:0,Filesystem type unknown, partition type 0xb
partition num:1,
Error 25: Disk read error
二、无还原卡。
1、freedos下的Debug：显示完全一样。
2、Grub下的Geometry （都先运行Debug 0x7FFFFFFF）
geometry (fd0)
int13/41(0), version=0, int13/08(0), version=0, C/H/S=80/1/18, int13/02(0), err=0,
Notice:number of heads for drive 0 tuned from 1 to 256.
drive 0x0(CHS):C/H/S=80/256/18,sector count/size=1440/512
geometry (hd0)
drive 0x80(CHS):C/H/S=1001/32/63, sector count/size=4036032/512
partition num: 0,Filesystem type is fat, partition type 0x6
geometry (hd1)
drive 0x81(LBA):C/H/S=19158/255/63, sector count/size=307773270/512
partition num: 0,Filesystem type is fat,partition type 0xb
partition num: 1,Filesystem type is fat,partition type 0xc
红色部分在没有还原卡是没有的，蓝色部分数值不同。
[ Last edited by lmle on 2008-5-27 at 04:59 PM ]
作者: 不点 时间: 2008-5-27 18:13
1. 你那个软盘 (fd0) 是怎么回事？怎么总是出现它？你在 grub 下用
cat --hex (fd0)+1
可以研究它的第一扇区。你可以研究更多的扇区，看看究竟它是什么内容？
2. 无硬盘保护卡时，bootlace 安装的 grldr 能否成功启动？
3. 既然有硬盘保护卡时也能显示 (hd0) 的分区 partition num: 0, Filesystem type is fat ,partition type 0xb，那么你能否在 grub 下访问 U 盘的内容？
4. 像软盘一样，你也可以用
cat --hex (hd0)+64
来研究 U 盘 MBR 以及分区引导扇区的内容。比较一下有保护卡和无保护卡两种情况下的不同之处。你自己应该了解有关分区表、BPB 表的知识，以便你能对显示结果做出分析。
你当然要检查 grub 能否访问 U 盘上的文件。
5. 考虑 bootlace 安装 grldr 到 MBR 的情况。假定硬盘保护卡强制取得了 BIOS 的硬盘控制权，那么，它有可能把 MBR 整个磁道都截获，换句话说，它给出一个虚拟的 MBR 磁道。那么这样一来，我们的 MBR 上的代码就被“虚拟”掉了。你可以在插上硬盘保护卡进入 grub 的情况下，用 cat --hex (hd0)+17 来检查我们的 GRLDR 的 MBR 是否完整。
对不起，最后这句话显然说错了。既然你无法用 grldr 的 MBR 启动，那么你也就不可能看到 GRLDR 的代码，因为此时的 MBR 代码是 flashboot 建立的。flashboot 只用到了 MBR 的一个扇区，而接下来的 62 个扇区都没有用到。你可以在 Windows 下用16进制工具把 MBR 后的 62 个扇区填上任意的值作为标记（你想填什么就填什么，总之把 62 个扇区都填充一些标记字节，以便将来在 grub 下检查它是否存在或者是否被更改了）。当你进入 grub 后，用 cat --hex (hd0)+63 可以看到整个 MBR 磁道的数据。这时注意看这些数据是否已经被保护卡虚拟掉了。你做的记号应该都在才对，否则，就是被虚拟掉了。
[ Last edited by 不点 on 2008-5-28 at 12:18 AM ]
作者: aimu2000 时间: 2008-5-27 23:55
两位辛苦了！
作者: lmle 时间: 2008-5-28 21:50
找到暂时的解决方法，将就着用了，偷懒一下。
1、用1G的U盘，在拔去还原卡的情况下，用FreeDos+Grub在现有的五六种主板下，全都能启动到PE里，并正常使用。原来清华同方不能启动PE的原因是内存太少了，128M减8M显存，才120M，加内存后正常了。但4G盘能启动，却不能进行读写（现象同前几次所述），在其他电脑则完全正常，不知今后的Grub能否解决？
2、Mbr的Grub引导重新测试了两次（重做U盘，1G），测试的结果与上次有些不一样。
这次能启动4太电脑，包括原清华同方（拔去还原卡，不拔提示：Missing MBR-helper.），但启动不了联想电脑。后来，在FreeDos里发现：能启动的电脑，提示符是C>，联想电脑的提示符是A>。
作者: 不点 时间: 2008-5-28 22:57
好了，测试是很辛苦的，等以后有空闲时间再做详细测试也行。说实在话，我只是来布置和设计这个测试，就已经很累了，更何况你还要运用诸多工具进行多次的分区、格式化、安装系统，以及还需要打开机箱插拔板卡，并分别在 DOS 和 GRUB 等环境下调试，然后再把结果抄录或者贴图，实在是一件麻烦的事情，是巨大的劳动量。
| Quote: | |
|
恐怕这与 grub 无关，应该与 PE 有关，或者是与 BIOS 固有的毛病有关。这恐怕难以解决了，除非刷新主板 BIOS，或者更新 PE 的 USB 驱动。
| Quote: | |
|
不用担心这个情况。这个问题一开始就很明朗，不存在可疑之处。导致这一现象的原因，就是 BIOS 并不读取 U 盘的 MBR，而是直接读取 FAT 上的 DOS 引导扇区。所以，你前面曾经提到，你一开始就能启动到 DOS，而 MBR 不起作用。这就是说，BIOS 已经强制把 U 盘的第一分区当作软盘来对待了。
在这种情况下，你可以把 GRLDR 的引导扇区安装到 U 盘第一分区的 FAT 上，这样就不会启动 DOS 了，而是启动 GRLDR。关于这一点，其具体的操作方法就不再多说了，你自己有时间的话，可以摸索一下。这不是令我们很头痛的问题，而是相对比较容易处理的问题。
你的报告已经带来了 grub4dos 的更加强健。再次谢谢你的测试。
作者: lmle 时间: 2008-5-29 10:50
FreeDos+Grub启动经常会出现这样的问题：
1、我要把FreeDos的Command.com换成msdos的comnand.com才能运行Grub，否则提示：Invalid Opcode at 019B 2477 0206 FFFF 0101 20CD 0000 0000 2477 1F8F B11B 1F8F 9FAF
2、换了以后只要移动一些文件或拷贝进一些东西，就会出现：bad or missing command interpreter:command.com /p /e:256 ，当然就运行不了Grub了。
不知怎样解决，在线等，谢谢.
作者: 不点 时间: 2008-5-29 11:32
我想 FreeDOS 自己的 command.com 应该也是可以的。问题很可能是由于 config.sys 以及 autoexec.bat 中的驱动程序引起的。把 FreeDOS 的所有配置文件都删除，应该就好了。
作者: lmle 时间: 2008-5-29 12:36
根本没用 config.sys 以及 autoexec.bat ，只有freedos的两个文件和一个grub。
作者: 不点 时间: 2008-5-29 12:45
freedos 的版本可能太旧了，换个最新的。在网上搜。
作者: lmle 时间: 2008-5-29 16:34
看来真是freedos的版本问题，我把kernel.sys和command.com用freedos1.0里的替换后，grub正常运行了。
另外，freedos的command.com是不能移动的，把它删除后，再把相同的版本拷回来，freedos也会提示command.com出错。flashboot格式化后，要先把kernel.sys和command.com替换，再拷入其他文件。
最后忠心感谢不点大师的热情帮助！谢谢！期望grub越来越好！
[ Last edited by lmle on 2008-5-29 at 05:04 PM ]
作者: chujiafu 时间: 2008-6-5 07:20
感谢Lmle和不点。正是有了Lmle，我们的软件才得以改进；正是有了不点，我们软件才能改进。