标题: 磁盘几何参数自适应功能，默认时是否该支持？ [打印本页]
作者: 不点 时间: 2008-2-1 12:53 标题: 磁盘几何参数自适应功能，默认时是否该支持？
从已有的报告来看，磁盘几何参数的探测适应功能，在一些机器上引起了问题，其表现有两种：死机和找不到文件。
对于那些支持 LBA 模式的 BIOS 磁盘，这个功能是不会执行的，所以，在处理硬盘时，一般是不会遇到问题的，除非那些早期的机器，其 BIOS 不支持 LBA 模式的磁盘访问（即 EBIOS int13 扩展），grub4dos 在这样的机器上就会执行“磁盘几何参数探测”功能，这样就有可能出现问题。因此，目前来说，不用考虑这种情况，而主要考虑 U 盘的情况，因为目前有大量的 U 盘，其 BIOS 不支持 LBA。
虽然遇到了这些问题，但是我觉得磁盘参数的探测功能是十分重要的，所以，我感觉应该在默认时执行这个功能。对于那些出了问题的机器，我们可以提供一个开关来控制是否执行这个功能。
对于 grldr.mbr，我们在 bootlace 的命令行提供一个开关。对于 grub.exe，我们也在其命令行提供一个开关。
默认时执行自动探测的一个缺点就是，在那些有问题的机器上，需要使用这个开关来关闭此功能。它的优点是，这提醒你，你的主板 BIOS 是有毛病的，这对于 BIOS 制造商是有帮助的。
我本人没有支持 USB 启动的机器，所以我无法测试。希望对此了解的人多多测试，并且在这里给大家介绍一下遇到的情况，包括成功的和失败的。
请诸位发表意见（当然是您的真实的意见）。您的意见是很重要的，请考虑成熟了再发表。发表之后，如果你后来又反悔了，你可以再发表一个新的帖子来改正。
=================
磁盘参数自动探测和适应功能是干什么的？在 DOS 时代没有“移动盘”这样的设备，唯一的“移动盘”是软盘，通常它是标准的，即只有 360K, 720K, 1.2M, 1.44M, 2.88M 这几种。并且每个规格在所有的 BIOS 下都是支持的，所以，这与“固定盘”（即硬盘）没有什么实质差别。
但是在现今“移动”的时代，那个古老的“固定”启动模式就显得陈旧。“磁盘几何参数自适应”功能就是在这样一个背景下出现的。有了这样一个功能，那么你只需要格式化一次就可以使得你的移动设备在各种不同的 BIOS 下正常启动到 GRUB4DOS，并且能在 GRUB4DOS 下正常访问其中的文件。
要想使用此功能，必须把设备（无论你的 BIOS 认为它是硬盘还是软盘，都得这么做）格式化为硬盘（即含有分区表），并设法安装 grldr.mbr 到它的上面。对这个“硬盘”中的分区格式也有要求，即必须是 FAT12/FAT16/FAT32 之一，而不能是 NTFS，也不能是 EXT2 等 Linux 的文件系统类型。另外注意，bootlace 的参数中不要有“禁止搜索软盘”这样的参数。如果使用 grubinst，还要注意应该拷贝BPB到MBR，不要禁止这个拷贝。满足这些条件就可以了。
作者: chenall 时间: 2008-2-1 23:52
个人觉得应该默认支持.
死机的情况我这里倒还没有碰到..
我用的最新01-03的版本.使用USB或硬盘启动GRUB都没有死机的情况.
都是将GRLDR.MBR安装到磁盘的MBR上的.
作者: 429499381 时间: 2008-2-3 05:52
我觉得还是默认关掉， 毕竟要考虑最大兼容性嘛！！
而且要开启只需要一个简单的开关而已， 对我们没什么
不太方便的。 多一份兼容， 相当多一份宽容，多争取一个用户多一份力量。
说起BIOS有毛病， 我想很多华硕的主板都有毛病， 毕竟它的研发能力
强， 自己改进了很多东西， 到底是毛病还是改良， 又有几个人搞得清楚？？
作者: loveheartrain 时间: 2008-2-10 22:49
GRUB4DOS要有自己的路走,如何走下去 取决于它的实用性 而不是全兼容 微软的每次操做系统更新都带来了兼容的饿问题, 如果一味的兼容陈旧的东西 就不会有更好的技术创新,
作者: 不点 时间: 2008-2-11 00:03
谢谢大伙的讨论。
注意，你自己的机器是否能够通畅运行“磁盘几何参数自动探测”，不是要讨论的话题。这个功能肯定要带来兼容性问题。
这个功能将解决普遍存在的、DOS时代早已成为习惯了的、“固定几何参数”问题，这是一个突破。这个突破，将解决这样的一大批问题。
问题是，我自己没有一台机器可以试验，所以，想看看大家试验的结果如何。
1. 几何自适应没有一台机器能够成功，全部失败。如果是这样，那么，默认时将关闭这一功能。
2. 有成功的，也有失败的。成功和失败的数量大致相当。此时应该在默认时开启此功能。
3. 成功的少，失败的多，那么默认时也应该关闭此功能。
到目前为止，我还没有见到有人报告“自动探测”功能确实解决了某个问题。
如果你以前在 U 盘安装 DOS，在不同的机器上无法启动，而现在换成 grub，能够在不同
的机器上启动（就是说，在DOS无法“移动”启动的那些机器上，grub却可以成功地在这些机器上启动），那就说明自动探测真的起作用了。
请报告有没有这种成功？哪怕只有一例也行啊？
谢谢了。
作者: 不点 时间: 2008-3-5 19:58
请大家用 ypcok 提供的这个 systype 工具，在纯 DOS 下检测各个硬盘、软盘、U盘的参数。
这个工具在 sysoft 上，地址如下：
http://bbs.znpc.net/viewthread.p ... page%3D1&page=2
在其中第 19 楼，就是 ypcok 上载的 PC.rar
作者: barton 时间: 2008-3-5 21:02
无软驱
Diskette a: unknown type
Hard Drive 0: IDE controller, LBA active
Total size = 8016 MB (with diagnostic cylinder)
1022 Cylinders, 255 Heads, 63 Sectors per track
[ Last edited by barton on 2008-3-5 at 09:03 PM ]
作者: gmy 时间: 2008-3-7 11:51
能，一台老机（2003年）估计不支持LBA，到 Boot GRLDR 时10秒后进入，速度还算能忍受，其它10台电脑（2004年以后的各种型号的电脑）测试都没有问题
作者: 不点 时间: 2008-3-18 19:50
既然在 2008-03-14 发现并解决了一个 bug，那么，先前关于 “自动探测” 的那些测试都受到了影响，那些测试都是无效的，要重新测试。
我打算慢慢来，先投石问路，摸摸目前现有这些机器的 BIOS 的脾气。我准备先探测 sectors-per-track 的值，看看代码能否顺利通过。如果全部机器都能通过，再进行 number of heads 的探测。
如果有机器在探测 sectors-per-track 时遇到问题，那么马上解决这些问题，直到全部都通过为止，然后才进入 number of heads 的探测。
如果你是主板制造商，建议新机器的 BIOS 都支持 LBA（即 EBIOS，下同；无论软盘还是硬盘或者是其他可移动设备，都要支持 EBIOS）。对于那些支持 LBA 的 BIOS 存储设备，我们是不进行几何参数探测的，这就可以大大加快 grub4dos 的启动速度。
接下来要在 http://grub4dos.jot.com/ 上发布一些测试版，可能带有 test 字样。这些版本不要用来作为日常使用，而是用来测试自动探测功能的。请大家一定要测试，并反馈失败信息。如果没有反馈，就表示全部成功，过一段时间后将转入下一个阶段的测试。
作者: chenall 时间: 2008-3-19 20:23
我先跟上...