标题: 【cmd人性化贡献】愿意真正为cmd做点东西的进 [打印本页]

---

作者: plp626     时间: 2009-5-29 09:27    标题: 【cmd人性化贡献】愿意真正为cmd做点东西的进

今天发了两个帖子解决了问题，很感谢论坛的会员们
接着
突发奇想，再继续发散思维下特有如下想法，想让cmd人性化点

大家都知道脚本中可以用call方法调用子过程，但是这种方法很麻烦
要人为设定返回变量，然后再用，习惯了高级语言后对此种调用发法很不爽，还有cmd不支持浮点运算，数学函数自然不能用，（论坛里有个math.exe，就很好大家可以搜索关键字math，正式这个math.exe让我产生此想法）

提议写个解释器（命名expr），把子过程的call方法封装 对子过程的调用用高级语言的 varable=fun(arg1,arg2,,,) 形式，对于有返回值的函数用等号去接受，（这一点p可以说是得天独厚，是大多数语言无法比拟的，因为它没有变量类型）
expr   var=fun1(arg1, arg2, ... fun2(p1, p2, ...)) ; var2=fun3(...) ; fun4(....);

现在想到一个问题就是如果expr作为三方工具，那么var的值只在expr的生存期有效，当expr将控制权返回给cmd时，用
return var;
却要求为int型，而且cmd能接受的只有errorlevel变量，看来要做不只有这些了
若再换一种思路，不return var; 而是printf("%s", var); 然后再写个bat脚本for /f
去抓取信息，
于是产生用纯批处理写expr的想法，但是效率可想而知，
于是还是回到用 c语言+bat的for /f的思路

若真是喜欢cmd(linux的强大正是有众多的fans一点一滴地积累而成)愿意给它做点东西，开始吧

---

作者: slore     时间: 2009-5-29 10:00
给个系统环境变量保存char类型的结果，integer就用errorlevel
当然都用系统环境变量也可以

---

作者: netbenton     时间: 2009-5-29 11:00
这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？

---

作者: plp626     时间: 2009-5-29 11:30

Quote:

Originally posted by netbenton at 2009-5-29 11:00 AM: 这样调用子程序，并返回结果，也不是很麻烦呀？ [code]@echo off&setlocal enabledelayedexpansion call  :sub aa=33 44 echo 33 + 44 = %aa% pause goto :eof :sub @echo of ...

你要和我。。。。？
我只是举了个例子
cmd在处理命令行时，如果=;,外没有双引号会被当作参数分割符号来处理，为了增加可读性我们可以投机取巧用个=

Quote:

给你举个通俗的例子， 现在有个两子过程:fun <int> <int> [ret]    可以返回两个整数的和, :fun2 <int> [ret]                                      可以判断这个和是不是素数，是素数返回1 不是返回0 我现在有数1 数2，想知道它们的和是不是素数 你调用的基本形式是    1.   call :fun 数1 数2 和    2.   call :fun2  和  ret 现在用这样的形式表示 expr ret=fun2(fun(数1,数2)) 多方便，如果再优化，给expr加运算符性能，这样使用 expr ret=fun2(shu1+shu2) 最简单的例子就省略了一个临时变量，

可以来此帖子讨论：
http://bbs.bathome.cn/thread-4697-1-1.html

---

作者: knoppix7     时间: 2009-5-29 23:27
弄过这个东西..
卡在对括号的划分上..

---

作者: knoppix7     时间: 2009-5-29 23:28
只是想到过一个框架..

@echo off
setlocal (开不开延迟自己看着办.不过开一层有好处)
Code.
Code..
..
.
Endlocal&set return=%结果%

省的清理临时变量了.而且结果也能传回去.

---

作者: everest79     时间: 2009-5-30 01:08
我记得C语言有个
system(cons char *command)

expr var=...

int main(char *agv){
char *ar1="var="
char *ar2="..."
char *name=new char[200];
strcat(name,ar1);
strcat(name,ar2);
system("set name");
return 0
}

---

作者: plp626     时间: 2009-5-31 04:16
其实想一想 C 的 main 函数 原型
int main(....)
没见过(起码我没见过) *char main (....)
就知道 这个想法的难度

---

作者: plp626     时间: 2009-5-31 04:19
鞥。。。
我发现不是这样简单的思考，难道。。。。？

---

作者: knoppix7     时间: 2009-5-31 05:45
好吧...我只能围观了..
C之类的见都没见过...

能直接用内存写入把命令写入CMD就爽了...
星际上我是干过这事...可CMD连数组都没有我到哪里下手去..XD