Board logo

标题: 【分享】bat递归的"917“新发现 [打印本页]

作者: plp626     时间: 2009-4-10 14:09    标题: 【分享】bat递归的"917“新发现

命令行下键入
f 1000 ans
echo %ans%
以下代码保存为f.bat
:f //求%1的阶乘 [integer] [%2]
@set/a n=%1-1
@if %1==0 (set/a %2=1) else (call:f %n% m&set/a %2=%1*m)
[ Last edited by plp626 on 2009-4-10 at 14:11 ]
作者: yishanju     时间: 2009-4-10 17:23
真不敢运行
话说高人的代码向人来高深莫测
作者: knoppix7     时间: 2009-4-10 22:20
来回Call的话就会这样.

Call有限制的..
作者: Pierre     时间: 2009-4-11 01:11
H:\Documents and Settings\Pierre>f 1000 ans
******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=619, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******
作者: Pierre     时间: 2009-4-11 01:14
620就超出了,看来最多619
而实际上超过33就不能算了,而32和33都是-2147483648
作者: chenall     时间: 2009-4-11 05:22
由于CMD下
数字精确度限为 32 位.
所以最多到33就不能计算了,超出最大值.
作者: plp626     时间: 2009-4-11 07:55


  Quote:
Originally posted by Pierre at 2009-4-11 01:14 AM:
620就超出了,看来最多619
而实际上超过33就不能算了,而32和33都是-2147483648

你这是个什么系统,怎么会是619呢?


******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=917, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******

作者: 不得不爱     时间: 2009-4-12 07:55


  Quote:
Originally posted by Pierre at 2009-4-11 01:14:
620就超出了,看来最多619
而实际上超过33就不能算了,而32和33都是-2147483648

我也是递归到917就后就报错了


而上面的计算方法中n!结算到 13!就已经溢出了,超过12阶后计算出来的都是错误的!
作者: 不得不爱     时间: 2009-4-12 08:14
我刚才试了下递归层数好像还跟什么有关系,如下面的
@echo off
:aa
call :aa a
******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=1240, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******

说明最大递归次数是1240

[ Last edited by 不得不爱 on 2009-4-12 at 08:19 ]
作者: freeants001     时间: 2009-4-12 09:00
******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=917, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******
917;)
作者: plp626     时间: 2009-4-12 10:48


  Quote:
Originally posted by 不得不爱 at 2009-4-12 07:55 AM:

我也是递归到917就后就报错了


而上面的计算方法中n!结算到 13!就已经溢出了,超过12阶后计算出来的都是错误的!

我只是举了个递归简单的例子,超过13当然作为阶乘的结果都是错误的
其实在cmd里没有溢出一说,他只是循环移位,不管数值范围。
:a
call:a a
这个例子更简洁,好!

不过也不知道为什么是1240了
作者: Pierre     时间: 2009-4-12 13:57
2003 r2 ent x64
作者: everest79     时间: 2009-4-12 22:20
阀值应是2480吧
递归有进有出的
这应跟线程的页面文件或内存分配有关
作者: 523066680     时间: 2009-10-14 20:04
啥? 我的这样
******  B A T C H   R E C U R S I O N  exceeds STACK limits ******
Recursion Count=1240, Stack Usage=90 percent
******       B A T C H   PROCESSING IS   A B O R T E D      ******
作者: 523066680     时间: 2009-10-14 20:07
有一个好像可以超越call层次的方法
建立一个xxx.bat

代码为
echo %1
xxx a
好像返回的时候环境不能恢复……多此一举了

[ Last edited by 523066680 on 2009-10-14 at 20:44 ]