标题: 如何以当前日期时间为名建立日志文件
[打印本页]
作者: w1972
时间: 2007-4-29 03:03
标题: 如何以当前日期时间为名建立日志文件
工作需要每天四次检测网络连通情况,执行结果要保存。
计划将文件名表示为YYYYmmddHHssmm.txt
现用如下命令实现:
测试.bat > %date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%%time:~0,2%%time:~3,2%.txt
但是当时间介于0点到9点时,%time:~0,2%时间函数取值会出现“ ”空格,不会像日期一样补0,即10点到23点之间,程序运行正常,其他时间则会由于文件名中包含空格出错。
请各位大虾帮帮忙,实现0点到9点之间文件名能在小时前补0
多谢多谢!!!
作者: honghunter
时间: 2007-4-29 03:29
一个不理想的办法,是设置一下电脑的区域选项,把时间格式设置一下。
作者: lxmxn
时间: 2007-4-29 04:20
@echo off
set time_=00%time%
set time_=%time:~-11%
set ok=%date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%%time_:~0,2%%time_:~3,2%.txt
echo md %ok%
pause
作者: w1972
时间: 2007-4-29 21:20
谢谢斑竹回复!!
可是用你的方法仍然会产生空格,是否有办法把0-9点前的空格替换成数字0?
作者: w1972
时间: 2007-4-29 22:18
自己解决了,原来的判断语句有问题
@echo 正在测试,请等待............
@echo off
if "%time:~0,1%"==" " goto pppp
ping 127.0.0.1 > %date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%_%time:~0,2%%time:~3,2%.txt
goto end
:pppp
ping 127.0.0.1 > %date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%_0%time:~1,1%%time:~3,2%.txt
goto end
:end
pause
作者: lxmxn
时间: 2007-4-29 23:05
这个应该可以了:
@echo off
set time_=%time: =0%
set ok=%date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%%time_:~0,2%%time_:~3,2%
md %ok%
pause
作者: w1972
时间: 2007-4-30 00:08
修改系统时间模式的方法早试过了
作者: w1972
时间: 2007-4-30 00:09
还是斑竹高明
bat代码也够强大的了,居然可以 =0替换
谢谢!!!
作者: oozic
时间: 2009-4-16 02:02
Originally posted by lxmxn at 2007-4-29 11:05 PM:
这个应该可以了:
@echo off
set time_=%time: =0%
set ok=%date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%%time_:~0,2%%time_:~3,2%
md %ok%
pause
版主 我单位的机器的操作系统都是英文版的,用你这个显示不了YYYYmmddHHssmm.txt
请问有通用版本的dos代码嘛?
作者: netbenton
时间: 2009-4-16 02:16
通用的系统日期时间处理会让你的代码变得很臃肿,
至少偶认为是这样,因为各种系统日期时间表示太多样了,要考虑的问题太多了。
等待斑主的好方法
作者: oozic
时间: 2009-4-16 02:22
我单位的机器的格式是
date /t: Thu 04/16/2009
time /t: 1:16p
这个的格式的,我也正烦呢。
换到现在的中文系统格式全乱了。。。。。
作者: HAT
时间: 2009-4-16 03:10
作者: netbenton
时间: 2009-4-16 07:21
突然想到一个,不知道可行不?
我只有一个系统,哪个帮验证一下,谢谢
@echo off
call :sub time.tmp
echo %ti%
pause
goto :eof
:sub
echo.>%1
set ti=%~t1
del %1
作者: HAT
时间: 2009-4-16 10:52
标题: Re 13楼
这个方法局限性太大了
因为日期中可能包含文件名认为非法的字符(这样的字符实在是太多了)
作者: HAT
时间: 2009-4-16 10:54
标题: Re 13楼
还有一点,~ti获取的日期格式跟%date%同样都是取决于注册表中那个键值的设置,仍然无法断定其格式。