中国DOS联盟论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [共同讨论]for语句读取文本内容的一些陷阱 [打印本页]

作者: namejm 时间: 2007-1-25 05:33 标题: [共同讨论]for语句读取文本内容的一些陷阱

　　1、普通for语句会忽略以分号开头的文本：　　test.txt内容：

;abc
ai
::te
,te st
 test

　　测试代码：

@echo off
for /f "delims=" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause

　　此陷阱在不用for的 type test.txt、more test.txt和findstr .* test.txt 语句中不存在。　　2、在for语句中使用带 tokens=1* delims=: 的 findstr /n .* test.txt 的时候，会过滤掉行首的所有冒号：　　test.txt同1；　　测试代码：

@echo off
for /f "tokens=1* delims=:" %%i in ('findstr /n .* test.txt') do echo %%j
pause

　　解决问题1和问题2的通用方案：　　稍微复杂一点的：

@echo off
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* test.txt') do (
    set "str=%%i"
    call set "str=%%str:*:=%%"
    call echo "%%str%%"
)
pause

　　最简洁的（经测试，这个方案不具备通用性，因为"delims= eol=" 会把行首为引号的内容过滤掉，看来真是前门驱虎后门进狼、引号和分号不能兼顾啊）：

@echo off
for /f "delims= eol=" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause

　　简洁方案中的"delims= eol=" 顺序不能颠倒，否则会出现偏差。　　不知道强大的 for 还会有哪些陷阱会让不明就里的我们往里跳，请各位收集一下，以便日后编写代码的时候能少走弯路。 [ Last edited by namejm on 2007-5-17 at 09:17 PM ]

作者: 9527 时间: 2007-1-25 05:42

首先我想说的是FOR语句默认是忽略以“分号”开头的行，而不是冒号。其次for /f "eol= delims=" %%a in (xxx) do command 命令中不会忽略任何符号开头的行，也就是说会显示全部的内容........

作者: lzmyst 时间: 2007-1-25 05:46

几乎所有教程都说delims要放在最后，今天才知道也是有陷阱的。

作者: pengfei 时间: 2007-1-25 05:51

又一个值得注意的地方, 不能说是陷阱, 任何程序自然不能顾及所有方面, 这就得靠我们平时多留意了.

作者: namejm 时间: 2007-1-25 05:54

Originally posted by 9527 at 2007-1-24 16:42: 首先我想说的是FOR语句默认是忽略以“分号”开头的行，而不是冒号。

　　呵呵，多谢提醒，笔误已经修正。

其次for /f "eol= delims=" %%a in (xxx) do command 命令中不会忽略任何符号开头的行，也就是说会显示全部的内容........

　　这个方案会忽略掉以空格打头的行，兄弟测试一下就知道了。

Originally posted by pengfei at 2007-1-24 16:51: 又一个值得注意的地方, 不能说是陷阱, 任何程序自然不能顾及所有方面, 这就得靠我们平时多留意了.

　　这些值得注意的地方，在微软的使用手册里没有任何地方提及，究竟是它刻意忽略的bug还是问题太小而不屑于提及异或是没有察觉到，已经无从得知，但是从使用者的角度来说，有bug的地方却没有正式的说明，无异于是一个个隐藏着的陷阱等着别人往里跳^_^ [ Last edited by namejm on 2007-1-24 at 05:59 PM ]

作者: vkill 时间: 2007-1-25 08:22

"delims= eol=" 顺序不能颠倒 for /?上不是这样的啊

作者: namejm 时间: 2007-1-25 08:31

　　哈哈，for /? 里还说：eol=c -指一个行注释字符的结尾(就一个) 。我狂吐血ing——嘿嘿，实际上是过滤掉以 c 打头的行，不知是哪个家伙翻译的，E文也太差了点吧？　　言归正传，我所说的顺序不能颠倒，并不是指所有的情形，而是说为了能同时处理以分号和冒号打头的行内容，这个顺序不能颠倒。

作者: vkill 时间: 2007-1-25 08:43

Originally posted by namejm at 2007-1-25 08:31: 　　哈哈，for /? 里还说：eol=c -指一个行注释字符的结尾(就一个) 。我狂吐血ing——嘿嘿，实际上是过滤掉以 c 打头的行，不知是哪个家伙翻译的，E ...

汗，才发现for /?有这么大个超级错误，狂晕中

作者: pengfei 时间: 2007-1-25 09:24

for /f "eol= delims=" %%i in (test.txt) do echo %%i "eol= delims=" 不能颠倒, 本机测试没有发现错误. 看来for /?的注释真的有点问题啊. eol=c - 指一个行注释字符的结尾(就一个) delims=xxx - 指分隔符集。这个替换了空格和跳格键的默认分隔符集。上面的说明我们在理解时产生了歧义, eol是过滤与行首字符匹配的行. 就像delims默认的分隔符为空格或TAB. 而eol的默认过滤的行首字符为;号, 而for /?却没有说明. namejm兄说明给出的解决代码, for /f "delims= eol=" %%i in (test.txt) do echo %%i 它的作用和"delims=" 一样是取消默认空格作为分隔符, 而"eol="是取消;作分隔符. 下面代码为过滤行首为冒号的行, 同时取消了默认的分号分隔符.

@echo off
for /f "delims=  eol=: " %%i in (test.txt) do echo %%i
pause

test.txt

abc
:123
4:56
;
;def
::
   dok:cto:::

elo分隔符只能为一个, 上面代码故意让elo有两个分隔符, 可是只过滤了行首为:号的行, 而空格行却没有过滤.

作者: hxmupdata 时间: 2007-3-14 22:30

看个帖要花半个小时,,,不愧是经典帖..............................

作者: wudixin96 时间: 2007-4-4 01:07

下面代码为过滤行首为冒号的行, 同时取消了默认的分号分隔符. CODE: [Copy to clipboard] -------------------------------------------------------------------------------- @echo off for /f "delims= eol=: " %%i in (test.txt) do echo %%i pause 应该是下面代码为过滤行首为冒号的行, 同时取消了默认的空格和跳格键分隔符.

作者: ccuu668 时间: 2007-5-2 15:32

看来只有多多学习学习基础的东西了.看的不彻底.

作者: luowei14 时间: 2007-8-15 17:27

。。。呵。。microsoft还有这个BUG啊。。。晕晕

作者: knoppix7 时间: 2007-8-15 22:04

set /?里的BUG更多。。。

作者: dai13910 时间: 2008-1-11 14:39

恩！很多细节值得推敲

作者: 不得不爱 时间: 2008-1-11 14:51

我再补充1句,FOR 不能处理超长行的文本

作者: ehejia 时间: 2008-1-13 10:48

FOR的陷阱烦的很我做了个脚本就是掉陷阱了害我找好久。。。感谢楼猪提供的方法

作者: 7testing 时间: 2010-6-7 15:13

for /f "eol=" %i in (test.txt) do echo %i