标题: 一个小问题 [打印本页]
作者: 铁脑壳 时间: 2004-3-28 00:00 标题: 一个小问题
电脑自带的MS－DOS不能用吗？[em09]
作者: wphs0326 时间: 2004-3-28 00:00
98以下的都是纯DOS，而WINME 2000 XP以上的都是虚拟的。
作者: 《电脑爱好 时间: 2004-3-28 00:00
是的，命令提示符根本不是DOS
作者: 铁脑壳 时间: 2004-3-28 00:00
哪什么才是DOS？？？我的电脑是WIN98的操作系统。
作者: 龙王 时间: 2004-3-29 00:00
其实都是dos～～
进入98前是纯DOS也就是dos实模式，当然退出后也是
WINME 2000 XP的DOS应该说是窗口DOS或者模拟dos
winME也有DOS实模式，不过要加补丁
作者: Wengier 时间: 2004-3-29 00:00
错了，那个所谓的“窗口DOS”根本不是DOS，那是由OS/2的“命令提示符”升级而来的，因为WinNT/2K/XP是基于OS/2的，所以跟DOS无关。而且并非模拟DOS，不过说是模拟OS/2倒是可能更适当些。
作者: doscommand 时间: 2004-3-29 00:00
DOS的种类很多
作者: Wengier 时间: 2004-3-29 00:00
DOS的种类很多，如MS-DOS、PC-DOS、FreeDOS等。但WinNT/2K/XP等则都不是DOS，而是OS/2。它们都与DOS无关。
作者: Michael 时间: 2004-3-29 00:00
原来如此，windows nt竟然是基于os/2的
作者: Wengier 时间: 2004-3-30 00:00
MS本来是准备推出MS OS/2 3.0的，是后来将它改名和修改成Windows NT 3.1并发布的呢。。
作者: Roy 时间: 2004-3-30 00:00
| Quote: | |
|
不是這樣的......MS出了MS OS/2 1.31後就退出了OS/2的開發工作,把手上的OS/2源碼再加上自己的Win 3.1源碼改成Win NT 3.1的.......and本來win nt 3.1並不是叫win nt 3.1的..
作者: Wengier 时间: 2004-3-30 00:00
Roy：你才错了呢，IBM和MS当时达成的协议你不知道吗？本来是准备OS/2 2.0由IBM推出，然后由MS推出OS/2 3.0的，但后来MS并未出OS/2 3.0，而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了。由于当时Windows的版本是3.1，而且又增加了一部分Win3.1的代码，所以WinNT的这个版本也取了3.1了，但其实际定位和原来准备推出的OS/2 3.0基本上是一回事。
作者: 铁脑壳 时间: 2004-3-30 00:00
谁是谁非？真让人头痛啊！
作者: Roy 时间: 2004-3-30 00:00
| Quote: | |
|
事情確是如你所說般........可是你有沒有看我發的圖呢?
圖中是Windows NT (March 93 beta)的BSOD(Blue Screen of Death).......
留意版本號吧.....是v1.404!
v1指OS/2 1.x版(應該是1.31來的)
404是build number啊
作者: jianfeng4728 时间: 2004-3-30 00:00 标题: [原创]
什么是0S/2啊，能不能说清楚些呢？
[此贴子已经被作者于2004-3-30 16:52:20编辑过]
作者: 铁脑壳 时间: 2004-3-30 00:00
哦！谢谢大虾
作者: 铁脑壳 时间: 2004-3-30 00:00
但是我的电脑却是WIN98的操作系统啊！
作者: Wengier 时间: 2004-3-31 00:00
Roy，你没看到我的帖子中的这段话吗：
“但后来MS并未出OS/2 3.0，而是将手中以前的MS OS/2 1.x修改和更新后作为WinNT的第一个版本发布了”
反正WinNT是OS/2的更新版这个事实，这倒已经是我们大家的共识了。
jianfeng：OS/2是IBM和MS联合推出的32位操作系统，除界面和命令与DOS都比较相似外，其它完全是不同的。