标题: 关于简体miniwin98光盘版的思考。 [打印本页]
作者: 如是大师 时间: 2003-9-28 00:00 标题: 关于简体miniwin98光盘版的思考。
技术方面的问题有许多同仁已经探讨了，我在这里就不赘叙了。
需要指出的几点问题就是：（纯属个人意见，不代表联盟的意向）
1，98的功能；
有些mini98去掉了DX，失去了多媒体功能。
有些不支持连接互联网。。
有些对许多win程序的运行不支持。
等等。。。。。
我想，作为操作系统。功能是至关重要的，在丧失功能的前提下强调精简那是几乎等同于无意义的。
2，mini98的可移植性；
多数mini98只支持c盘。这样对其在光盘上运行会有很大限制。
3，中文字体的问题；
中文字体在mini98里占用了很大一部分空间，是否可以用其他的中文平台代替？这个，dos时代菜鸟同仁所提出的ucwin就是一个很好的主意，可惜还不是很完善。
4，占用内存的问题；
98第二版所占用内存就比98第一版多10m左右
5，多系统兼容问题；
众所周知操作系统发展到今天，历经变迁，已经是百花齐放的局面。所以我们要考虑到在光盘上的多系统并存及，mini98的的对MS系列操作系统其他一些优秀程序的兼容问题。如，在mini98中运行win32等的程序。。。
（以上未尽处，请各位同仁各抒己见，补充完善。）
希望各位同仁把自己对mini98的功能及适用要求的想法提出来积极跟贴于后。
希望各位同仁把自己对mini98的研究心得整理归纳，跟贴于后。。
如是在这里谢谢各位同仁了。！
作者: 如是大师 时间: 2003-9-28 00:00
我将本论坛关于mini98的研究帖子相关联结整理于后，希望大家着眼再不仅仅只是体积的大小。
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=6681
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=6943
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=5985
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=6338
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6550
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6929
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6528
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=5626
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6257
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6468
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=4241
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=6079
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=11&ID=4770
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=5642
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=4205
http://www.ipdown.com/dosbbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=4205
作者: godant 时间: 2003-9-29 00:00
早段时间还一直玩这光盘98（虚拟盘），但98存在一致命死穴，就是找到新硬件要重启。即使象XP那样驱动已经存在，也要重启。这样、做出来的工具盘只是废物一张。未解决这难题前我放弃研究98光盘。
作者: cn_archer 时间: 2003-9-29 00:00
好象以前有在论坛里看到一个帖子说Win95第二版（俗称Win97）的好处，就是很多硬件认不出来，刚好克服了这个毛病。。
作者: godant 时间: 2003-9-29 00:00
| Quote: | |
|
请说清楚一点，“很多硬件认不出来，刚好克服了这个毛病”？为何？难度进去后只能用640X480＆16、没声音、没网络。这就是目标？
作者: sunriseyuen 时间: 2003-9-29 00:00
可以用在特定的硬件上
作者: 如是大师 时间: 2003-10-1 00:00
都没什吗意见吗？
作者: limit 时间: 2003-10-7 00:00
Win97+网络功能，在内存启动并运行，将有划时代的意义！
作者: cn_archer 时间: 2003-10-7 00:00
| Quote: | |
|
事实上，Mini系统本身就无法带上太多的驱动。比如显卡的芯片组就有相当多种，你怎么能保证系统集成的驱动就包括了所有显卡？
认不出来和认出来但是却无能为力有什么区别？
相反的，认出来了，还会重启，还要花大量的时间在检测上面。。。这恐怕就不是做Mini系统的初衷了。
作者: godant 时间: 2003-10-7 00:00
| Quote: | |
|
那要先搞清楚MINI的定义。是小而精还是小花瓶？声音可以不要、显卡也可忍耐。但没工具、没网络，用来干嘛？其实现在已有很多可以做到这一点了。我算过、98要加上有用的东西，至少也得100M左右，98的核心相信大家都有底，就算真做出来，也会死机频频、错漏百出。至多证明一样，你比人”银行“！
作者: cn_archer 时间: 2003-10-7 00:00
对啊，关键是功能！
事实上Mini系统最大的用途是系统维护，老实说个人认为WinPE比Mini系统更实用些，但是在一些配置比较差的机子上，Mini系统就有了用武之地。
个人以为重点应该是在兼容性上，在Mini系统中能运行大多数的检测和修复软件，能进行数据的备份和恢复，等等。
至于网络，别的不说，先解决好网卡驱动的问题吧。
作者: iceboy 时间: 2003-10-7 00:00
有人会把 mini98 当作办公用的系统吗？
有人会天天从光盘启动电脑吗？
所以，mini98 只有两个用处:
1. RPL & PXE 无盘启动
2. 系统损坏时避免使用 DOS
作者: iceboy 时间: 2003-10-7 00:00
RPL & PXE 无盘启动要求内核体积不大，但附加软件要多，显示效果不能太差
系统维修要求能够运行大多数修复系统的应用程序，而且能够连接 Internet
从光盘启动的 mini98 也只有第二种意义了，因此，我们应该学习 ERD-Cmder
等待解决的问题:
通用驱动程序，包括显卡(VESA Driver For Win98)，网卡(Complitable LAN Driver)，etc.
避免重新启动，由于安装在虚拟盘内，就像上了保护卡的电脑一样
... 剩下的还没想到
作者: MLD 时间: 2003-10-7 00:00
.
众所周知，在windows平台下能够比较容易的做很多事情。因此在工程上有使用EPPROM(电可擦除可编程存储器)做成嵌入式操作平台来进行工艺监控的，此类系统专业性极强，功能不多（专一）但稳定性和可靠性要求非常高。并且研究制作者与用户间是商业性质，因此技术上是保密的。
在目前的个体PC用户中，我们通常是使用硬盘启动和运行来获得windows平台的，通过其他媒介来运行的很少，例如用软盘、闪盘、光盘......等等。软盘由于容量所限尚可免谈，但若能够用闪盘、光盘、内存（或者其它）来运行windows则本身就不易，一件事情不应一开始就对它要求太高，对其下断论也完全没必要。有道是众人拾柴火焰高，随着大家的努力提高和硬件环境的改善，上面所说的功能（或者更强的功能）就必定会实现！任何事物在其发展初始阶段都是很脆弱的，但是谁敢肯定日后它们不会大放光芒！！！
（顺便说一句：版主的几点中有技术性错误。作为版主为了论坛发展旺盛不应进行这种样子“思考”，你这“思考”我理解的好象是“反省”）
作者: lybkm 时间: 2003-10-7 00:00
大家说了那么多，对此盘的看法各不相同
主要用这些盘的人是什么人？
1.DX们，这些人用DOS足以，没必要用这个，要用只是给视觉上点“享受”！
2.习惯用WINDOWS，离不了鼠标的半大侠，半菜鸟。这才是主要人群（例如：我有一哥们，告诉他把XX目录下文件都拷到C盘XX目录下，在dos下简直他不可能办得到，而有了mini系统他就有用武之地了！）
3.纯菜鸟！只是用来给他备份电脑数据的，然后把机子报来修……这也是个不小的人群。
作者: limit 时间: 2003-10-7 00:00
RPL & PXE 无盘,性能有限。
商业上有用WinCE来启动客户端。如果mini win98在十几兆内含有TCP/IP协议，就可以通过一个小软件连接到winxp，运行winxp上的程序。
至少两个优点：
1.家中旧机器都能派上用场了，能上网，能office,甚至是winxp的任何程序。
2.无须RPL & PXE 无盘那样的繁琐设置，本地启动。mini win98是可以自己定制的，只选需要的驱动。硬盘留着也行，拿到winxp下作软件RAID提高读写能力也行。
作者: 007cf 时间: 2003-10-7 00:00
RPL & PXE 无盘,性能有限。
商业上有用WinCE来启动客户端。如果mini win98在十几兆内含有TCP/IP协议，就可以通过一个小软件连接到winxp，运行winxp上的程序。
limit
等级：新手上路
文章：10
积分：72
注册：2003-2-
至少两个优点：
1.家中旧机器都能派上用场了，能上网，能office,甚至是winxp的任何程序。
2.无须RPL & PXE 无盘那样的繁琐设置，本地启动。mini win98是可以自己定制的，只选需要的驱动。硬盘留着也行，拿到winxp下作软件RAID提高读写能力也行。
－－－－－－－－－－－－－－－－
用远程终端？那也不要用到mini98！用win3.1或dos就可以了！
作者: 007cf 时间: 2003-10-7 00:00
我可以做到用dos6。22 从internet联到win2000server运行里面的程序，有真彩，有声音，运行速度跟服务器一样快！
作者: 007cf 时间: 2003-10-7 00:00
这就是从用dos6.22的终端：
作者: Wengier 时间: 2003-10-7 00:00
| Quote: | |
|
怎么DOS版本这么旧？难道现在还在用dos6.22而不用更新的DOS版本？
作者: 007cf 时间: 2003-10-8 00:00
旧有旧的好！酒是陈的香！只要能跟服务器网络连接，什么dos都可以！
作者: jack4000 时间: 2003-10-8 00:00
| Quote: | |
|
这个P133的本本能CS？ [em03]
作者: limit 时间: 2003-10-8 00:00
"dos6.22 从internet联到win2000server运行里面的程序，有真彩，有声音"----------
dos作为终端能有真彩，有声音？可以说详细一点吗？用的是什么连接软件？
这样子，一张软盘就可以运行win2000下的程序了！
作者: Wengier 时间: 2003-10-8 00:00
| Quote: | |
|
我可没说DOS旧，而且这种最基本功能自然即使很旧的版本的DOS也能做到。DOS代表着自由开放与发展，用途非常广泛，而且前途也是光明的。不过你用的DOS版本实在太旧，才6.22，像大硬盘、大内存、长文件名、FAT16X/FAT32/FAT32X驱动器等等目前最有用（甚至可以说是必备的）的功能全都不支持。而更新版的DOS，如MS-DOS 7.10、ROM-DOS 7.10等则这些全都支持。应抛弃旧版的DOS，使用新版的DOS，走向新的DOS时代，这样才能真正进一步的推广、促进以及发展DOS。
[此贴子已经被作者于2003-10-8 9:56:30编辑过]
作者: cyy1630 时间: 2003-10-8 00:00
| Quote: | ||||
|
作为连接终端服务的系统,要那些乱七八糟的功能干什么,只要够精简,能完成通过网络连接终端服务器的功能就够了也!!!!
作者: Wengier 时间: 2003-10-8 00:00
支持大硬盘是“乱七八糟的功能”？？？那我们现在用的大硬盘做什么？？？
作者: cyy1630 时间: 2003-10-9 00:00
| Quote: | |
|
晕啊,怎么都不看清楚,断章取意的说.
前提是连接终端服务啊,这种情况下需要大硬盘支持,大内存支持,长文件名支持么????只要能连网,越小越好,方便写到某些rom里面去.
作者: dos时代菜鸟 时间: 2003-10-9 00:00
原来最初的光盘小型windows97的思想居然和大家的mini98思想有如此的火花，真是仁者见仁，智者见智。
我最初使用自己制作的mini97还不够精简，居然40M；后来逐渐缩减和改进，现在改用mini98（20M左右，当然不能联网了），我的主要目的就是维修电脑，光盘中可以放入大量的维修工具，尤其是windows9x界面中运行的维修工具比如：江民修护王/recoverNT/WINRAR等等，当然本人对局域网/协议之类的东西不是非常明白，不过，用这个mini98维修单机，是绰绰有余了。呵呵。
作者: cn_archer 时间: 2003-10-9 00:00
个人以为Mini98的主要作用还是维护单机的。
其余的主要是驱动问题，当然，如果在这个Mini98里加入了8139等的公版驱动，不是说不行，而是98最大的问题就是重启。。。光盘或虚拟盘上的系统重启后还有什么意义。。。。
另外这个世界也不是只有一种8139吧。
老实说我更喜欢WinPE的原因就是它支持更多的设备，800M的光盘空间，适当的奢侈也是允许的吧。。。
作者: godant 时间: 2003-10-10 00:00
| Quote: | |
|
把简体中文WINPE做到80M左右不成问题！我看到国外以可做到40~50M了。其实这根大小无关的。关键是虚拟出的DISK，作为TEMP用途。现时用好几种方法出来的RAM盘都不能在关闭硬盘下工作，包括最近的RAMDISKXP。如解决这问题，PE用途更大了。但奇怪是98下做的盘可以！
但花瓶只能用来装东西，除能在菜鸟面前卖弄一下外，一无是处。
作者: gao7240 时间: 2003-10-10 00:00
其实我们不能对每样东西的要求太高，没有什么东西是完美的。
就象1G 多的XP 都不能安装所有的驱动，怎么能在几十M 的空间了要求更多的东西呢？
小的东西只要做得精就可以了，不能面面具到。
作者: fattak9 时间: 2003-10-11 00:00
有没有用过WinXP Embedded？我认为它比WinPE的好，支持声音，界面与WinXP差不多，可惜它有时间限制，而且速度慢。
作者: godant 时间: 2003-10-11 00:00
| Quote: | |
|
目前XPE还是试验阶段，且只有英文版，不能编制、修改。只能定位在某一方面。所以就PE对比来说，PE比较有研究价值。可以充分发挥。就我用过2000－Embedded和NT－Embedded来看，网络方面远远不及PE。PE现时没声音只是M$设定，但不可能永远！
作者: 007cf 时间: 2003-10-11 00:00
| Quote: | |
|
驱动dos下的网卡同终端服务器相连，安装dos的终端客户端程序--->ok:
