标题: 我终于在我自己的845d主板上用起动盘驱动了u盘！！ [打印本页]
作者: 石玉子 时间: 2003-7-22 00:00 标题: 我终于在我自己的845d主板上用起动盘驱动了u盘！！
记得斑竹说的845的主板不太好驱动的！！！！
这是我第一次不用bios，直接靠dos盘来成功驱动u盘，太激动了！！！！！
以前用的是那个（15.1k）Usbaspi.sys 的不能识别u盘！！！！！！！！
后来发现关键是要用松下的Usbaspi.sys (20.3k)才能用在845的主板上！！！
据说松下的Usbaspi.sys (20.3k)可以驱动usb2.0的，我没有试！！！！
斑竹为什么我的DEVICE=UHCI.EXE会停住死机,只好rem
config.sys:
DOS=high
DEVICE=HIMEM.SYS
DEVICE=vide-cdd.sys /d:CD-ROM
DEVICE=OHCI.EXE
rem DEVICE=UHCI.EXE (这里死机，怎么解决啊！！！！！！！)
DEVICE=DUSE.EXE VERBOSE=2 DRIVES=3 INT
DEVICE=USBASPI.SYS /R (松下USB->SCSI接口)
DEVICE=ASPIOHCI.SYS /INT /ALL
DEVICE=ASPIUHCI.SYS /INT /ALL
DEVICE=ASPIEHCI.SYS /INT /ALL
DEVICE=DI1000DD.SYS
DEVICE=Usbcd.sys /d:USB-CD
DEVICE=IBMUSBCD.SYS /d:IBMUSBCD
2.autoexec.bat:
mscdex.exe /d:CD-ROM /d:USBCDROM /d:USB-CD /d:IBMUSBCD
[此贴子已经被作者于2003-7-22 0:24:56编辑过]
作者: Wengier 时间: 2003-7-22 00:00
我知道，松下的USBASPI1.SYS是比Novac的USBASPI2.SYS的通用性要高些，且支持USB 2.0！
其实我两个月前的时候就发现，当驱动我自己的U盘（现早已退掉了）时，USBASPI1.SYS比USBASPI2.SYS的成功几率大多了呢。。不过USBASPI1.SYS的加载速度却也比USBASPI2.SYS慢多了。。
作者: 石玉子 时间: 2003-7-22 00:00
怎么退了呢！！！！！
斑竹为什么我的DEVICE=UHCI.EXE会停住死机
作者: Wengier 时间: 2003-7-22 00:00
| Quote: | |
|
这是因为，USBASPI1.SYS虽然加载的成功率比USBASPI2.SYS大得多，但驱动我的那个U盘的成功率还是很小（才25%左右）呗！
作者: 石玉子 时间: 2003-7-22 00:00
是吗？我在自己的机器还有别人的机器都是一次性的！！！！，没有失败过哦，你们那里现在 几点！！！！！！
作者: Wengier 时间: 2003-7-22 00:00
现在快1点了。。
U盘的驱动还是看机器和硬件配置而异的呢，同一个U盘，在一台电脑上成功，并不见得在另一台电脑上也成功！