标题: 发一个dos下的NTFS读写工具-omnifs v11 [打印本页]
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-7 17:32 标题: 发一个dos下的NTFS读写工具-omnifs v11
发一个dos下的NTFS读写工具-omnifs v11，这是ghost v11 里的。
http://zhenlove.com.cn/cndos/fileup/files/omnifs_v11.rar
－－－－－－－－－－－－－－－
补充测试结果。
已在机上用批处理自动完成以下功能测试。
用omnifs获取硬盘信息，取得活动主分区号和最后分区号及最后分区号对应的盘符（仅FAT，NTFS分区无盘符），用omnifs在最后分区创建指定目录（我机子最后分区是NTFS分区），最后用ghost完成备份。
omnifs的兼容性应无大问题，毕竟出自名门。但不适合对NTFS分区里的文件/目录进行大量的操作，那样速度慢，效率低。可用于一键备份，尽管个头大了点。
[ Last edited by lianjiang2004 on 2007-5-9 at 08:49 PM ]
作者: wangmeng052 时间: 2007-5-7 21:17
管用吗？
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-7 22:00
| Quote: | |
|
兼容性好，操作不便。
可查相关帖子。
作者: 0451lym 时间: 2007-5-8 18:15
可惜体积大了点,稳定性要比上个版本好的多了!
attrib多了个W参数!
DISKINFO参数去掉了!
作者: wmjm 时间: 2007-5-8 20:36
不错的东东，谢谢。
作者: zjhxqh 时间: 2007-5-8 21:55
谢谢下了，就是体积大了，又得增加磁盘体积了
作者: gmy 时间: 2007-5-9 16:49
体积不是关键,关键在于能否真正用在批处理里
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-9 20:46
| Quote: | |
|
用于批处理应没有问题。
已在机上用批处理自动完成以下功能测试。
用omnifs获取硬盘信息，取得活动主分区号和最后分区号及最后分区号对应的盘符（仅FAT，NTFS分区无盘符），用omnifs在最后分区创建指定目录（我机子最后分区是NTFS分区），最后用ghost完成备份。
当然，批处理中若有较多的对NTFS分区里的文件/目录进行操作的话，速度慢。
作者: wang6610 时间: 2007-5-9 21:12
| Quote: | |
|
用脚本一次执行完毕，并不慢。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-9 21:33
| Quote: | |
|
呵呵，我没有对多个文件进行读写测试。不慢就好。你对omnifs的兼容性有何评价？
作者: 0451lym 时间: 2007-5-9 22:12
omnifs对于某些机器还是有限制的(已经测试过了),我1个月前用的是它,现在放弃了!
如果是对NT读写那么挂NT驱动就可以了,毕竟omnifs是个鸡肋的程序!
不稳定因素如下:cmos设置不当,SATA硬盘识别错误,某些主板的问题!
[ Last edited by 0451lym on 2007-5-9 at 10:19 PM ]
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-10 06:39
| Quote: | |
|
兼容性还不如ifs？ 看来ghsot尚需努力。
还以为能用ghost的机子，就能使用omnigs能，看来并非如此。
有没有比较完美的驱动推荐，看到几种常见ntfs驱动，总或多或少有些问题。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-5-10 06:44
| Quote: | |
|
在其它地方看到你的帖子说
“omnifs.exe测试报告，可以支持NTFS操作能识别NTFS大分区，但是现在有一个问题，FAT32格式的大硬盘（我的只有2个区分别是30G、25G）无法识别，不能读和写！但是FAT32小分区读写正常！这一点很致命，所以该命令无法写如批处理！
问题原因：1、可能是DOS不支持大分区
2、可能是omnifs.exe本身存在缺陷！
”
这个问题现在还有吗？
作者: 0451lym 时间: 2007-5-10 07:43
| Quote: | |
|
这个版本已经改良了,不存在这个问题了!
作者: starrysky 时间: 2007-5-31 18:14
| Quote: | |
|
怎么把 CMOS 设置不当和 OmniFS 牵扯起来了？没道理。 我在SATA上试用 OmniFS 没有发现过错误。如果说主板的问题，那就不能够说是 OmniFS 的问题。
作者: darkradx 时间: 2007-6-1 10:08
这个应该不错
作者: sleepers313 时间: 2007-6-1 20:58
谢谢提供！！
作者: gncdtc 时间: 2007-6-4 07:12
太好了，非常感谢！！！！！！！
作者: lotus516 时间: 2007-6-4 10:42
这个东西还不是一般的大!!
作者: konglingboy 时间: 2007-6-17 16:33
哪位能把查找活动分区和最后分区的批处理贴出来？谢谢了！
作者: lianjiang2004 时间: 2007-6-17 19:22
| Quote: | |
|
看这个帖子的附录4部分。
GGhost备份恢复工具 v7.4 for Windows NT/Vista
http://bbs.wuyou.com/viewthread. ... &extra=page%3D1
作者: willsion 时间: 2007-7-9 16:06
在使用IFS4.01，还没搞懂omnifs的使用方法。
楼主能提供一些示例就好了。
作者: willsion 时间: 2007-7-9 16:11
| Quote: | |
|
| Quote: | |
|
附录4部分在哪里？
作者: lianjiang2004 时间: 2007-7-9 18:02
| Quote: | |
|
已经删掉了该贴附录部分。
见这里。
http://gghost.iblog.com/
用omnifs v11获取活动主分区号和最后分区号及最后分区号对应的盘符
作者: lesllie 时间: 2007-7-9 21:16
试试怎么样
作者: zhangxue 时间: 2007-8-14 20:48
虽然是同公司产品，但omnifs识别硬盘分区的能力不如ghost和gdisk.变态的测试方法：在虚拟机中分出四个独立的分区，第一分区是主分区，另外再将第三个分区转换成主分区，结果gdisk仍然可以分毫不差的识别出各个分区，但omnifs就不行了。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-14 21:07
至少我的两个主分区硬盘上是无误的，你说的情况，我也测试看看。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-14 21:14
测试了一下，似乎没发现显示的4个主分区有什么不对。
作者: zhangxue 时间: 2007-8-14 23:50
不是四个主分区，而是间隔开来，第一第三为主分区，第二第四为逻辑分区。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 07:08
把“再将第三个分区转换成主分区”的第三个看成三个了，呵呵。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 07:18
| Quote: | |
|
根据分区规则，我无法把第1和第3分区分成主分区，第2和第4分区为逻辑分区。请教你是如何分的？
根据本人知道的，只知道扩展分区只能一个，而你明显将产生两个扩展分区。
再看了一下，不知所谓“四个独立的分区”是何意？
作者: zhangxue 时间: 2007-8-15 10:04
PQ是分不出也认不出来的，Paragon PM不清楚，但IFS中的PSI工具也不能正确识别各个分区。Acronis Disk director Suite和Gdisk就没问题。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 10:18
我想问的是，两个扩展分区你是如何分出来的。
个人即使分出来了，这显然也是不符合规范的。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 10:20
不规范分区形式，认不出来，也并不能以此来说明什么问题。
个人浅见。
作者: zhangxue 时间: 2007-8-15 12:20
正常的分区过程，只要不超出主分区个数限制，本来就可以随意选择是主分区还是逻辑分区，也支持随便一个分区在主分区和逻辑分区之间任意转换。既然gdisk能丝毫不差的认出来，哪有什么不规范之说，据说目前pq,paragon,acronis系列只有aconis支持vista吧。要测试一个人能否跑40公里，能让他规规矩矩迈步走玩40公里就算通过了吗？
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 12:34
能否把你的两个扩展分区的图贴出来？来开开眼界？真没见过。
作者: lianjiang2004 时间: 2007-8-15 12:39
一直以为含扩展分区在内，最多4个主分区，且只能是一个扩展分区，难道记错了？还是规则变了？
哪位能否解释一下？