标题: 请教QCDROM.SYS 和 VIDE-CDD.SYS 哪个兼容更好更实用些？ [打印本页]
作者: zihan 时间: 2006-12-28 01:15 标题: 请教QCDROM.SYS 和 VIDE-CDD.SYS 哪个兼容更好更实用些？
请教QCDROM.SYS 和 VIDE-CDD.SYS 哪个兼容更好更实用些？
作者: darkradx 时间: 2007-1-5 15:21
兼容性是vide-cdd
作者: gmy 时间: 2008-3-18 16:01
这个问题很重要，怎么没人气呢？
一直用vide-cdd，对于仅IDE光驱而言，vide-cdd的兼容性没的说，不兼容的情况在不到1%。
而 东海的电脑公司特别版 用的是 QCDROM + GCDROM，当然两者的作者出自同一个人，对于识别所有的 IDE 和 SATA 配合使用兼容性应该不会差。
我的想法是，能不能用 VIDE-CDD + GCDROM，以最大程度获得兼容性？关键在于两者之间是否冲突。一键GHOST的08版4月就要出炉了，请大家的及时报告，以让我早做决定。
[ Last edited by gmy on 2008-3-18 at 04:04 PM ]
作者: bc12060101 时间: 2008-3-19 17:09
嘿嘿，葛站长，gcdrom对于sata光驱的兼容性不是很好，何不采用uide？目前我这里使用未发现不能兼容vide-cdd及sata的问题。
作者: 0451lym 时间: 2008-3-20 09:19
uide,我听说不错，但是没测试过.
继续关注中
作者: 0451lym 时间: 2008-3-20 09:49
QCDROM.SYS 我认为要好一些,毕竟老光驱要少的多了!
VIDE-CDD.SYS 如果考虑98年以前的老光驱到可以用它!
作者: 0451lym 时间: 2008-3-20 15:29
经过测试uide与其他DOS驱动程序严重冲突!
不知道我用的是不是最新版本的?
我用的是2007年10月18日 星期四, 12:00:00修该的版本!
作者: Rusher 时间: 2008-3-21 11:12
虚拟机下vide-cdd比Qcdrom兼容性好，不过我一直用Qcdcom，文件小，能配合qcache使用
作者: chenall 时间: 2008-3-21 16:39
如果使用光盘启动的话,用VIDE-CCD会比较方便,可以不管什么光驱SATA等,只要用光盘启动就可以直接使用.
GCDROM是CDROM驱动,不需要从光盘启动可以读到光驱.
所以我觉得可以两者结合.
[ Last edited by chenall on 2008-3-21 at 04:41 PM ]
作者: bc12060101 时间: 2008-3-22 13:06
| Quote: | |
|
嘿嘿，所用版本系早期出品，目前知道的最新版本好像是08.1.15出品的。
能否介绍一下所用uide与哪些dos程序发生严重冲突？
作者: yangjiang 时间: 2008-3-23 20:01
我也不是很懂这样,学下了
作者: 0451lym 时间: 2008-3-26 09:51
IFS驱动与uide冲突.
我的第2块硬盘是NTFS分区,所有的文件都无法读出来.uide把IFS已经识别的分区刷掉了!
作者: bc12060101 时间: 2008-3-27 00:01
| Quote: | |
|
嘿嘿，多谢介绍。
本来dos对于ntfs分区的支持就不是很好，貌似目前并未有完美支持ntfs的玩意，所以说把责任推到uide的头上就有点冤了，呵呵。
作者: awera 时间: 2008-4-10 10:00
uide.sys在我的老光驱（acer52x）下死机。
我用的兼容性最好的是vide-cdd.sys
对于新出的光驱驱动了解不多，
我觉得config.sys多设置几个光驱（cd/dvd/sata）的驱动选项让别人选比较好一些，
默认的用vide-cdd.sys。
可以启动到dos后用ctload或devload加载也行
作者: default 时间: 2008-5-22 18:36
UIDE没有太多用过，VIDE-cdd用得多，没出什么问题
作者: xaxiao 时间: 2008-8-19 13:03
搞晕了