Board logo

标题: 什么是linux [打印本页]

作者: net_king     时间: 2005-7-31 18:46    标题: 什么是linux
近来经常听到看到linux。请问到底什么是linux。他与windos有什么区别,人们为什么要用他,除了费用之外,还有别的原因吗?它大概有哪些功能,适合桌面吗?有没有相应的应用软件?第值不值一个计算机爱好者去学习,难度又是多大?

最近看到好多的文章,有linux有为心动。敬请,大虾详细指教。<img src="images/smilies/face-raspberry.png" align="absmiddle" border="0">

Last edited by net_king on 2005-7-31 at 18:48 ]

作者: doscommand     时间: 2005-8-2 10:39
下载一个试试就知道了

作者: net_king     时间: 2005-8-2 13:43    标题: 有道理
有道理,不过瞎摸不会有什么进步,还是有人指点的好。

作者: doscommand     时间: 2005-8-2 17:59
我也在下载LIUNX系统,想玩玩.

作者: skycould     时间: 2005-8-2 20:03
作者: net_king     时间: 2005-8-3 13:29
英文的是不是更强大,我倒不是很在意是不是英文,我都 能看得懂。中文得也好不到那去。有点时候反而年不懂。
sky could 有没有聊天工具呀!多多交流。多多指教!
我的msn: net.king@hotmail.com

作者: net_king     时间: 2005-8-5 13:31
昨天我试着装 了一个linux系统。晕呀。什么都不能用。我真一知道。第怎么会这么出名。什么软件也没有。我把光盘放在里面都 不知道怎么出来,按钮失效,破天荒呀。闻所未闻。文字编辑与电子表格,都 不能支持中文。传说中的linux 会是这般样子。有一点点的失望。
有没有人给的建议?该怎么用它。总不能就这么卸了吧。

作者: hirro     时间: 2005-8-5 14:05
红旗的LINUX不错
因为WINDOWS先入为主的关系,用惯了WINDOWS再用LINUX可能会不习惯

作者: net_king     时间: 2005-8-5 21:07
何止是不习惯,简直就是不能用。真的是什么也没有。外加我的电脑没有上网,就更不知道它能做些什么?还请高手指教。最少能看看片,听听歌也好,不要说,编程什么之类的。我有试过。不知从何下手。游戏也不能玩哦。太差。

作者: net_king     时间: 2005-8-7 14:08
红旗与红帽有什么区别。我下载的就红帽的感觉无从下手。不知道红帽的会不会是这个样子呢?也许有网络以后就可以知道了。现在就能用光盘安装。看来。大家对linux还不是很了解。

作者: skycould     时间: 2005-8-7 18:48
红旗最接近windows,所以我建议使用红旗

作者: doscommand     时间: 2005-8-8 12:20
俺的系统都没装好

作者: net_king     时间: 2005-8-8 18:50
版 主好慢的哦。这么久还没有装好呀!我已经都要不玩了。真的玩不了那个东西。有没有这方面的书。上传上去吧。不然无从下手的。linxu应该有很多优点的。应该是我们还没有用到这个程度,不然它不会这么红火。这一点我深信不疑。

作者: Wengier     时间: 2005-8-8 23:45
Linux是一種Unix類的操作系統,而Unix的特點就是所具有的功能很強大,然而對於普通用戶來說操作卻非常麻煩,因此通常適合於高手、黑客、管理員等而不是一般用戶使用。有關Linux和Unix的操作系統分類的更多信息請看這兒的“電腦操作系統分類”:


作者: net_king     时间: 2005-8-9 16:55
第一次看到站长拿出这么详细的资料哦,好呀!我就喜欢这样!
请问有没有具体关于linux的操作手策之类的。我是电脑爱好者,也就是半专业人事吧。所以我希望能掌握linux的用法。
如果有电子手策,请上传一份。感激不尽。谢谢!

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-9 17:29
剛看到doscommand給我發的短信,對這帖子看了一下,順便說說個人的短見吧...

Linux是什麼事情都可以做的,包括玩GAME,但它更適合用來作為非一般用途的工作...
不管是紅旗,Radhat,Mandrake,Debian,Slackware,SuSe等等linux,其實Kernel都是一樣的,差別在於各家的套件
Linux之所以那麼出名在於穩定,網路支援性佳..而常說不耗系統資源是指在linux text-mode下,text-mode才是linux的精神所在,出名也源自於此
Linux也有GUI系統,叫X-windows,但這只是一個X server而已,還要掛上使用介面才能用,目前較有名的是KDE跟GNOME,我一般都是用KDE
掛上X-windows後,Linux就不在具有省資源的優點了,但穩定性依舊
Linux下要使用光盤,軟驅等其他設備,都是要掛載的,原因是安全,不是像Windows,光盤放進去就可用,至於要看片,玩Game,聽歌,在text-mode或X-windows上是有套件可以使用的,網上搜一下就可看到

Last edited by Dark-Destroy on 2005-8-9 at 23:21 ]

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 00:00
完全可以將Linux看作一個Free Unix系統,X-Window Server和KDE、GNOME等環境在各種Unix下都是通用的。各種Unix平臺,包括FreeBSD、Linux等,都是以功能性、安全性為特色,然而與此同時的代價就是操作顯然不如DOS、Windows等方便易用。Unix的text-mode,或者說是命令行界面,可以與DOS相比,而其GUI和桌面系統,包括X-Window + KDE/GNOME,則可以與Window相比。而兩者之間的關系也與DOS和Win3.x/9x之間的關系類似,都是命令行界面和GUI平臺的關系。不過由於各自的主要目標和定位的不同,因此它們各自的特點也有所不同,這些可以從功能性、易用性等方面看出來。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 01:27
"各種Unix平臺,包括FreeBSD、Linux等,都是以功能性、安全性為特色,然而與此同時的代價就是操作顯然不如DOS、Windows等方便易用"
這句話我嚴重反對...
功能性、安全性是Unix-like等的特色,但並不一定代表一定要犧牲易用性呢..現在的X-windows的易用性已經越來越好了,操作也很簡便,各種工作都可以在X-windows下完成
至於命令行介面,我覺得是DOS不如Linux,像網路命令,程式查看方面等等都是

作者: brglng     时间: 2005-8-10 09:30
DOS的命令都可以开发啊
我个人认为DOS使用起来方便多了
想问一下NT系统有没有命令行+GUI的体系?NT不是OS/2吗?是否能介绍一下OS/2相关的知识以及它的发展背景?

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 09:50
"DOS的命令都可以开发啊"
這句話對Linux來說也是一樣的,Linux命令也可以開發的

作者: brglng     时间: 2005-8-10 10:06
这样的话,如果DOS的命令如果能开发到像Unix那么强大,而其使用又比Unix方便,Unix就没什么优势了。只不过现在似乎很少有人对DOS的开发有兴趣。

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 11:19
先暫時不說功能性、安全性等強是不是一定要犧牲易用性,不過從目前而言Unix類的操作系統的易用性不如DOS和Windows確是不爭的事實,比如從光盤等的使用就可以看出來,對於普通用戶而言,顯然後者使用起來要方便多了。文本方式的程序就更不必說,比如VIM功能雖強但易用性顯然不如EDIT好用。

作者: areyong     时间: 2005-8-10 11:52
对DOS都不懂的对命令头痛的菜鸟,就不要来玩LINUX了。
对于他们,用X-WINDOWS自然远不如直接用WINDOWS方便。

LINUX一般是用于网络服务器平台,典型的如用来做虚拟主机,用DNS服务器,做软路由等等。另外做数据库服务,文件服务器也挺强。在美国也有用它来开发电影动画的。

现在全球的INTERNET相关的服务器大多数是LINUX(国内也许不一样)

LINUX的特色在于它是开放源代码的,“可伸缩”,不象WINDOWS,全套都受限于微软。

作者: brglng     时间: 2005-8-10 11:57
同意Wengier
服务器以及网络功能我觉得还是用Unix比较好
Linux说是比Unix更易用的一种Unix,说是面向普通大众用户的,但是Unix毕竟是Unix,它的操作无法做到很方便。我想真正的黑客、高手等是不会用Linux的,还是会去用Unix。而在面向普通用户方面,我还是觉得DOS更有前景,特别是在DOS下开发GUI,Windows就是靠着它开始的。

作者: areyong     时间: 2005-8-10 12:03
LINUX还有一个特点是稳定,可以连续工作几年而不重启。WINDOWS主机就不可能做到的。LINUX下病毒少很多。

还有一些底层的东东,通常得在LINUX下开发。
比如,DOS启动盘分论坛里最热火的工具“GRUB”,它本身就是一个微型LINUX,用DOS或者WINDOWS是不可能的。
象WINDOWS下的虚拟软驱工具本质上就是在“GRUB”的基础上加一个外壳。也就是说,当你在用虚拟软驱时,其实你的机器在中途启动了一个LINUX的内核,只是你不知道而已。

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 12:15
areyong錯了,GRUB是一個GNU工具,全名即GNU GRUB,是GNU GPL的多平臺的啟動管理器,支持啟動DOS、WIN、Unix等。它跟Linux(要記住Linux其實衹是內核,GNU/Linux才是將Linux內核和GNU工具組合而成的操作系統)並無直接關系,更非一個微型Linux。

穩定性和安全性是所有Unix類的操作系統的通性,非Linux獨有的。

作者: brglng     时间: 2005-8-10 12:19
不过我觉得现在新的Menuet OS也挺不错。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 12:19
呵呵...
我比較同意areyong的說法...

根據Wengier說法,要說幾句:
Unix-like OS的光盤操作,雖需掛載,但也一樣有易用性,對光盤持有人更提供有安全性,因為可以掛載到自己的家目錄上,不是同群組的人是無法使用的,在現今的社會上,安全是第一優先的,而DOS,也是需要在autoexec.bat跟config.sys自己加載驅動,光這點就比Linux差了,這樣還能說有易用性嗎?Windows,雖然放進光盤就可用,但確以易用性犧牲了安全性了,至於文本方面,VIM只是Unix-like OS提供的最簡便文本工具,可以自己擴充的,如gedit等等...

根據brglng說法,也有幾句話說說....
Linux雖然說是Unix-like,但由於內核是取自Unix,所以可以說是跟Unix一樣,就好比FreeBSD也是一樣,只要是Unix-like OS,黑客、高手都會去採用的

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 12:28
Unix類的操作系統的安全性不需置疑,但Unix類操作系統的複雜性也是眾所皆知的,所以,其易用性低於DOS/Windows也是事實。比如說,就提Dark-Destroy說到的DOS下的AUTOEXEC為例,DOS下的系統配置文件衹有AUTOEXEC和CONFIG等,而Unix類操作系統下的系統配置文件在/etc目錄下就有一大堆,且極為複雜,絕不是一下子就可以學會的。功能強的同時複雜性也大為增加。

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 12:30
areyong在23樓的說法我也同意,但25樓的說法就不對了,不應把GNU和Linux混為一談,以為GRUB是GNU的就是用Linux做成的。同理,Menuet OS也是GNU的操作系統,但跟Linux無關。

作者: brglng     时间: 2005-8-10 12:34
嗯,应该是Unix面向专业使用,而DOS面向desktop。Linux想让Unix面向desktop,个人认为还是比较难。各有各的用处,我们从两个不同的角度来评论,总是会有一些争执的。操作系统应该向着它们应该的方向发展。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 13:05
如果說Windows的易用性佳,我是比較認同的..
DOS雖只有autoexec跟config兩個文件,但在配置上也絕不比Linux來簡單,光在記憶體配置上就知道了
Windows的配置就更不用說了,登錄檔也很複雜,相較於Linux上的/etc目錄下,Linux的配置就較有系統性跟完整性
其實,一個OS要提供功能完整,強大,配置上是會越來越複雜的,不會越來越簡單,這點看Windows就知道了,更不用說Linux

作者: brglng     时间: 2005-8-10 13:22
配置多不要紧,关键是用户要能方便的修改配置

作者: Wengier     时间: 2005-8-10 13:34
DOS下的內存配置屬於高級配置,其實一般用戶也不必去掌握的。光驅加載衹需一次性地配置好即可(其實以後要修改也不難,畢竟CONFIG/AUTOEXEC的普通命令其實並不複雜,而高級配置一般用戶可以不管),以後想用光驅就很容易了,軟盤則更是如此,而Unix類操作系統則不然。而且,如果從命令行界面下使用的方便性來說,DOS強於Unix類操作系統卻也是事實,舉個例子說,DOS下的編輯器,如EDIT、QBASIC等等都支持下拉式菜單和鼠標操作,而Unix類操作系統下的編輯器,如最常用的VI、Emacs、Pico等等就很典型的不支持這些,結果使得大家已習用且方便的選單操作和鼠標幾乎無用,除非啟動X-Window這個GUI平臺。VI甚至連光標鍵都不支持,還得用字母來移動光標,雖然在VIM中有所改善,但仍不支持菜單和鼠標操作,而且也沒有很通俗化且易懂的幫助系統等,這些使得大多數人,尤其是初學者來說使用起來比較困難。當然“一個OS要提供功能完整,強大,配置上是會越來越複雜的,不會越來越簡單”這話我也是認同的,不過在大多數情況下進行比較還是很有用的。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 14:00
Unix下也不是只有VI、Emacs、Pico這些文本編輯啊,可以用別的應用軟體啊...
Unix下早支持鼠標了,也支持USB的鼠標,只是應用軟體不提供這功能罷了,例如菜單、鼠標,DOS如果不自己手動加載滑鼠驅動,Edit下也沒鼠標可用啊,如從這點來討論Unix的易用性,我認為太失公平了
我覺得Unix下全用鍵盤來操作也很好啊,不需為了要執行一些功能特別換手去操作滑鼠,功能使用完後在移回敲鍵盤
其實,菜單、鼠標這是用慣Windows後轉去Linux上的一種習慣,認為沒菜單、鼠標就是不好,這樣的觀念是非常不客觀的
至於幫助系統,可以用man,info等指令叫出,絕對非常詳細,還可練習英文能力

Last edited by Dark-Destroy on 2005-8-10 at 14:03 ]

作者: brglng     时间: 2005-8-10 14:06
我觉得至少现在来说,符合Windows的使用习惯就代表着好的易用性。至少对大多数人,对广大的普通用户来说,是如此。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-10 15:38
這在討論下去也沒什麼意義了...
不管怎麼說,Linux有Linux的喜愛者跟支持者,Windows也有
至於那個好,就留待時間來証明了

作者: net_king     时间: 2005-8-10 23:50
真的很想知道。你们在说些什么?
什么 挂载?什么 配置?
别只在高手之间相互“攻击”。给新手一点建议,好不好?说了这么多。我都插不上话。越来越想学linux了。

Last edited by net_king on 2005-8-11 at 18:51 ]

作者: net_king     时间: 2005-8-10 23:51
先告诉我,挂载是怎么一回事?ok?

作者: GOTOmsdos     时间: 2005-8-11 01:03
mount -t vfat /dev/hda1 /mnt/xp -o charset=utf-8

Last edited by GOTOmsdos on 2005-8-11 at 01:08 ]

作者: net_king     时间: 2005-8-13 01:42
楼上的。不太懂你的意思。总要有简单的说明吧。
一个命令,加一个目录 再加一个命令。把这个直接考备吗?

作者: net_king     时间: 2005-8-13 14:39
怪哉!无意间打开linux的时候可以上网,可惜鼠标突然坏了。无奈,只好重起。可是再进去linux时,怎么也上不了网。????为何。急。
网络肯定是好的。不知道协议怎么填。按常理,应该会自动填的吧。原来 不是吧。我一直都没有动它。人次无意进入了。反而可以上网,真想用的时候,确又怎么也上不去。可悲。乌乎哀哉!



敬请详细说明。

Last edited by net_king on 2005-8-13 at 14:41 ]

作者: net_king     时间: 2005-8-13 19:02
我什么也 没有做.自是简单的 重起.现在 有 可以上网了 ?谁能高诉我,原因.
这 不是我 第一次用linux当是 却是第一次.用它来做实情.比如上网.出前社么也不能做.只能是登录看看界面.
急需有关linux人操作书籍.

作者: leiminisi     时间: 2005-8-13 21:40
哈哈,9楼的,自己不行就不要说linux不好,自己努力试下,到掌握了在比dos好,还是linux好,人要实在

作者: net_king     时间: 2005-8-14 01:25
楼上的,别只顾着批评呀。先说说linux怎么用?

作者: net_king     时间: 2005-8-15 18:34
为什么我的linux下载不了东西?
系统没有问题的。为何,高手指教!

作者: paulwu     时间: 2005-8-16 20:12
建议楼主去读读IBM工程师的《从Windows到Linux》那儿讲解一些从WIN到LIN的思想转变,到网上搜搜,有的....

作者: net_king     时间: 2005-8-17 13:34
直接一点多好。做一个假设。如果大家都直接说。而不是一直在大海里捞针。那我们的效率会提高多少 ?我也知道网上应该有。可是如今的网络。比大海还大呀。半个月也是找,半年也是找。如果你有,或着你看过。给个具体的网址也会好很多吧。帮人帮到底,送佛送到西嘛。

作者: Dark-Destroy     时间: 2005-8-18 07:29
有心自然找得到...

作者: net_king     时间: 2005-8-18 13:40
其实。我也相信网络上找的到。只不过是时间的问题。换句话说是效率的问题。不是吗?
当今网络有什么东西找不到吗?网络上的东西太多了。多是它的优点,同时也是它的缺点。正因为多,所以显得很难找,特别是很对味的东西。难道你没有这样的经历吗?找了很多。但是都不是你要的?所以我希望如果知道答案,可以直接回答,越详细越好。越具体越好。需要讨论的东西越激烈越好。就是这个道理。

还有一个问题?windows能不能安装appache。别说到网络上找一找。?
没有人回答,那我试一试在说?

Last edited by net_king on 2005-8-19 at 20:14 ]

作者: net_king     时间: 2005-8-25 01:18
请问 apche 能不能支持 asp 呢?

作者: hellokitty     时间: 2005-8-25 14:15
apche可以支持ASP的.

作者: areyong     时间: 2005-8-25 17:38
Originally posted by net_king at 2005-8-18 01:40 PM:
其实。我也相信网络上找的到。只不过是时间的问题。换句话说是效率的问题。不是吗?
当今网络有什么东西找不到吗?网络上的东西太多了。多是 ...


现在的学生通常更喜欢直接要结果,而不喜欢自已去找。
这与当前的教育/考试模式有关。教育就是填充式而不是启发式教育,而考试却成为了一种形式,考试早已不是为了学习,反而是“学习是为了考试”!最终造成大量的:毕业即失业,毕业之后还赖在学校不敢面对社会。。。

在社会上,没有人会真接告诉你标准答案,如果有人愿意指点你一下,那就是非常大的幸运了。
在社会上,如果你不知道答案,至少你要有能力去搜索答案,如果你不知道做一件事,至少要有能力去学习怎么做。
如果别人都告诉你方向了,而你仍然走不到目的地,结局就是被淘汰。

当然,在校的学生可能感觉不到。。。
记住:在学校里最大的收获不是你学到了多少知识,而是你获得了多少学习能力。

作者: Michael     时间: 2005-8-25 20:54
Originally posted by hellokitty at 2005-8-25 02:15 PM:
apche可以支持ASP的.

apache通过安装iasp可以支持最简单的asp应用,不过别想用它来连接access数据库,因为odbc是不可用的,iasp好像只支持jdbc.

作者: net_king     时间: 2005-8-26 00:11
apache 不支持odbc?也就是说 美国微软 的产品都不支持咯?access foxpro. ms-sql 都不行呀。那就惨了。我这里的情况是这样,我的系统盘没了(win sp2),装不了iis 。下载的iis又不能装。就在这个论坛接确到了apache.所以就产生了一个想法。用apache顶替iis.看来这个美好的想法是不成立了。有没有什么解救的办法 ?apache 又是通过什么和my sql连接的呢?

作者: net_king     时间: 2005-8-26 22:46
我发现帖子稍长一点。就会没有人回我的帖。

作者: tianlei     时间: 2005-11-10 00:07
现谢谢楼主,我下载一个试一下

作者: qinccckencn     时间: 2005-11-17 19:01
谢谢盟主详细的说明!!!

作者: 731129zl     时间: 2006-3-8 19:01
我用了一年多还好了就是编译软件比较烦一点游戏少玩一点还不错。几乎没有病毒系统比较稳定

作者: fs999     时间: 2006-3-8 21:15
问题我们应该怎么入门,我安装了之后,有什么用,该怎么用?傻了。。