中国DOS联盟

把
WinPE、PowerShell（MSH）及其它命令行系統專區
前面加上一个"NT命令行"，这样就完全了

Last edited by electronixtar on 2006-5-3 at 11:22 ]

新版块的名字的确让人迷惑，我建议改成：Window XP/Vista命令行专区。
理由是：
1. PowerShell只能安装在Window XP/2003/Vista的操作系统上。
2. WinPE目前基本上是针对NT核心的，当然也会支持Vista。

关于新版块的讨论范围我曾经请示过Wengier站长，他的意思是“如果是cmd环境中的功能或应用方面的知识和问题的话，那就属于您的版块，而如果帖子中主要讨论的是DOS/WIN批处理问题的话，则最好发在批处理版块中。”
有些其他版块的板主也曾担心我们的版块会冲击原来的版块，指出新版块的成立要“在不会损害其他版区的前提下”。我想还是尊重他们的意思。
就您的问题，我认为：
1. Windows 2000/xp等自带的批处理命令（如FOR、XCOPY等）及其使用技巧不属于我们版块。
2. 批处理（.bat、.cmd）技巧不属于新版块。
3. PowerShell脚本（.ps1）属于新版块。
4. 第三方的命令行工具属于新版块。
5. 由于.cmd和.ps1一脉相承，第三方命令行工具目前也是运行于cmd.exe上，所以cmd的命令不可能只字不提，但绝不深入，决不以教学为宗旨。
（以上“新版块”指“WinPE、PowerShell（MSH）及其它命令行系統專區”）
另外我已撰写了新版块版规，其中提到了版块的讨论范围，您可以阅读一下：
【WinPE,PowerShell命令行专区】版规(发帖前必看)（点击进入）

也希望其他版块的板主能对版规中“讨论范围”加以指正，谢谢！

Last edited by tigerpower on 2006-5-4 at 08:49 ]

Re tigerpower:

看了你新制定的版规，简洁明练，值得称道。

主要就其中涉及到的版区范围分划陈述几点意见：

1、sed/awk之流虽属命令行工具，但其主要特色仍然是脚本，而且其在DOS和NT下都有移植，似可与batch/Perl/Python/vbs/js/qbasic/edlin/debug等同归为脚本类。当然，如果使用这些脚本编写出来的程序达到一定量级，划分为开发类我也赞成。

2、 Bash、Csh等Unix命令行可以归为“其它命令行系統”，否则在它区也难找到安身立命之所。

3、WinNT's自身的命令行环境讨论主题，除了涉及脚本的，望你的版区均可包容。

最后略提几句，版区新做调整，许多地方都需要逐渐适应，希望我们不忙于自立门户，关键是相互扶助，协同发展，很多理念都会在今后的实践中自然进行修正和明确的。

willsort版主，关于您提的几点意见
第一，sed和awk不属于我的版块我同意。
第二，Bash、Csh我还是不想包括进来，虽然就版块的名字而言能讲通，但国内Unux论坛的shell版块众多，也有一定深度。真正碰到了Unix的shell问题，却找到dos论坛来的人也是极少数。
第三，我也同意，不过我正在想还能包容些什么有实用价值的东西，暂时还没想出来。

您所说版块之间要相互扶助，协同发展，这个我也很赞同。但理清各个版块的讨论范围我认为那不是为了自立门户，而是使各个版块可以“术业有专攻”，所以想请您谈一谈您的【批处理室】的讨论范围，谢谢！

Re tigerpower:

所谓“自立门户”一语是我失言了。

关于Bash/Csh，确实很少有其使用者来我们的论坛发表主题，兄的讨论区当然仍是以Win系列命令行作为正统与主流的。只是，既然很少有这类主题，那就不必将它们特意点出以排除在外，就正如批处理室不必将启动技术或其他类别主题特意点出排除在外一样，这里我们默认遵循的是“无允许即限制”的原则。

另外，我也希望如果真有关于Bash/Csh或者其它与UnixShell有关的主题发表需求，希望能给它们留出一个栖息之地，正如我也不会拒绝Shell脚本在批处理室发表一样，虽然我不会明确点出允许此类主题的发表，但一个“其它”或者“等”应该可以涵括我们所为考虑到的疏漏之处。

最后，关于【批处理室】的讨论范围，我简单思考了一下，它应该包括：

DOS/Windows或其他环境下与脚本语言相关的教学、研究和应用主题。以下主题属于批处理室所讨论的典型主题：DOS/Win9x的批处理，WinNT的命令行脚本，4DOS的增强批处理，debug/edlin/qbasic/cscript等DOS/Win系统缺省工具的支持的脚本，awk/sed等第三方工具及其所支持的脚本等。

Last edited by willsort on 2006-5-5 at 18:36 ]