set num=0
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%i in ('findstr /n .* a.txt') do (
set /a num+=1
set "str=%%i"
echo 第 !num! 行： !str:*:=!
)
pause
第一个例子中，SetLocal语句写在了for语句的外面，变量延迟作用的范围是这条语句下面所有的语句（这里是for语句），而第二个例子中，SetLocal 命令作用的范围只是上面红色部分的语句，即对另外的两条set语句并没有作用，也就是说，文本中包含“!”字符的话，不会被Setlocal 的作用而影响（也可以理解为扩展），所以第二个例子中，本文的“!”符号不会被Setlocal语句外面的set命令所影响。
这里也涉及到了cmd对命令的预处理机制，简单的说，就是对于没有条批处理语句，cmd在解释运行它之前，都会对它里面变量及参数做必要的扩展动作，比如“echo %str%”，会先把其中的%str%扩展为str变量所对应的值，再来执行这条echo命令，即执行的是“echo <str变量的值>”。
详细的分析可以搜索一下前版主willsort以前写的分析贴。
Last edited by lxmxn on 2007-12-26 at 04:23 PM ]
